別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 32,500,000 円  1㎡当たりの価格 133,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町後田141番3
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅を中心にア
パート等が見られる
住宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 太田川

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   160 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 5m市
交通

施設
太田川駅北東方

350m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
太田川駅近くの住宅地は、土地建物の総額が高額の物件は、建築コスト上昇で総額が嵩み、諸物価高騰もあり成
約しにくいが、土地区画整理外の地域で価格がもともと高くはないので、需要が弱気に転じている訳ではない。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           133,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄河和線及び常滑線沿線の東海市の住宅地域である。需要者の支払能力としては平均的なサラリーマ
ン層が多く、同一需給圏内に居住する第一次取得層が中心であるが、名古屋市等同一需給圏外からの転入者も見られる
。太田川駅や商業施設に近く、隣接の区画整理済みの住宅地はずっと価格が上がり続けてきたが、ペースがダウンして
いる。標準地の取引価格はもともと高くない。土地は3300万円まで、新築の戸建物件は4500万円までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例より試算され、内容の検討は十分に行われており精度は高い。収益価格は、最寄駅
に比較的近いことから市内通勤者を対象とするアパート等収益物件も見受けられるが一時的な利用であり、支払賃料の
上限も認められる。また居住の快適性を考えるとやや規範性に欠けると言える。需要者の多くは自用目的の取引が中心
であるので比準価格をそのまま採用し、更に代表標準地との価格検討もふまえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 95.9]
[100.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安の影響下、コストプッシュで企業物価・
消費者物価何れも急激に上昇している。低金
利環境にあり現在のところは土地需要は普通
程度である。

土地区画整理はなされていない。換地処分後
の土地画整理事業地に隣接し、名鉄「太田川
駅」に近く、街区も整っているため需要は普
通である。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海06
20
-556
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b B東海07
24
-2
東海市

更地


  
(           ) 
台形 南西6m市道、
北西6m、角地




1中専

(60,200)
c A東海06
26
-526
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A東海07
20
-8
東海市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e A東海07
29
-19
東海市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m道路、
北6m、角地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
155,008  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

155,008 
100
[ 117.4]

132,034 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

132,000 
b (            
161,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.3]

144,654 
100
[ 109.4]

132,225 

132,000 
c (            
181,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

171,571 
100
[ 128.3]

133,726 

134,000 
d (            
119,224  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

115,751 
100
[  83.7]

138,293 

138,000 
e (            
138,064  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

130,064 
100
[  88.1]

147,632 

148,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境     +10.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境     +29.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     133,000 円/㎡]  



東海 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,474,713 

694,836 

2,779,877 

2,415,660 

364,217 
( 0.9715
353,837 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        8,424,690 円    (      34,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.86 LS2 189.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     17.7 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約45㎡、計4戸の2階建て共同住宅(1LDK)を想定した。 ⑦有効率   95.8 %
の理由
地域の標準。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,515 

137,653 
2.0  275,306 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,562 

141,923 
2.0  283,846 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


189.72 

95.8 

181.72 


279,576 
559,152 
0 
⑨年額支払賃料        279,576 円 × 12ヶ月 =        3,354,912 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      181.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,354,912 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         221,455 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,469,457 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           559,152 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,256 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,474,713 円    (         14,241 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸13
    -10
1,583  
  1,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[104.0]
100
[102.0]

1,507 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,565 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,562 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東海賃貸13
    -8
1,417  
  1,341
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,623 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,400 円           32,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 147,636 円             3,690,912 ×       4.0 %
③公租公課  土地                74,500 円     査定額
 建物               277,100 円           32,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    694,836 円 (               2,848 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      189.72 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0803 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,415,660 円  
(              9,900 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,474,713 円      
②総費用 694,836 円      
③純収益 ①-② 2,779,877 円      
④建物等に帰属する純収益 2,415,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 364,217 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
353,837 円      

  (                          1,450 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               8,424,690 円


(                        34,500 円/㎡)
4 不動産ID 東海 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町後田141番3
1802005151248-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
東海 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 青山 晃   TEL.
鑑定評価額 32,500,000 円  1㎡当たりの価格 133,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町後田141番3
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅を中心にア
パート等が見られる
住宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 太田川

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   160 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
太田川駅北東方

350m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当地域は未利用地も見られる地域であるが、太田川駅徒歩圏で利便性が良好なため、需給動向から利用度が高ま
りつつ、画地の小規模化等が緩やかに進行していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           133,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄常滑線、同河和線沿線の住宅地域が中心である。需要者の中心は、東海市及び隣接市町の一次取得
者である。当地域は鉄道駅の徒歩圏に位置し、河川に隣接するものの利便性の高い地域である。住宅地として人気の高
い太田川駅東側の新興住宅地に隣接し代替関係にあるため、土地需要はその市況の影響を受ける。総額は、土地価額(
更地)で2200万円前後、分譲住宅(新築)では4000万円前後が中心と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
住宅利用の取引が中心で居住環境が重視され、取引価格の水準を指標に価格が決定される傾向が強いため、比準価格の
規範性が高い。また、比準価格は複数の取引事例を採用し査定価格間の調整を経て決定されている。一方、収益価格は
、高騰した建築費等を運営収益に十分に転嫁できない賃貸市場の特性から、比準価格との乖離が拡大する傾向にある。
本件では、代表標準地との検討を踏まえ、市場の特性を適切に反映した比準価格を採用して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 95.9]
[100.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は横ばい、世帯数は微増傾向が続い
ている。土地取引件数は、大規模な開発地で
宅地分譲が行われており、依然として高水準
を維持している。

鉄道駅徒歩圏に位置する住宅地域である。平
坦地に展開し、街区や画地配置は比較的整っ
ている地域である。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B東海07
24
-1
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b A東海07
24
-14
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c A東海07
29
-16
東海市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5.5m市道、
北3m、東3m、
三方路



1住居

(60,200)
d A東海07
20
-6
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
213,443  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

195,819 
100
[ 143.9]

136,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

136,000 
b (            
216,116  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

205,825 
100
[ 143.2]

143,733 

144,000 
c (            
138,298  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

136,398 
100
[ 104.9]

130,027 

130,000 
d (            
127,997  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

126,868 
100
[ 101.7]

124,747 

125,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +44.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境     +11.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     133,000 円/㎡]  



東海 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が適切に把握出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,500,426 

704,626 

2,795,800 

2,460,120 

335,680 
( 0.9715
326,113 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        7,764,595 円    (      31,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.87 LS2 189.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     17.7 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建、1LDK(平均住戸専用面積約45㎡)を4戸、平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   95.8 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,549 

140,742 
2.0  281,484 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,597 

145,103 
2.0  290,206 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


189.72 

95.8 

181.72 


285,845 
571,690 
0 
⑨年額支払賃料        285,845 円 × 12ヶ月 =        3,430,140 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      181.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,430,140 円  ×     6.0 %                          
+            288,000 円  ×     6.0 % =         223,088 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,495,052 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           571,690 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,374 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,500,426 円    (         14,346 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸13
    -10
1,583  
  1,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,675 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,597 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東海賃貸20
    -2
1,309  
  1,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,378 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,800 円           33,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 148,726 円             3,718,140 ×       4.0 %
③公租公課  土地                74,500 円     査定額
 建物               282,200 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    704,626 円 (               2,888 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      189.72 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0803 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,460,120 円  
(             10,082 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,500,426 円      
②総費用 704,626 円      
③純収益 ①-② 2,795,800 円      
④建物等に帰属する純収益 2,460,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 335,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
326,113 円      

  (                          1,337 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               7,764,595 円


(                        31,800 円/㎡)
4 不動産ID 東海 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東海市大田町後田141番3
1802005151248-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考