別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
蒲郡 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蒲郡 5-5 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 田島 拓   TEL.
鑑定評価額 121,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蒲郡市竹谷町蟹洗1番4外
②地積
 (㎡)
1,681  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
店舗

S1
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南15m国道、西側道 水道 三河塩津

650m
(2)



①範囲 東   250 m、西    60 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
三河塩津駅東方

650m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域で店舗需要が多く、利用状況は概ね現状どおりの推移と予測する。当市の中心部周辺商
業地需要は回復傾向にあるため、地価は横ばい安定基調の推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に蒲郡市内の幹線又は準幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は主に蒲郡市内の事業者であるが、全国
展開する飲食、物販店舗事業者の進出も目立つ。最近の当市商業地は住宅地転用される傾向がある反面、面大地を確保
し得る路線については資本力を有する企業が市場参加し、二極化様相を呈する。画地規模等により総額ベースでの取引
価格はまちまちで中心となる価格帯は見出し難いが、対象標準地の画地規模では総額120百万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は飲食店、小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。比準価格は、規範性が高い事例にウエイトを置いて
試算した。収益価格は、地域的特性や需給動向を踏まえて平家建店舗の一棟貸しを想定して試算したが、元本価値に即
応する賃料を収受し得ない賃貸市場の実態や建築費上昇等を反映し低位に求められた。よって、実証的な比準価格を重
視して収益価格を参酌し、対象標準地の規準価格との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 豊橋 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,500 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[102.0]
[100.0]
100
71,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
蒲郡市は東三河の中堅市で中心部の地価は安
定し、郊外に向かうにつれ需要が逓減する傾
向にあるが、エリアによっては下げ止まりの
動きも覗われる。

近隣地域周辺は飲食を中心に物販、自動車販
売店等の出店需要が多く、テナントの回転状
況は比較的良好で一定の繁華性が維持されつ
つ推移している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -6.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 蒲郡 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A蒲郡06
34
-502
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b A蒲郡07
37
-19
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m市道、
西7m、角地




1住居

(80,200)
c A蒲郡06
35
-501
蒲郡市

建付


  
(           ) 
不整形 北12m市道、
東5.5m、
二方路



近商

(90,200)
d A蒲郡07
41
-1
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
e A蒲郡06
39
-3
蒲郡市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
北8m、角地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,240  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

90,240 
100
[ 125.7]

71,790 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

71,800 
b (            
78,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 103.0]

89,796 
100
[ 122.0]

73,603 

73,600 
c (            
75,596  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

87,495 
100
[ 122.8]

71,250 

71,300 
d (            
79,505  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

88,339 
100
[ 129.7]

68,110 

68,100 
e (            
67,310  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.0]

88,566 
100
[ 123.2]

71,888 

71,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +17.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,700 円/㎡]  



蒲郡 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握し得ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,610,209 

2,142,476 

6,467,733 

3,992,800 

2,474,933 
( 0.9737
2,409,842 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       50,205,042 円    (      29,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
蒲郡 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   1,681 ㎡     31.1 m x   57.5 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗一棟貸しを想定。使用容積率が低位に止まっている理由は、来客用平面駐車スペースを十分に確保する必要があるため。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

1,879 

751,600 
4.0  3,006,400 
2.0  1,503,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


751,600 
3,006,400 
1,503,200 
⑨年額支払賃料        751,600 円 × 12ヶ月 =        9,019,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,019,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         721,536 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,297,664 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,006,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           27,659 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,503,200 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          284,886 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,610,209 円    (          5,122 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B蒲郡賃貸30
    -503
1,865  
  1,832
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,963 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,879 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B蒲郡賃貸34
    -501
1,741  
  1,689
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,940 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
蒲郡 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 280,000 円           56,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 270,576 円             9,019,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,003,900 円     査定額
 建物               476,000 円           56,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,000 円           56,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,000 円           56,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,142,476 円 (               1,275 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0696 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,992,800 円  
(              2,375 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,610,209 円      
②総費用 2,142,476 円      
③純収益 ①-② 6,467,733 円      
④建物等に帰属する純収益 3,992,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,474,933 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,409,842 円      

  (                          1,434 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              50,205,042 円


(                        29,900 円/㎡)
4 不動産ID 蒲郡 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  蒲郡市竹谷町蟹洗1番4
1840005107447-0000
2  蒲郡市竹谷町蟹洗3番1
1840005107461-0000
3  蒲郡市竹谷町蟹洗4番1
1840005107463-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
蒲郡 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蒲郡 5-5 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 田中 博文   TEL.
鑑定評価額 121,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蒲郡市竹谷町蟹洗1番4外
②地積
 (㎡)
1,681  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
店舗

S1
飲食店、小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南15m国道、西側道 水道 三河塩津

650m
(2)



①範囲 東   250 m、西    60 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
三河塩津駅東方

650m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、飲食店、小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であり、地域に特段の変動要因はない。当面は現状の
まま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は蒲郡市のほか周辺市等を含む東三河の商業地域一円である。需要者の中心は、東三河を基盤とする個人事
業主や法人等が主である。飲食業への需要が回復しつつある中、ロードサイド型店舗への需要は底堅く、地価水準は安
定傾向にあるものと思料される。事業用定期借地に基づく出店が多く見られる中、実際の取引は規模、立地条件等によ
り価格の開差が大きい為、中心となる価格帯を見出すことが困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の属する地域は、飲食店、小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、商況に大きな変化はなく元本価値
相当の賃料設定が難しいため収益価格は低位に求められた。一方、取引の中心となるのは自己利用目的の更地または建
付地であり、これらについて複数の信頼性の高い事例収集が可能であった。以上より、市場性を反映した比準価格に重
点を置き、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 豊橋 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,500 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[102.0]
[100.0]
100
71,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
蒲郡駅周辺では優良建築物等整備事業が進捗
し期待が高まる一方、他の駅前及び路線商業
の商況に特段の変化はなく依然として弱含み
で推移している。

国道沿いに飲食店、小売店舗等が建ち並ぶ路
線商業地域であり、地域要因に特段の変動は
ない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -6.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 蒲郡 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A蒲郡06
39
-3
蒲郡市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
北8m、角地




1中専

(60,200)
b A蒲郡06
34
-502
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c A蒲郡07
41
-1
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
d A蒲郡06
39
-1
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m国道、
北3.8m、角地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,310  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.7]

87,757 
100
[ 124.2]

70,658 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,700 
b (            
90,240  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

90,240 
100
[ 124.6]

72,424 

72,400 
c (            
79,505  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

88,339 
100
[ 129.7]

68,110 

68,100 
d (            
79,842  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

80,553 
100
[ 106.7]

75,495 

75,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +23.0
画地     -23.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,700 円/㎡]  



蒲郡 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,566,910 

2,145,644 

6,421,266 

3,992,800 

2,428,466 
( 0.9737
2,364,597 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       49,262,438 円    (      29,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
蒲郡 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   1,681 ㎡     31.1 m x   57.5 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用を踏まえた低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

1,901 

760,400 
4.0  3,041,600 
1.0  760,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


760,400 
3,041,600 
760,400 
⑨年額支払賃料        760,400 円 × 12ヶ月 =        9,124,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,124,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         729,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,394,816 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,041,600 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           27,983 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          760,400 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          144,111 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,566,910 円    (          5,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B蒲郡賃貸34
    -501
1,741  
  1,689
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]

2,009 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,901 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B蒲郡賃貸38
    -501
1,636  
  1,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,832 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
蒲郡 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 280,000 円           56,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 273,744 円             9,124,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,003,900 円     査定額
 建物               476,000 円           56,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,000 円           56,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,000 円           56,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,145,644 円 (               1,276 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0696 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,992,800 円  
(              2,375 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,566,910 円      
②総費用 2,145,644 円      
③純収益 ①-② 6,421,266 円      
④建物等に帰属する純収益 3,992,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,428,466 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,364,597 円      

  (                          1,407 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              49,262,438 円


(                        29,300 円/㎡)
4 不動産ID 蒲郡 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  蒲郡市竹谷町蟹洗1番4
1840005107447-0000
2  蒲郡市竹谷町蟹洗3番1
1840005107461-0000
3  蒲郡市竹谷町蟹洗4番1
1840005107463-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考