別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
春日井 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 中村 伸二   TEL.
鑑定評価額 144,000,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市六軒屋町字東丘17番163外
②地積
 (㎡)
877  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗

RC2
各種店舗、営業所が
多い国道沿いの商業
地域
南東36m国道 水道、ガス、下水 春日井

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南   100 m、北   250 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m国道 交通

施設
春日井駅北方

2.0km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの熟成した路線商業地域であり、当面は現状を維持すると予測する。立地条件の良い商業地の需要は堅
調に推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行逓減              -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、春日井市及び隣接市町の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は店舗を経営する法人
等である。国道19号沿いに位置し、大規模商業施設に近接することから、相応の集客が見込められ、当該地域の地価
は堅調に推移している。路線商業地では規模の大きい優良な土地は事業用借地として利用され、売買される物件は限定
的である。取引総額は画地規模や建物用途等によって多様であり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、営業所等が建ち並ぶ地域であり、収益価格に一定の説得力は認められるが、建築費の上昇などにより
採算面で不安定である。一方、比準価格は春日井市及び隣接市内の幹線道路沿いの事例を中心に採用して試算したもの
で、市場の実態を反映した実証的な価格であり説得力は高い。したがって、本件においては、比準価格を重視し、収益
価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        184,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[105.0]
100
[107.5]
[ 97.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰、金利変動等の影響が懸念される
が、駅接近の良好な商業地や繁華性の高い国
道19号線沿いの路線商業地の地価は堅調に
推移している。

地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.5
環境        -3.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
632
-555
春日井市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m県道、
南東6m、
二方路



1住居

(80,200)
b A春日井0
732
-54
春日井市

更地


  
(           ) 
正方形 北16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c A守山06
27
-535
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
西5m、北5m、
三方路



2住居
高度地区最高31m
地区計画等
(80,200)
d A名東06
33
-18
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
e A名東06
33
-20
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東8m、角地




2住居
高度地区最高31m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,467  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  87.0]

146,963 
100
[  76.3]

192,612 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

187,000 
b (            
138,924  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

140,591 
100
[  81.0]

173,569 

168,000 
c (            
156,717  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

148,591 
100
[  88.7]

167,521 

162,000 
d (            
153,291  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,824 
100
[  96.0]

161,275 

156,000 
e (            
169,857  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

162,005 
100
[  96.0]

168,755 

164,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.5 環境     -24.0
画地     -13.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.0 環境     -17.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



春日井 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,646,233 

5,095,991 

12,550,242 

8,981,700 

3,568,542 
( 0.9548
3,407,244 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格       83,103,512 円    (      94,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 357.00 S2 714.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   877 ㎡     23.2 m x   39.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階はフロア貸しの事務所を想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
低層店舗・事務所ビルとしては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
357.00 

85.0 

303.45 

2,457 

745,577 
4.0  2,982,308 
2.0  1,491,154 

 2 2
事務所
357.00 

90.0 

321.30 

2,000 

642,600 
4.0  2,570,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.00 

87.5 

624.75 


1,388,177 
5,552,708 
1,491,154 
⑨年額支払賃料      1,388,177 円 × 12ヶ月 =       16,658,124 円 
⑩a共益費(管理費)              80 円/㎡ ×      624.75 ㎡ × 12ヶ月 =          599,760 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,257,884 円  ×     6.0 %                          
+          1,152,000 円  ×     6.0 % =       1,104,593 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,305,291 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,552,708 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           52,195 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,491,154 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          288,747 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,646,233 円    (         20,121 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,457 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 705,000 円          141,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,472,791 円            18,409,884 ×       8.0 %
③公租公課  土地             1,198,000 円     査定額
 建物             1,438,200 円          141,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,095,991 円 (               5,811 円/㎡)  (経費率    28.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9548    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,981,700 円  
(             10,241 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,646,233 円      
②総費用 5,095,991 円      
③純収益 ①-② 12,550,242 円      
④建物等に帰属する純収益 8,981,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,568,542 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,407,244 円      

  (                          3,885 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              83,103,512 円


(                        94,800 円/㎡)
4 不動産ID 春日井 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  春日井市六軒屋町字東丘17番163
1811000264672-0000
2  春日井市六軒屋町字東丘17番173
1811000264675-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
春日井 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 杤本 正樹   TEL.
鑑定評価額 144,000,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月8日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市六軒屋町字東丘17番163外
②地積
 (㎡)
877  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗

RC2
各種店舗、営業所が
多い国道沿いの商業
地域
南東36m国道 水道、ガス、下水 春日井

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南   100 m、北   250 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m国道 交通

施設
春日井駅北方

2.0km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの路線商業地域であり、近隣の大型商業施設開業に伴う変動も見込まれたが、当面は現状維持で推
移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行逓減              -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           164,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            79,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、春日井市及び隣接市の準・幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は、物販店、飲食店、サ
ービス店等の事業を目的とする事業法人である。周辺地域はショッピングセンター、郊外型大型店舗等が存する国道沿
いの集客力のある商業地域であるが、土地取得需要は少なく、もっぱら事業用借地が中心である。需要の中心となる価
格帯は規模や用途により異なり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は幹線系の商業地を中心とした取引事例を採用して求めたものであり、市場の実態を反映し、説得力がある。
収益価格は店舗兼事務所を賃貸する事を想定して求めた理論的な価格であるが、地価水準に見合う賃料が確保できない
事や、空室率等投資リスクを反映して低位に求められた。よって実証的な取引事例により求められた、比準価格を重視
して、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        184,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[105.0]
100
[107.5]
[ 97.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利の上昇・建築費の高騰により、不動産取
引はより慎重になっている。また依然として
、物価高が続いているが更なる賃上げに期待
がかかっている。

特別な地域要因はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.5
環境        -3.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
630
-14
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 北36m国道、
西6m、角地




近商

(100,200)
b A春日井0
532
-534
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東16m県道、
南西8m、角地




商業

(100,400)
c A春日井0
632
-19
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d A春日井0
630
-560
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 北15m県道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
142,148  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

144,849 
100
[  93.2]

155,417 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

151,000 
b (            
133,679  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

129,013 
100
[  77.0]

167,549 

163,000 
c (            
125,703  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

132,053 
100
[  73.5]

179,664 

174,000 
d (            
121,485  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,578 
100
[  69.6]

176,118 

171,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.5 環境     -27.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     164,000 円/㎡]  



春日井 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,408,152 

5,342,335 

14,065,817 

11,063,700 

3,002,117 
( 0.9548
2,866,421 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格       69,912,707 円    (      79,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 357.00 S2 714.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   877 ㎡     23.2 m x   39.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2階はフロア貸しの事務所を想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
建物規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
357.00 

87.5 

312.38 

2,712 

847,175 
6.0  5,083,050 
3.0  2,541,525 

 2 2
事務所
357.00 

87.5 

312.38 

2,170 

677,865 
3.0  2,033,595 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.00 

87.5 

624.76 


1,525,040 
7,116,645 
2,541,525 
⑨年額支払賃料      1,525,040 円 × 12ヶ月 =       18,300,480 円 
⑩a共益費(管理費)              80 円/㎡ ×      624.76 ㎡ × 12ヶ月 =          599,770 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,900,250 円  ×     6.0 %                          
+          1,152,000 円  ×     6.0 % =       1,203,135 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,849,115 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,116,645 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           66,896 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,541,525 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          492,141 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,408,152 円    (         22,130 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸2

    -7
2,718  
  2,709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,859 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,865 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,712 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸2

    -5
3,005  
  2,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 95.0]
100
[125.0]

2,876 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 855,000 円          171,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,203,135 円            20,052,250 ×       6.0 %
③公租公課  土地             1,198,000 円     査定額
 建物             1,744,200 円          171,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,342,335 円 (               6,092 円/㎡)  (経費率    27.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9548    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 171,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0620 ×  30 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,063,700 円  
(             12,615 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,408,152 円      
②総費用 5,342,335 円      
③純収益 ①-② 14,065,817 円      
④建物等に帰属する純収益 11,063,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,002,117 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,866,421 円      

  (                          3,268 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              69,912,707 円


(                        79,700 円/㎡)
4 不動産ID 春日井 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  春日井市六軒屋町字東丘17番163
1811000264672-0000
2  春日井市六軒屋町字東丘17番173
1811000264675-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考