別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-14 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 中島 豊司   TEL.
鑑定評価額 73,100,000 円  1㎡当たりの価格 148,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市本町4丁目21番15
「本町4-21-27」
②地積
 (㎡)
494  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2.5
病院兼住宅

S2
小規模の店舗、病院
等が建ち並ぶ商業地
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅南東方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、小規模の店舗等が建ち並ぶ商業地域である。商業繁華性に影響を与えるような特別の変動要因は見
受けられず、当面は現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一宮市内のうち幹線及び準幹線道路沿いを中心とする商業地域である。需要者は、地縁性のある中小法
人、不動産業者、個人事業者等が中心である。同一需給圏における投資環境は概ね良好に推移しているが、今後の金融
資本市場の変動に留意する必要がある。近隣地域周辺について、市中心部近くに位置するなど競争力は高く、需給関係
は堅調である。価格帯の中心は、規模等により一様ではないが、取引単価で100~150千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
相対的には自用目的の取引が多く、市場における規範性の高い取引事例を収集することができた。これら取引事例から
求めた比準価格の信頼性は高い。一方、収益価格については、店舗等の賃貸市場が熟成途上で、土地価格に見合った賃
料水準が形成されておらず、低位に試算された。従って、相対的信頼性に優る比準価格を中心に、収益価格は参考に留
め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融資本市場の変動等の懸念材料がある中、
景気は緩やかに回復している。不動産市場に
ついては、市中心部は堅調、郊外部には一部
弱さがみられる。

特別の変動要因はない。市中心部に近く、商
業地としての競争力は高い。需要は堅調であ
り、地価は上昇基調にある。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.8 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮07
45
-12
一宮市

底地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
b A一宮07
45
-7
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c A一宮07
45
-17
一宮市

更地


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d A一宮07
45
-43
一宮市

更地


  
(           ) 
台形 北東11.8m市
道、南5.4m、
二方路



1住居

(70,200)
e A一宮07
44
-25
一宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北8m、角地




1住居

(70,178)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     113,520
113,520  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

118,628 
100
[  92.0]

128,943 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

129,000 
b (            
112,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,546 
100
[  74.6]

150,866 

151,000 
c (            
153,467  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

158,992 
100
[ 100.0]

158,992 

159,000 
d (            
108,564  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

105,772 
100
[  73.8]

143,322 

143,000 
e (            
107,345  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

103,092 
100
[  74.7]

138,008 

138,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     -13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



一宮 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,600,024 

2,557,283 

11,042,741 

8,883,000 

2,159,741 
( 0.9511
2,054,130 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       46,684,773 円    (      94,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼共同住宅 275.70 S3 683.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   494 ㎡     14.0 m x   35.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~3階はファミリータイプ、賃貸面積約51㎡の2LDK(各階4戸)の共同住宅を想定。 ⑦有効率   98.3 %
の理由
階段等共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
275.70 

95.8 

264.12 

2,172 

573,669 
5.0  2,868,345 
1.0  573,669 

 2 3
住宅
204.00 

100.0 

204.00 

1,448 

295,392 
2.0  590,784 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


683.70 

98.3 

672.12 


1,164,453 
4,049,913 
573,669 
⑨年額支払賃料      1,164,453 円 × 12ヶ月 =       13,973,436 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      672.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,973,436 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         858,566 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,450,870 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,049,913 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           38,069 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          573,669 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          111,085 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,600,024 円    (         27,530 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,448 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 540,000 円          135,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 429,283 円            14,309,436 ×       3.0 %
③公租公課  土地               170,500 円     査定額
 建物             1,147,500 円          135,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       135,000 円          135,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       135,000 円          135,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,557,283 円 (               5,177 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 135,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      683.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,883,000 円  
(             17,982 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,600,024 円      
②総費用 2,557,283 円      
③純収益 ①-② 11,042,741 円      
④建物等に帰属する純収益 8,883,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,159,741 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,054,130 円      

  (                          4,158 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              46,684,773 円


(                        94,500 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市本町四丁目21番15
1801000470710-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-14 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 平井 真希   TEL.
鑑定評価額 73,600,000 円  1㎡当たりの価格 149,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市本町4丁目21番15
「本町4-21-27」
②地積
 (㎡)
494  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2.5
病院兼住宅

S2
小規模の店舗、病院
等が建ち並ぶ商業地
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅南東方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
尾張一宮駅から徒歩圏にある背後商業地域である。広幅員の街路沿いで且つ良好な駅接近性を背景に商業地需要
のほか住宅転用需要も堅調であり、商業主体の商住混在地域として概ね現状のまま推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           153,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、尾張一宮駅勢圏及びその周辺部における商業地域及び商住混在地域である。需要者の中心は、地元法人
や個人事業者のほか、纏まった画地についてはマンション等の開発業者等と思料される。商業地需要のほか、最寄駅や
中心部への接近性を背景に住宅転用を目的とした需要も見込まれる。尾張一宮駅徒歩圏に対する需要は底堅く、地価は
上昇が続いている。市場の中心価格帯については、規模・用途等に応じて相違が認められ、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、比較可能性が認められる事例を採用して試算した実証的な価格である。収益価格は、低層店舗兼共同住宅
と最有効使用に即した建物を想定したが、経営効率の最大化の面で実態と相違する可能性があり、比準価格に比し低位
となった。また、自用目的での取引も多く、収益性は必ずしも重視されない。本件では、周辺の標準地との均衡性にも
留意の上、市場実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰や金利上昇等により企業の物件選
別眼には厳しい姿勢が認められるが、市中心
部の店舗用地やマンション適地等に対する需
要は堅調である。

最寄駅からの立地性は良好であり、店舗のほ
か、纏まった画地についてはマンションへの
転用も認められる。近接地でドラッグストア
がオープン予定。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.6 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B一宮07
26
-25
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b A一宮07
43
-11
一宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
西6m、角地




近商

(90,200)
c A一宮07
45
-17
一宮市

更地


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d A一宮06
41
-511
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,088  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  96.0]
100
[ 100.0]

147,238 
100
[  99.9]

147,385 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

147,000 
b (            
185,443  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.9]

234,577 
100
[  90.1]

260,352 

260,000 
c (            
153,467  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

158,992 
100
[ 100.0]

158,992 

159,000 
d (            
196,126  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

209,070 
100
[ 136.5]

153,165 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -18.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     153,000 円/㎡]  



一宮 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,849,304 

2,639,214 

11,210,090 

9,212,000 

1,998,090 
( 0.9511
1,900,383 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       43,190,523 円    (      87,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼共同住宅 275.70 S3 683.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   494 ㎡     14.0 m x   35.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階は住宅(平均専有面積約51㎡(各階4戸))を想定。 ⑦有効率   98.3 %
の理由
同種・同程度の建物と比べ妥当な水準。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
275.70 

95.8 

264.12 

2,118 

559,406 
5.0  2,797,030 
1.0  559,406 

 2 3
居宅
204.00 

100.0 

204.00 

1,539 

313,956 
1.0  313,956 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


683.70 

98.3 

672.12 


1,187,318 
3,424,942 
559,406 
⑨年額支払賃料      1,187,318 円 × 12ヶ月 =       14,247,816 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      672.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,247,816 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         875,029 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,708,787 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,424,942 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           32,194 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          559,406 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          108,323 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,849,304 円    (         28,035 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,540 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,539 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 560,000 円          140,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 437,514 円            14,583,816 ×       3.0 %
③公租公課  土地               171,700 円     査定額
 建物             1,190,000 円          140,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       140,000 円          140,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       140,000 円          140,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,639,214 円 (               5,343 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 140,000,000 円                          設計監理料率
  197,000 円/㎡ ×      683.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,212,000 円  
(             18,648 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,849,304 円      
②総費用 2,639,214 円      
③純収益 ①-② 11,210,090 円      
④建物等に帰属する純収益 9,212,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,998,090 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,900,383 円      

  (                          3,847 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              43,190,523 円


(                        87,400 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-14 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市本町四丁目21番15
1801000470710-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考