別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-12 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 児玉 和久   TEL.
鑑定評価額 43,600,000 円  1㎡当たりの価格 133,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市大江1丁目3番18
「大江1-3-25」
②地積
 (㎡)
328  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2
事務所兼住宅

RC3
事務所、住宅等の混
在する商業地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

900m
(2)



①範囲 東   140 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中低層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
尾張一宮駅東方

900m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は事務所、住宅等が混在する一宮市中心部近くの商業地域で、商業用途の需要よりも住宅用途の需要が
多くなっており、今後は用途の混在化傾向を強めていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は尾張一宮駅周辺の商業地域及び住商混在地域。主な需要者は地元法人、個人事業者、不動産業者、住宅用
地を探している個人等である。近隣地域は一宮市中心部近くの商業地域で、繁華性はあまり高くないが、立地条件から
商業用途としての需要のほか、住宅用途としての需要も認められ、引き合いは多く、土地需要は旺盛である。なお、商
業地の取引は少なく、取引価格も規模や業種により幅があり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所、住宅等が混在する一宮市中心部近くの商業地域で、自用目的の取引需要が中心である。店舗、事務所等の賃貸
物件は見られるものの、賃貸市場の成熟の程度が高いとは言い難く、実際の不動産市場で取引された事例に比べ、収益
資料の信頼性は相対的に低い。よって、不動産市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代
表標準地との検討及び単価と総額との関係等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[112.4]
[100.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
尾張一宮駅周辺の店舗需要や投資需要は堅調
に推移しており、郊外の沿道型店舗の需要も
概ね安定している。


一宮市中心部近くの商業地域で、繁華性はあ
まり高くない。立地条件から商業用途の需要
よりも住宅用途の需要が多く、地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +2.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.9 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮06
18
-34
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
南6m、角地




商業

(90,400)
b A一宮06
41
-511
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
c A一宮07
26
-40
一宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東9.7m市道
、北東6m、
南西8m、
三方路


近商

(100,200)
d A一宮07
43
-18
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e B一宮07
26
-9
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,776  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

125,800 
100
[  99.0]

127,071 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

127,000 
b (            
196,126  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

209,070 
100
[ 136.5]

153,165 

153,000 
c (            
142,731  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.3]

161,334 
100
[ 119.9]

134,557 

135,000 
d (            
91,001  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,913 
100
[  79.9]

117,538 

118,000 
e (            
116,317  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

120,039 
100
[  85.6]

140,232 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      -8.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



一宮 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地で、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,586,760 

1,827,478 

7,759,282 

6,454,980 

1,304,302 
( 0.9511
1,240,522 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       28,193,682 円    (      86,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所兼共同住宅 159.57 S4 483.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   328 ㎡     12.8 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所はフロア貸し、2階以上の住宅は1LDKタイプで、平均専有面積は約36㎡。4階建の事務所兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率   97.6 %
の理由
事務所兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
159.57 

92.7 

147.87 

2,000 

295,740 
5.0  1,478,700 
1.0  295,740 

 2 4
住宅
108.12 

100.0 

108.12 

1,600 

172,992 
2.0  345,984 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


483.93 

97.6 

472.23 


814,716 
2,516,652 
295,740 
⑨年額支払賃料        814,716 円 × 12ヶ月 =        9,776,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      472.23 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,776,592 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         606,756 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,505,836 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,516,652 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           23,657 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          295,740 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =           57,267 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,586,760 円    (         29,228 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,603 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 392,400 円           98,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 303,378 円            10,112,592 ×       3.0 %
③公租公課  土地               101,700 円     査定額
 建物               833,800 円           98,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        98,100 円           98,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        98,100 円           98,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,827,478 円 (               5,572 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 98,100,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      483.93 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,454,980 円  
(             19,680 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,586,760 円      
②総費用 1,827,478 円      
③純収益 ①-② 7,759,282 円      
④建物等に帰属する純収益 6,454,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,304,302 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,240,522 円      

  (                          3,782 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              28,193,682 円


(                        86,000 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市大江一丁目3番18
1801000425699-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-12 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 足立 哲実   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市大江1丁目3番18
「大江1-3-25」
②地積
 (㎡)
328  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2
事務所兼住宅

RC3
事務所、住宅等の混
在する商業地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

900m
(2)



①範囲 東   140 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中低層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
尾張一宮駅東方

900m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
商業繁華性に乏しく、一部で住宅用途への転換が進んでいる。当面は現状推移と予測するが、将来的には徐々に
住宅地域としての性格を強めてゆくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR尾張一宮駅周辺の中心市街地一帯。主な需要者は商業用途の利用を目的とする事業法人に加え住宅利
用を目的とする個人又は不動産開発業者も想定される。商業繁華性は低く、高度利用されている建物は少ない。駅徒歩
圏の好立地から住宅需要が見られ、周辺では住宅用地としての取引が活発である。駅周辺の地価高騰の波及から地価の
上昇が継続している。物件の個別性により取引価格には幅があるものと推定されるが、周辺では高値取引も見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は周辺類似地域の規範性のある取引事例から試算しており実証的である。収益価格は立地事情を考慮した商業
用建物から試算しており、土地の収益性を的確に反映している。比準価格は市場の実態を反映する一方、収益価格は長
期を前提とした想定事項が多いうえ、周辺は自用目的の需要が中心で収益性の影響は限定的である。よって比準価格を
採用して収益価格は参考に留め、さらに代表標準地からの価格にも留意のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[111.3]
[100.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利は上昇局面にあるが、個人消費等は堅調
で景況感もコロナ禍以降改善している。立地
良好な商業地を中心に需要は堅調であるが地
域差が見られる。

商業繁華性は低く、商業用途の需要は限定的
である。中心市街部にあるため利便性が高く
、住宅地の需要に基づく地価の上昇がみられ
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.7 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮06
18
-34
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
南6m、角地




商業

(90,400)
b A一宮06
43
-514
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
東8.1m、角地




商業

(100,400)
c A一宮07
45
-17
一宮市

更地


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d A一宮07
43
-18
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,776  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

125,800 
100
[  95.0]

132,421 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

132,000 
b (            
185,517  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

182,743 
100
[ 115.4]

158,356 

158,000 
c (            
153,467  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

158,992 
100
[ 119.0]

133,607 

134,000 
d (            
91,001  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,913 
100
[  84.9]

110,616 

111,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



一宮 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,763,519 

1,866,534 

7,896,985 

6,645,800 

1,251,185 
( 0.9511
1,190,002 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       27,045,500 円    (      82,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所兼共同住宅 159.57 S4 483.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   328 ㎡     12.8 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所(フロア貸し)、2階以上は住宅9戸(各階3戸)、平均専有面積約36㎡を想定。 ⑦有効率   97.6 %
の理由
中層店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
159.57 

92.7 

147.87 

1,820 

269,123 
4.0  1,076,492 
1.0  269,123 

 2 4
住宅
108.12 

100.0 

108.12 

1,650 

178,398 
1.0  178,398 
1.0  178,398 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


483.93 

97.6 

472.23 


804,317 
1,611,686 
804,317 
⑨年額支払賃料        804,317 円 × 12ヶ月 =        9,651,804 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      472.23 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,651,804 円  ×     5.0 %                          
+            336,000 円  ×     5.0 % =         499,390 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,488,414 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,611,686 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,311 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          804,317 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          259,794 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,763,519 円    (         29,767 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,698 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 404,000 円          101,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 299,634 円             9,987,804 ×       3.0 %
③公租公課  土地               102,400 円     査定額
 建物               858,500 円          101,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,866,534 円 (               5,691 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      483.93 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,645,800 円  
(             20,262 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,763,519 円      
②総費用 1,866,534 円      
③純収益 ①-② 7,896,985 円      
④建物等に帰属する純収益 6,645,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,251,185 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,190,002 円      

  (                          3,628 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              27,045,500 円


(                        82,500 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市大江一丁目3番18
1801000425699-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考