別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-10 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 武藤 信吾   TEL.
鑑定評価額 14,500,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市桜1丁目17番3
「桜1-17-2」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗併用住
宅、住宅等が多い商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
繁華性は低く、新規の出店等は期待できない。今後は戸建住宅地や共同住宅地の需要が増えていくものと予測す
る。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一宮市内の商業地域及び商住混在地域である。主な需要者層は、個人事業主、法人事業者のほか、住宅
地の取得を目的としたエンドユーザーや分譲事業者等も想定される。商業繁華性は低く、新規の出店等は少ないものの
、利便性や居住環境が良好であることから、画地規模が大きければマンション開発素地としての需要も見込まれる。需
要の中心となる価格帯については、規模・用途等に応じて相違が認められ、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目し、実際に市場で行われた取引事例に基づき試算した実証的な価格である。収益価格は収益性
に着目した価格であるが、地価に見合った賃料が得られず、最終的には市場における土地取引事例を勘案の上、取引が
行われる傾向にある。このため収益価格の相対的信頼性はやや低いと判断する。よって、市場性を反映し実証的な比準
価格を中心に、収益価格は参考に留め、代表標準地価格との均衡等も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[117.5]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境が改善する下で、個人消費は
持ち直しの動きが見られる。建築コストの高
騰、金融資本市場の動向が市場に与える影響
に留意が必要。

路線商業地としての繁華性は高くないものの
、住宅地域として人気のある地域で堅調な需
要が見込まれる。地域要因に特段の変動はな
い。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.6 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮07
45
-17
一宮市

更地


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
b A一宮06
41
-511
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
c B一宮07
26
-25
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d A一宮07
43
-6
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m道道、
中間画地




近商

(90,200)
e A一宮07
45
-21
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西42m国道、
南7.9m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
153,467  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

158,992 
100
[ 125.8]

126,385 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

126,000 
b (            
196,126  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

209,070 
100
[ 164.4]

127,172 

127,000 
c (            
140,088  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  96.0]
100
[ 100.0]

147,238 
100
[ 116.2]

126,711 

127,000 
d (            
123,987  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,451 
100
[  99.8]

128,708 

129,000 
e (            
138,023  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

128,993 
100
[ 102.7]

125,602 

126,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +7.0 環境     +67.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      +4.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



一宮 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,816,612 

1,431,574 

5,385,038 

5,100,400 

284,638 
( 0.9537
271,459 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        6,169,523 円    (      54,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 81.74 RC5 358.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   114 ㎡     10.0 m x   11.3 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階から27㎡、32㎡の1R住戸を想定 ⑦有効率   77.4 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.92 

50.2 

38.60 

2,613 

100,862 
6.0  605,172 
1.0  100,862 

 2 5
住宅
70.32 

84.8 

59.62 

2,010 

119,836 
2.0  239,672 
1.0  119,836 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


358.20 

77.4 

277.08 


580,206 
1,563,860 
580,206 
⑨年額支払賃料        580,206 円 × 12ヶ月 =        6,962,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      277.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,962,472 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         348,124 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,614,348 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,563,860 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,857 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          580,206 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          187,407 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,816,612 円    (         59,795 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,070 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,010 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 328,000 円           82,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 208,874 円             6,962,472 ×       3.0 %
③公租公課  土地                33,700 円     査定額
 建物               697,000 円           82,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        82,000 円           82,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        82,000 円           82,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,431,574 円 (              12,558 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9537    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 82,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      358.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,100,400 円  
(             44,740 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,816,612 円      
②総費用 1,431,574 円      
③純収益 ①-② 5,385,038 円      
④建物等に帰属する純収益 5,100,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 284,638 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
271,459 円      

  (                          2,381 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               6,169,523 円


(                        54,100 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市桜一丁目17番3
1801000438897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
一宮 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-10 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 國島 章民   TEL.
鑑定評価額 14,500,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市桜1丁目17番3
「桜1-17-2」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗併用住
宅、住宅等が多い商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
繁華性に大きな変化はないものの、低層の店舗や事業所等は中高層の共同住宅、店舗併用住宅などに建て替わり
、徐々に住宅地の割合が高くなるものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一宮市内の商業地域及び商住混在地域。需要者は、個人事業主、法人のほか、住宅地を需要する個人や
分譲業者等も含まれる。商業繁華性は低く、新規の出店等は少ない。ただし、市中心部に近く、環境も良好であること
から、戸建住宅地や規模がまとまればマンション素地としての需要は高い。需要の中心となる価格帯については、規模
・用途等に応じて相違が認められ、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めた実証的な価格である。収益価格は収益性の観点から求
めた理論的な価格であり、商業地においては重視すべき価格であるが土地価格に見合う賃料を収受できないことから低
く求められた。近隣地域では自用目的の取引が多く、賃貸目的で土地を購入するケースは少ない。よって、実証的な比
準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[117.5]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一宮市の人口は微減傾向で推移している。尾
張一宮駅周辺は事務所ビルの建設など繁華性
の高まりが見られ、郊外の商業地も繁華性は
回復傾向にある。

地域要因に特段の変動はない。繁華性は高く
ないものの、住宅地域として人気のある地域
で需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.6 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮07
45
-43
一宮市

更地


  
(           ) 
台形 北東11.8m市
道、南5.4m、
二方路



1住居

(70,200)
b A一宮07
44
-25
一宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北8m、角地




1住居

(70,178)
c A一宮07
45
-7
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d A一宮06
25
-507
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北30m市道、
西20m、角地




準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,564  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

105,772 
100
[  81.4]

129,941 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

130,000 
b (            
107,345  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

103,092 
100
[  81.7]

126,184 

126,000 
c (            
112,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,546 
100
[  90.6]

124,223 

124,000 
d (            
128,557  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

116,870 
100
[  91.8]

127,309 

127,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



一宮 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,584,754 

1,381,855 

5,202,899 

4,913,800 

289,099 
( 0.9537
275,714 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        6,266,227 円    (      55,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 81.74 RC5 358.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   114 ㎡     10.0 m x   11.3 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は27㎡、32㎡の1R住戸を想定 ⑦有効率   77.4 %
の理由
標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.92 

50.2 

38.60 

2,289 

88,355 
6.0  530,130 
0.0  0 

 2 5
住宅
70.32 

84.8 

59.62 

1,990 

118,644 
2.0  237,288 
1.0  118,644 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


358.20 

77.4 

277.08 


562,931 
1,479,282 
474,576 
⑨年額支払賃料        562,931 円 × 12ヶ月 =        6,755,172 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      277.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,755,172 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         337,759 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,417,413 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,479,282 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,053 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          474,576 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          153,288 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,584,754 円    (         57,761 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,990 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 316,000 円           79,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 202,655 円             6,755,172 ×       3.0 %
③公租公課  土地                33,700 円     査定額
 建物               671,500 円           79,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,381,855 円 (              12,122 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9537    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 79,000,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      358.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,913,800 円  
(             43,104 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,584,754 円      
②総費用 1,381,855 円      
③純収益 ①-② 5,202,899 円      
④建物等に帰属する純収益 4,913,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 289,099 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
275,714 円      

  (                          2,419 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               6,266,227 円


(                        55,000 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市桜一丁目17番3
1801000438897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考