別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋名東 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 -11 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 牧野 敦   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 267,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区上社3丁目2311番
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
建ち並ぶ住宅地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 上社

650m
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
上社駅南東方

650m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、今後とも現状の住環境のまま推移するものと予測される。不動産市場は全般的に
堅調な動きをしていて、地価動向は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           267,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名東区を中心とする地下鉄東山線沿線の住宅地域である。需要者の中心は区内在住のサラリーマン等を中
心とする一次取得者である。最寄り駅徒歩圏内の地域に需要が集中し地価上昇が続く中、不動産業者による土地分割の
事例や建売分譲の事例も散見される。小規模分割された後の土地単価は高く周辺相場を押し上げる要因となっている。
土地は総額で3500万円程度、新築戸建住宅は5000~6000万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自用目的での取引を主とする住宅地域に存する。公法上の規制等からメゾネット式の賃貸住宅を想定した
が、採算性に沿う建物想定は困難で収益価格は相当低位な価格となった。鑑定評価額の決定に当たっては、快適性を重
視する住宅地域であることから取引市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を重視し収益価格は参考とし、
更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋名東 -19              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        264,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[109.0]
100
[ 98.0]
[105.0]
100
267,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名東区の人口は減少傾向。国内景気は回復基
調が続いているが、物価上昇による個人消費
の減速や金利の上昇・為替等の先行等が懸念
される。

地域要因に特段の変化は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +1.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東06
21
-514
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.5m市道
、東6.5m、
角地



1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東06
31
-538
名古屋市名東区

底地


  
(           ) 
台形 北西8m市道、
西6.3m、角地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
c A名東06
31
-534
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
北6.5m、角地




1低専
高度地区最高10m
(40,80)
d A名東06
21
-533
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
西8m、角地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
e A名東07
35
-2
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




1低専

(50,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
253,800  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

243,514 
100
[ 101.0]

241,103 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

253,000 
b (     136,117
272,234  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

270,097 
100
[ 110.3]

244,875 

257,000 
c (            
263,994  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

251,304 
100
[  87.5]

287,205 

302,000 
d (            
209,578  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

202,525 
100
[  82.7]

244,891 

257,000 
e (            
208,199  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

210,489 
100
[  86.4]

243,622 

256,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     267,000 円/㎡]  



名古屋名東 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,933,063 

403,992 

1,529,071 

1,289,250 

239,821 
( 0.9763
234,137 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格        5,710,659 円    (      41,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟式住宅 52.99 LS2 105.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   137 ㎡      9.8 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建貸家を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
52.99 

100.0 

52.99 

1,596 

84,572 
3.0  253,716 
0.0  0 
一括
 1 2
住宅
52.99 

100.0 

52.99 

1,596 

84,572 
3.0  253,716 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


105.98 

100.0 

105.98 


169,144 
507,432 
0 
⑨年額支払賃料        169,144 円 × 12ヶ月 =        2,029,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,029,728 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         101,486 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,928,242 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           507,432 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,821 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,933,063 円    (         14,110 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,596 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 57,300 円           19,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 60,892 円             2,029,728 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,300 円     査定額
 建物               162,300 円           19,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    403,992 円 (               2,949 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      105.98 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0743 ×  40 % + 0.0906 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,289,250 円  
(              9,411 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,933,063 円      
②総費用 403,992 円      
③純収益 ①-② 1,529,071 円      
④建物等に帰属する純収益 1,289,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 239,821 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
234,137 円      

  (                          1,709 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               5,710,659 円


(                        41,700 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区上社三丁目2311番
1844000055308-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋名東 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 -11 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦   TEL.
鑑定評価額 36,700,000 円  1㎡当たりの価格 268,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区上社3丁目2311番
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
建ち並ぶ住宅地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 上社

650m
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
上社駅南東方

650m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄の地下鉄駅から徒歩圏内に位置する、低層の一般住宅を中心とする住宅地域である。地域要因に特段の変化
は認められず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東山線沿線の名東区及び隣接する千種区の住宅地域である。需要者の中心は、名古屋市域に居住
する30~40歳代の一次取得者、買い替え層である。当地域は住宅地として人気の高い地下鉄東山線駅から徒歩圏内
にあり、交通利便性、居住環境が良好なことから住宅需要は堅調に推移、価格も上昇傾向である。土地価格は3,50
0~4,500万円程度、新築戸建住宅は5,000~6,000万円程度が需要の中心になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似の取引事例を多数収集、選択し試算されたものであり、信頼性が高い。また、収益価格は
賃貸市場が未成熟なため低位に求められ、信頼性は低い。当該地域の取引は自己使用目的が中心であり、収益性よりも
居住の快適性・利便性が重視され、価格形成にあたっては市場価格が重視される。よって、市場の実勢を反映した比準
価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋名東 -19              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        264,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[109.0]
100
[ 98.0]
[105.0]
100
267,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
居住環境の良好な住宅地、特に駅徒歩圏内や
閑静な住宅地では需要が強く地価は上昇。建
築費の高騰や物価上昇、金利動向など先行き
が懸念される。

最寄の地下鉄駅から徒歩圏内の住宅地域とし
て居住環境の安定性が認められる地域であり
、地域要因に特段の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +1.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東07
33
-10
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東06
21
-524
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
台形 北東6.5m市道
、中間画地




1低専

(50,150)
c A名東07
33
-35
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北8m、角地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
d A名東07
31
-25
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、北西6m、
二方路



1住居
高度地区最高31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
253,843  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

255,102 
100
[ 100.0]

255,102 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

268,000 
b (            
234,750  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

236,377 
100
[  92.9]

254,442 

267,000 
c (            
260,692  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

260,951 
100
[ 102.0]

255,834 

269,000 
d (            
250,455  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

235,695 
100
[  92.9]

253,708 

266,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



名古屋名東 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,924,582 

423,125 

1,501,457 

1,249,140 

252,317 
( 0.9763
246,337 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格        6,008,220 円    (      43,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟式住宅 52.99 LS2 105.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   137 ㎡      9.8 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建貸家を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
52.99 

100.0 

52.99 

1,589 

84,201 
3.0  252,603 
0.0  0 
一括
 1 2
居宅
52.99 

100.0 

52.99 

1,589 

84,201 
3.0  252,603 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


105.98 

100.0 

105.98 


168,402 
505,206 
0 
⑨年額支払賃料        168,402 円 × 12ヶ月 =        2,020,824 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,020,824 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         101,041 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,919,783 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           505,206 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,924,582 円    (         14,048 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B名東賃貸16
    -13
1,785  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,623 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,593 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,589 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸21
    -43
1,798  
  1,735
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,563 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,400 円           19,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 60,625 円             2,020,824 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,600 円     査定額
 建物               162,300 円           19,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,125 円 (               3,089 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      105.98 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  45 % + 0.0743 ×  40 % + 0.0906 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,249,140 円  
(              9,118 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,924,582 円      
②総費用 423,125 円      
③純収益 ①-② 1,501,457 円      
④建物等に帰属する純収益 1,249,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 252,317 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
246,337 円      

  (                          1,798 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               6,008,220 円


(                        43,900 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区上社三丁目2311番
1844000055308-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考