別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋港 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 9-2 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 三輪 勝年   TEL.
鑑定評価額 1,040,000,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区空見町3番
②地積
 (㎡)
21,470  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
臨港地区


(80,200)

1.5:1
工場兼事務所

S1
大規模工場、倉庫等
が混在する臨海工業
地域
東30m市道、南側道 水道、ガス 野跡

960m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 大規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
野跡駅南方

960m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
臨港地区
⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場、倉庫等が混在する臨海工業地域。国内回帰による製造業関連企業の設備投資意欲が高まっており、
物流関連事業者の需要と相まって不動産需要は堅調である。地価は上昇傾向を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 大規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊勢湾及び三河湾の重要港湾部及びその周辺に位置し、大規模工場等が立地する工業地域である。主な需
要者は製造・エネルギー産業等の大企業のほか物流事業者やファンド等である。製造業の国内回帰等に伴う設備投資や
、関東と関西を結ぶ国土基幹軸の中継点に位置する物流適地として工場地に対する需要が比較的旺盛であり、地価は上
昇している。売買実例は少なく、取引価格は取引当事者の属性、取得目的等によって多様である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
名古屋港臨海部に位置する工業地域。比準価格は同一需給圏内の類似地域にて多数の取引事例を収集選択して試算した
。自用の大規模工場等が多く賃貸事例の把握が困難であり、物流市場を主導するファンドによる賃貸事業は当該地域及
び周辺では実例が少ないため収益還元法の適用を断念した。おもな需要者は土地価格について市場の実勢価格を重視す
る傾向があるため比準価格を採用し、代表標準地との価格均衡を検討し鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 9-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[103.0]
100
[ 98.6]
[101.0]
100
48,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内回帰等による製造業等の設備投資が堅調
である。名古屋圏は全国物流網の中継点とし
て有用であることと相まって、工場地の需要
が高まっている。

臨海部の工業地域。製造業・エネルギー産業
等の需要をメインとし、物流需要と相まって
地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        +5.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港062

-8
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




準工
流通業務地区
(70,200)
b A弥富05
17
-524
弥富市

更地


  
(           ) 
長方形 北40m道路、
中間画地




工業

(60,200)
c A常滑05
12
-520
常滑市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南22.2m市道、
北東20m、
角地



準工
地区計画等
(80,300)
d B豊橋07
39
-1
豊橋市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北23.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e A田原05
39
-501
田原市

建付


  
(           ) 
長方形 西16m市道、
北7.7m、角地




工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,618  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,111 
100
[ 167.9]

40,566 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

41,000 
b (            
61,850  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

66,250 
100
[ 118.2]

56,049 

56,600 
c (            
67,000  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

68,117 
100
[ 194.9]

34,950 

35,300 
d (            
26,995  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

28,400 
100
[  72.5]

39,172 

39,600 
e (            
21,201  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,335 
100
[  63.1]

35,396 

35,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +72.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +82.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



名古屋港 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の大規模工場等が多く賃貸事例の把握が困難であり、かつ、物流マーケットを主導するファンドによる物流
施設の賃貸事業は当該地域及び周辺地域では実例が少ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名古屋港 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市港区空見町3番
1806000268929-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋港 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 9-2 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 圓一   TEL.
鑑定評価額 1,040,000,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区空見町3番
②地積
 (㎡)
21,470  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
臨港地区


(80,200)

1.5:1
工場兼事務所

S1
大規模工場、倉庫等
が混在する臨海工業
地域
東30m市道、南側道 水道、ガス 野跡

960m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 大規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
野跡駅南方

960m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
臨港地区
⑤地域要因の将
 来予測
臨海工業地域であり、特段の地域的変動は見当たらず、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 大規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 臨海工業地帯における同一需給圏は広域的に形成される傾向にあり、広くは愛知県内全域が圏域となる。特に価格牽連
性が高い圏域としては、名古屋港を中心とする臨海工業地帯と判定した。需要者は物流事業者・重化学工業等の大企業
が中心となる。近時は企業による設備投資も持ち直しの基調にあり、工業用地の需要は物流適地のみならず製造業等を
含め全般的に旺盛である。需要の中心となる価格帯は規模・用途等により大幅な開差が生ずるため一様でない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域においては自己利用目的の取引が中心であり、取引の際は周辺取引価格水準(市場性)が指標になる。比準価
格は、類似性が認められる事例を広域的に収集し求めており、市場の実勢を反映した実証的な価格である。収益価格は
賃貸市場が未成熟で適切な賃貸事例の収集が困難であり収益還元法の適用を断念したため、求められなかった。本件で
は、市場の実勢を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 9-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[103.0]
100
[ 98.6]
[101.0]
100
48,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業による設備投資は持ち直し傾向にあり、
物流適地のみならず、臨海及び中小の工業地
域においても高い需要に支えられ、価格は上
昇基調にある。

大規模工場等が立地する工業地域であり、地
域要因に特段の変動は認められない。



土地の個別的要因に変動はない。なお従前建
物は解体され、新たに工場・事務所が建築さ
れた。
行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        +5.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海06
24
-516
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
南西12m、
二方路



工専

(60,200)
b B豊橋07
39
-1
豊橋市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北23.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c A田原07
40
-2
田原市

更地


  
(           ) 
袋地等 北18m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d A港062

-8
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




準工
流通業務地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,191  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

71,745 
100
[ 158.0]

45,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

45,900 
b (            
26,995  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

28,400 
100
[  58.0]

48,966 

49,500 
c (            
21,901  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.0]

24,669 
100
[  50.1]

49,240 

49,700 
d (            
65,618  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,111 
100
[ 143.5]

47,464 

47,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     +67.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -40.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



名古屋港 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模工場は自用目的が中心で賃貸市場が成熟しておらず、適切な賃貸事例が収集できないこと、また、収益性
が必ずしも取引の指標にならないこと等を勘案し、収益還元法を不適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名古屋港 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市港区空見町3番
1806000268929-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考