別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
名古屋熱田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋熱田 5-2 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作   TEL.
鑑定評価額 126,000,000 円  1㎡当たりの価格 304,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区四番1丁目1509番
「四番1-15-13」
②地積
 (㎡)
416  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:4
事務所兼住宅

RC3
中低層の店舗、事務
所兼住宅が建ち並ぶ
商業地域
南33m国道、背面道 水道、ガス、下水 六番町

270m
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m国道 交通

施設
六番町駅東方

270m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であり、特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0
間口・奥行の関係          -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           322,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           203,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、熱田区及び隣接区の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、地元法人企業、不動産業者等で
ある。近隣地域は、国道1号沿いに店舗、事務所兼住宅等が建ち並ぶ商業地域であり、商業集積の程度はやや低く、新
規の店舗等の出店は少ないものの、最寄駅への接近性に優れる立地的特性からマンション等の開発素地としての需要が
主導している。市場の中心価格帯は、規模や取得者の利用用途等によって多様性があり、一定の傾向は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替競争関係にある商業地域の事例を採用し求めたもので、実証的であり説得力を有する。近隣地域におい
ては店舗兼共同住宅等の賃貸用不動産もみられるが、投下資本に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位
に試算された。近隣地域は自用の店舗兼住宅等が中心であることに鑑みて、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量
し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋熱田 5-8              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        326,000 円/㎡
[107.4]
100
100
[103.0]
100
[112.1]
[ 99.9]
100
303,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          283,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和を背景に都心部および周辺エリアの
投資市場は堅調に推移しているが、建築費高
騰や金利上昇の影響について一層の注視が必
要である。

自動車交通量が多い幹線道路沿いの商業地域
であるが、価格に影響を与える特段の地域要
因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋熱田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田07
05
-18
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
長方形 北33.4m国道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
b A熱田07
05
-26
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 南東45m市道、
北4.5m、
二方路



商業

(90,400)
c A熱田07
45
-11
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
長方形 西50m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d A熱田07
45
-18
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 南西30m市道、
東6m、二方路




商業

(100,400)
e A熱田06
05
-525
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東50m市道、
北6.1m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
246,182  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

260,141 
100
[  94.0]

276,746 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

276,000 
b (            
296,449  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  67.2]

449,967 
100
[ 119.6]

376,227 

376,000 
c (            
246,731  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

254,133 
100
[  80.0]

317,666 

317,000 
d (            
268,903  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.4]

321,172 
100
[ 109.3]

293,844 

294,000 
e (            
333,751  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

354,819 
100
[ 107.8]

329,146 

329,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地     -32.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地     -14.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     322,000 円/㎡]  



名古屋熱田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,216,330 

5,597,560 

22,618,770 

19,936,000 

2,682,770 
( 0.9446
2,534,145 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       84,471,500 円    (     203,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋熱田 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼共同住宅 248.80 RC7 1,139.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   416 ㎡      9.7 m x   38.5 m  前面道路:国道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上はファミリー向けで、平均専有面積約69㎡程度の共同住宅、平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   90.9 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
243.28 

87.2 

212.24 

3,600 

764,000 
10.0  7,640,000 
0.0  0 

 2 7
共同住宅
149.45 

91.9 

137.27 

2,000 

275,000 
2.0  550,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,139.98 

90.9 

1,035.86 


2,414,000 
10,940,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,414,000 円 × 12ヶ月 =       28,968,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,035.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  13,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          624,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,968,000 円  ×     5.0 %                          
+            624,000 円  ×     5.0 % =       1,479,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,112,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,940,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          103,930 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,216,330 円    (         67,828 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,003 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋熱田 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,068,000 円          356,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 887,760 円            29,592,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               206,400 円     査定額
 建物             2,723,400 円          356,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       356,000 円          356,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       356,000 円          356,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,597,560 円 (              13,456 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 356,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,139.98 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,936,000 円  
(             47,923 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,216,330 円      
②総費用 5,597,560 円      
③純収益 ①-② 22,618,770 円      
④建物等に帰属する純収益 19,936,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,682,770 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,534,145 円      

  (                          6,092 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              84,471,500 円


(                       203,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋熱田 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市熱田区四番一丁目1509番
1806000007507-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋熱田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋熱田 5-2 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 善彦   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 305,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区四番1丁目1509番
「四番1-15-13」
②地積
 (㎡)
416  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:4
事務所兼住宅

RC3
中低層の店舗、事務
所兼住宅が建ち並ぶ
商業地域
南33m国道、背面道 水道、ガス、下水 六番町

270m
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m国道 交通

施設
六番町駅東方

270m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
熱田区郊外の幹線道路沿いの商業地域である。特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0
間口・奥行の関係          -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           317,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           194,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱田区を中心に、周辺区内の主に幹線又は準幹線道路沿いの商業地域である。当地域では、旧来からの中
低層の事業所や店舗と戸建住宅が混在している。主たる需要者は、地元企業、個人事業主等のほか、規模により不動産
開発業者である。地下鉄駅近接であるが、商業集積は低い状況であり、近年はマンション用地としての需要が強まって
いる。取引総額は規模や利用目的によって異なり、一定の中心総額水準は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際に成約した取引に基づく市場性を反映した実証的な価格である。一方、収益価格は新規に最有効使用の
建物を建築し賃貸事業を想定した不動産収益性を反映した価格であるが、多分に想定要素が介在している。需要者は代
替不動産との価格比較等を行い、取得後の収益性の検討も行って意思決定を行う傾向がある。よって、規範性の高い比
準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋熱田 5-8              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        326,000 円/㎡
[107.4]
100
100
[103.0]
100
[111.2]
[ 99.9]
100
305,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          283,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は堅調であるが、国際情勢や
世界的なインフレの進行、建築費高騰、金融
資本市場の変動が不動産市場に与える影響が
注視される。

地域要因に特段の変動はないが、最寄駅から
徒歩圏内の幹線道路沿いの商業地域であり、
割安感もあり需要は堅調で地価は安定的に推
移している。

特にない


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋熱田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田07
05
-2
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
台形 南20m市道、
中間画地




2住居
31m高度地区
(70,200)
b A熱田07
45
-11
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
長方形 西50m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c A熱田07
05
-18
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
長方形 北33.4m国道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A熱田06
05
-525
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東50m市道、
北6.1m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
317,618  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

335,087 
100
[  97.6]

343,327 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

343,000 
b (            
246,731  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

254,133 
100
[  80.0]

317,666 

317,000 
c (            
246,182  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

260,141 
100
[  94.0]

276,746 

276,000 
d (            
333,751  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

354,819 
100
[ 106.8]

332,228 

332,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +9.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     317,000 円/㎡]  



名古屋熱田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,741,324 

6,028,876 

21,712,448 

19,152,800 

2,559,648 
( 0.9466
2,422,963 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       80,765,433 円    (     194,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋熱田 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 248.80 RC7 1,139.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   416 ㎡      9.7 m x   38.5 m  前面道路:国道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2階以上:居宅(ファミリータイプ各階2戸)を想定 ⑦有効率   90.9 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
243.28 

87.2 

212.24 

3,000 

636,720 
8.0  5,093,760 
0.0  0 

 2 7
共同住宅
149.45 

91.9 

137.27 

2,100 

288,267 
2.0  576,534 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,139.98 

90.9 

1,035.86 


2,366,322 
8,552,964 
0 
⑨年額支払賃料      2,366,322 円 × 12ヶ月 =       28,395,864 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,035.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,395,864 円  ×     5.0 %                          
+            720,000 円  ×     5.0 % =       1,455,793 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,660,071 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,552,964 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           81,253 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,741,324 円    (         66,686 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,104 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋熱田 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,424,000 円          356,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 873,476 円            29,115,864 ×       3.0 %
③公租公課  土地               296,000 円     査定額
 建物             2,723,400 円          356,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       356,000 円          356,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       356,000 円          356,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,028,876 円 (              14,492 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 356,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,139.98 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0538        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0374 ×  40 % + 0.0511 ×  35 % + 0.0838 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,152,800 円  
(             46,040 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,741,324 円      
②総費用 6,028,876 円      
③純収益 ①-② 21,712,448 円      
④建物等に帰属する純収益 19,152,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,559,648 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,422,963 円      

  (                          5,824 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              80,765,433 円


(                       194,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋熱田 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市熱田区四番一丁目1509番
1806000007507-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考