別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋昭和 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 5-3 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 竹本 弘司   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 380,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区檀渓通1丁目20番外
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
絶対高45m高度


(90,300)

1:2.5
事務所

SRC6
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ幹線沿いの
商業地域
南東24.5m県道 水道、ガス、下水 川名

50m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m 県道 交通

施設
川名駅南方

50m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
絶対高45m高度
⑤地域要因の将
 来予測
駅に近接する商業地域として成熟しており特段の変動要因はなく、当面は現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           249,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、昭和区及び隣接する瑞穂区、千種区内の幹線道路沿いの商業地域一円であり、主たる需要者は、地元中
小企業の経営者、不動産業者や個人投資家等である。近隣地域は、川名駅近接の幹線道路沿いであるので、店舗集積度
は高く、今後も飲食店舗の出店需要や収益物件の取得需要が見込まれる。なお、取引の中心となる価格帯は、取得希望
者の利用目的、画地規模によってバラツキがあるので一定の傾向は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は対象標準地に賃貸用の店舗兼共同住宅ビルを想
定して求めたものであるが、土地価格に見合う家賃水準が形成されていないため、低位に試算された。従って、試算価
格の調整に当たっては、類似性ある5件の取引事例から求めた実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、
更に近隣の地価動向にも留意のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          356,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 昭和(県) 5-3              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          370,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、金融市場の変動等による景気下振
れリスクはあるが、昭和区の不動産市況は堅
調で地価は総じて上昇基調にある。


駅に近接する商業地域として成熟しており、
地域要因に特段の変動はない。店舗集積も多
く利便性に優れるため引き続き堅調な需要が
見込める。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 % +2.7 %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和07
52
-5
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
不整形 南西24.5m国
道、中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
b A昭和07
45
-24
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 南東24.5m県
道、中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A昭和07
52
-14
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
長方形 南西23.5m国
道、中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A昭和07
45
-4
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西50m市道、
中間画地




商業

(100,400)
e A瑞穂06
47
-529
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
不整形 南32.7m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
320,087  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

371,301 
100
[  91.1]

407,575 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

408,000 
b (            
412,414  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

417,363 
100
[  91.0]

458,641 

459,000 
c (            
524,708  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

533,103 
100
[ 131.7]

404,786 

405,000 
d (            
365,097  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

381,161 
100
[  89.0]

428,271 

428,000 
e (            
204,309  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  91.2]

232,088 
100
[  63.2]

367,228 

367,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -32.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     400,000 円/㎡]  



名古屋昭和 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,071,867 

4,211,243 

14,860,624 

11,577,600 

3,283,024 
( 0.9373
3,077,178 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格       83,166,973 円    (     249,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 174.35 RC6 743.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
絶対高45m高度
90 %   300 %   300 %   334 ㎡     11.3 m x   29.6 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上はコンパクトタイプの共同住宅 ⑦有効率   84.2 %
の理由
類似建物と比較して標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
174.35 

76.5 

133.38 

3,366 

448,957 
6.0  2,693,742 
0.0  0 

 2 3
居宅
151.09 

88.1 

133.11 

2,404 

319,996 
3.0  959,988 
0.0  0 

 4 6
居宅
88.94 

84.8 

75.42 

2,452 

184,930 
3.0  554,790 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


743.35 

84.2 

625.86 


1,643,739 
6,278,088 
0 
⑨年額支払賃料      1,643,739 円 × 12ヶ月 =       19,724,868 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      625.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 建物管理費等と同額を徴収することを想定し、いずれも非計上とした。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,724,868 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =       1,000,643 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,012,225 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,278,088 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           59,642 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,071,867 円    (         57,101 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,404 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋昭和 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 804,000 円          201,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,000,643 円            20,012,868 ×       5.0 %
③公租公課  土地               296,100 円     査定額
 建物             1,708,500 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特別なものはない
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,211,243 円 (              12,609 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9373    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      743.35 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0576        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  40 % + 0.0881 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,577,600 円  
(             34,663 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,071,867 円      
②総費用 4,211,243 円      
③純収益 ①-② 14,860,624 円      
④建物等に帰属する純収益 11,577,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,283,024 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,077,178 円      

  (                          9,213 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                              83,166,973 円


(                       249,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋昭和 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市昭和区檀渓通一丁目20番
1808000160656-0000
2  名古屋市昭和区檀渓通一丁目21番2
1808000160658-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋昭和 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 5-3 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 小上 慎介   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 380,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区檀渓通1丁目20番外
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
絶対高45m高度


(90,300)

1:2.5
事務所

SRC6
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ幹線沿いの
商業地域
南東24.5m県道 水道、ガス、下水 川名

50m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

24.5m県道 交通

施設
川名駅南方

50m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
絶対高45m高度
⑤地域要因の将
 来予測
川名駅近くの幹線道路沿いの商業地域。特段の変動要因はなく、当面は現状のまま推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           380,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           261,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は昭和区及び瑞穂区の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。需要者は地元中小企業、収益用不動産の運
営を目的とする不動産業者のほか、規模の大きな土地についてはマンションデベロッパーも考えられる。駅至近の商業
地域で飲食店を中心とした店舗の出店需要や収益物件の取得需要は堅調であるが、開発用地の取得需要は建築費の高騰
により一部で取得に慎重な動きがみられる。取引総額は規模・用途等よってバラツキがあり一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用した事例も昭和区内の商業地に存する事例であり客観性は
高い。収益価格は賃貸市場に大きな変化はないことや建築費の高騰もあり低位に把握されたが、収益物件の取引もみら
れる地域のため一定の規範性は認められる。需要者の属性や行動原理を勘案の上、本件では比準価格を標準としつつも
、収益価格も比較考量の上、単価と総額との関連及び近隣の地価動向に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          356,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 昭和(県) 5-3              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          370,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢の動向、物価上昇、金融資本市場の
変動等による国内景気の下振れリスクはある
が、交通接近条件の優れた地域の不動産市場
は安定している。

川名駅前の商業地域。地域要因に目立った変
動はないが、店舗や住宅の賃貸市場は堅調で
ある。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 % +2.7 %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和07
45
-4
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西50m市道、
中間画地




商業

(100,400)
b A昭和06
40
-531
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
不整形 西14.5m市道、
北東12.2m、
角地



近商
絶対高31m高度
(100,200)
c A昭和07
45
-9
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
d B昭和05
33
-501
名古屋市昭和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
南10.9m、
角地



近商
絶対高31m高度
(100,200)
e A昭和06
35
-510
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
365,097  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

381,161 
100
[  82.5]

462,013 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

462,000 
b (            
284,190  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.5]

305,099 
100
[  81.3]

375,276 

375,000 
c (            
235,932  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

261,757 
100
[  75.3]

347,619 

348,000 
d (            
308,625  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

311,221 
100
[  81.3]

382,806 

383,000 
e (            
320,539  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

333,361 
100
[  84.6]

394,044 

394,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地      -3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境     -13.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境      -6.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     380,000 円/㎡]  



名古屋昭和 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,876,085 

3,972,978 

14,903,107 

11,462,400 

3,440,707 
( 0.9373
3,224,975 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格       87,161,486 円    (     261,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 174.35 RC6 743.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
絶対高45m高度
90 %   300 %   300 %   334 ㎡     11.3 m x   29.6 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階以上は住宅(平均専有面積約35㎡)を想定。 ⑦有効率   84.2 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
174.35 

76.5 

133.38 

3,300 

440,154 
6.0  2,640,924 
0.0  0 

 2 3
居宅
151.09 

88.1 

133.11 

2,400 

319,464 
3.0  958,392 
0.0  0 

 4 6
居宅
88.94 

84.8 

75.42 

2,420 

182,516 
3.0  547,548 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


743.35 

84.2 

625.86 


1,626,630 
6,200,352 
0 
⑨年額支払賃料      1,626,630 円 × 12ヶ月 =       19,519,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      625.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,519,560 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         990,378 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,817,182 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,200,352 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           58,903 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,876,085 円    (         56,515 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋昭和 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 597,000 円          199,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 990,378 円            19,807,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地               296,100 円     査定額
 建物             1,691,500 円          199,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       199,000 円          199,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       199,000 円          199,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,972,978 円 (              11,895 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9373    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 199,000,000 円                          設計監理料率
  258,000 円/㎡ ×      743.35 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0576        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  40 % + 0.0881 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,462,400 円  
(             34,319 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,876,085 円      
②総費用 3,972,978 円      
③純収益 ①-② 14,903,107 円      
④建物等に帰属する純収益 11,462,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,440,707 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,224,975 円      

  (                          9,656 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                              87,161,486 円


(                       261,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋昭和 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市昭和区檀渓通一丁目20番
1808000160656-0000
2  名古屋市昭和区檀渓通一丁目21番2
1808000160658-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考