別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-39 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 善彦   TEL.
鑑定評価額 9,660,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,010,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,830,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄1丁目205番1外
「栄1-2-7」
②地積
 (㎡)
2,410  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)
地区計画等


(100,759)

2:1
事務所兼ホテル

SRC13F2B
高層の事務所ビル、
ホテル等が建ち並ぶ
商業地域
北30m県道、東側道 水道、ガス、下水 伏見

370m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m県道 交通

施設
伏見駅西方

370m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
大規模再開発事業で共同住宅・商業施設・オフィスの複合施設ができたことにより、街の様相が一変した地域で
あり、今後も発展的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
間口大               +3.0
規模                +5.0
容積率               -3.0


(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,180,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,490,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区及び中村区の幹線道路沿いの高度、準高度商業地域を中心とする商業地域である。需要者の中心は
、自社ビルを取得する地元企業、賃貸ビル運営を目的とする不動産会社、投資目的の不動産ファンド等である。不動産
ファンド等の投資用不動産に対する取得意欲は堅調であり、特に中心部の収益不動産には需要が競合する傾向にある。
立地条件、規模等に応じて多様であり、需要の中心価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏である中区、中村区の高度、準高度商業地の事例を中心に求められており、高い説得力が認め
られる。収益価格はやや低位に査定されたが、需要者の多くは収益性を重視して行動すると想定されるため、収益価格
も需要者の取得行動の側面からは高い説得力が認められる。以上より、両試算価格ともに高い説得力が認められること
から、比準価格及び収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-21               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地     +12.2
[前年代表標準地等の価格]
      4,800,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[112.2]
100
[121.0]
[112.2]
100
4,010,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,970,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は堅調であるが、国際情勢や
世界的なインフレの進行、建築費高騰、金融
資本市場の変動が不動産市場に与える影響が
注視される。

隣接地の再開発事業が完成して以降、街の様
相が一変した地域であり、今後も発展的に推
移すると予測する。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中053

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南37m市道、
西15m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
b A中071

-3
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南37m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
c A中071

-4
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d B中071

-2
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 北50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e B中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東49.7m国道、
南15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,782)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,565,479  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

3,482,173 
100
[ 100.8]

3,454,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +15.7

行政     -3.0

その他     0.0

   [ 112.2]
     100

3,880,000 
b (            
3,932,011  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

4,224,820 
100
[ 109.2]

3,868,883 

4,340,000 
c (            
2,359,251  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

2,549,309 
100
[  64.7]

3,940,199 

4,420,000 
d (            
3,929,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,929,085 
100
[  96.0]

4,092,797 

4,590,000 
e (            
3,996,951  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.7]

3,476,354 
100
[ 106.0]

3,279,579 

3,680,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -4.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +11.0 環境     -26.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,180,000 円/㎡]  



名古屋中 5-39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

969,032,299 

364,758,510 

604,273,789 

361,460,000 

242,813,789 
( 0.9359
227,249,425 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格    8,416,645,370 円    (   3,490,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-39 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 2,004.48 S9F1B 19,862.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   1,000 %   759 %   2,410 ㎡     63.5 m x   37.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は事務所、駐車場は52台を想定。 ⑦有効率   70.4 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
1,676.64 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
2,004.48 

57.4 

1,149.99 

6,800 

7,819,932 
12.0  93,839,184 
0.0  0 

 2 9
事務所
2,004.48 

80.0 

1,604.46 

4,500 

7,220,070 
10.0  72,200,700 
0.0  0 
塔屋
1010
機械室
146.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


19,862.96 

70.4 

13,985.67 


65,580,492 
671,444,784 
0 
⑨年額支払賃料     65,580,492 円 × 12ヶ月 =      786,965,904 円 
⑩a共益費(管理費)           1,200 円/㎡ ×   13,985.67 ㎡ × 12ヶ月 =      201,393,648 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   52 台 × 12ヶ月 +            =       24,960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      988,359,552 円  ×     5.0 %                          
+         24,960,000 円  ×     5.0 % =      50,665,978 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 962,653,574 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       671,444,784 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        6,378,725 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  969,032,299 円    (        402,088 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,538 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-39 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 27,280,000 円        6,820,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 202,663,910 円         1,013,319,552 ×      20.0 %
③公租公課  土地            69,001,600 円     査定額
 建物            52,173,000 円        6,820,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     6,820,000 円        6,820,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,820,000 円        6,820,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                364,758,510 円 (             151,352 円/㎡)  (経費率    37.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9359    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,820,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×   19,862.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0530        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0339 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
361,460,000 円  
(            149,983 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 969,032,299 円      
②総費用 364,758,510 円      
③純収益 ①-② 604,273,789 円      
④建物等に帰属する純収益 361,460,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 242,813,789 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
227,249,425 円      

  (                         94,294 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                           8,416,645,370 円


(                     3,490,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-39 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区栄一丁目205番1
1800000208103-0000
2  名古屋市中区栄一丁目205番2
1800000208104-0000
3  名古屋市中区栄一丁目205番3
1800000208105-0000
4  名古屋市中区栄一丁目205番4
1800000208106-0000
5  名古屋市中区栄一丁目205番5
1800000208107-0000
6  名古屋市中区栄一丁目206番2
1800000208109-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-39 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 智行   TEL.
鑑定評価額 9,640,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,830,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄1丁目205番1外
「栄1-2-7」
②地積
 (㎡)
2,410  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)
地区計画等


(100,759)

2:1
事務所兼ホテル

SRC13F2B
高層の事務所ビル、
ホテル等が建ち並ぶ
商業地域
北30m県道、東側道 水道、ガス、下水 伏見

370m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m県道 交通

施設
伏見駅西方

370m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
名駅から伏見地区の幹線道路沿いの地域で、今後も発展的に推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                +5.0
角地                +7.0
間口大               +3.0
容積率               -3.0


(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,340,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,070,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中区及びその周辺区の高度、準高度商業地域等である。需要者の中心は投資家や大企業、中企業のほか、
地元の資本力を有する法人企業等である。金融政策の正常化や建築費高騰の懸念はあるが、オフィス賃料の上昇傾向が
見られ、投資需要は底堅い。また売り手も強気姿勢を保っており、売り急ぎの傾向は見られない。需要の中心となる価
格帯は、規模によって、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者には収益物件の保有を目的とした投資家が考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。一方で、比
準価格は、取引時点の新しい高度商業地域等の事例の収集に努め、試算しており、説得力がある。以上より、需要者の
投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準価格をやや重視するも、収益価格も比較考量し、代表標準地との
検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-21               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地     +12.2
[前年代表標準地等の価格]
      4,800,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[112.2]
100
[121.0]
[112.2]
100
4,010,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,970,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境の継続等を背景に不動産投
資需要は底堅く推移してきたが、建築費高騰
や世界情勢に加え、今後の金利の動向に注意
が必要である。

地域要因に特段の変動は見られない。名古屋
都心部における高価格帯の地価は高止まりの
傾向。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中071

-2
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 北50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b A中071

-3
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南37m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
c B中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東49.7m国道、
南15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,782)
d B中村06
13
-8
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 北30m県道、
南6m、西4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,929,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,929,085 
100
[  95.0]

4,135,879 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +15.7

行政     -3.0

その他     0.0

   [ 112.2]
     100

4,640,000 
b (            
3,932,011  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

4,224,820 
100
[ 109.2]

3,868,883 

4,340,000 
c (            
3,996,951  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.7]

3,476,354 
100
[ 106.0]

3,279,579 

3,680,000 
d (            
3,217,434  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.7]

3,698,031 
100
[  89.2]

4,145,775 

4,650,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -2.0
画地     -12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,340,000 円/㎡]  



名古屋中 5-39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

925,700,780 

334,250,091 

591,450,689 

377,890,000 

213,560,689 
( 0.9359
199,871,449 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格    7,402,646,259 円    (   3,070,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-39 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 2,004.48 S9F1B 19,862.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   1,000 %   759 %   2,410 ㎡     63.5 m x   37.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~9階は事務所、機械式駐車場52台を想定。 ⑦有効率   70.4 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
1,676.64 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
2,004.48 

57.4 

1,149.99 

6,750 

7,762,433 
12.0  93,149,196 
0.0  0 

 2 9
事務所
2,004.48 

80.0 

1,604.46 

4,200 

6,738,732 
10.0  67,387,320 
0.0  0 

1010
塔屋
146.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


19,862.96 

70.4 

13,985.67 


61,672,289 
632,247,756 
0 
⑨年額支払賃料     61,672,289 円 × 12ヶ月 =      740,067,468 円 
⑩a共益費(管理費)           1,210 円/㎡ ×   13,985.67 ㎡ × 12ヶ月 =      203,071,928 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   52 台 × 12ヶ月 +            =       24,960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      943,139,396 円  ×     5.0 %                          
+         24,960,000 円  ×     5.0 % =      48,404,970 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 919,694,426 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       632,247,756 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        6,006,354 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  925,700,780 円    (        384,108 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,235 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-39 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 21,390,000 円        7,130,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 175,225,991 円           968,099,396 ×      18.1 %
③公租公課  土地            68,829,600 円     査定額
 建物            54,544,500 円        7,130,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     7,130,000 円        7,130,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     7,130,000 円        7,130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                334,250,091 円 (             138,693 円/㎡)  (経費率    36.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9359    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 7,130,000,000 円                          設計監理料率
  345,000 円/㎡ ×   19,862.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0530        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0339 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
377,890,000 円  
(            156,801 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 925,700,780 円      
②総費用 334,250,091 円      
③純収益 ①-② 591,450,689 円      
④建物等に帰属する純収益 377,890,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 213,560,689 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
199,871,449 円      

  (                         82,934 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                           7,402,646,259 円


(                     3,070,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-39 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区栄一丁目205番1
1800000208103-0000
2  名古屋市中区栄一丁目205番2
1800000208104-0000
3  名古屋市中区栄一丁目205番3
1800000208105-0000
4  名古屋市中区栄一丁目205番4
1800000208106-0000
5  名古屋市中区栄一丁目205番5
1800000208107-0000
6  名古屋市中区栄一丁目206番2
1800000208109-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考