別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 智行   TEL.
鑑定評価額 2,720,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区丸の内2丁目1822番
「丸の内2-18-22」
②地積
 (㎡)
765  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)

1:2.5
店舗、事務所兼駐車

SRC10F2B
中高層事務所等が多
い国道沿いの商業地
南50m国道 水道、ガス、下水 丸の内近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南     0 m、北    45 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m国道 交通

施設
丸の内近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
都心部に近接する桜通沿いの商業地域であり、地域要因に特段の変動要因は見受けられず、今後も安定的に推移
すると予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,010,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋都心部の高度、準高度商業地域である。需要者の中心は、国内外の機関投資家や大企業のほか、
地元の資本力を有する法人企業等である。金融政策の正常化や建築費高騰の懸念はあるが、オフィス賃料の上昇傾向が
見られ、投資需要は底堅い。また売り手も強気姿勢を保っており、売り急ぎの傾向は見られない。需要の中心となる価
格帯は、規模によって、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者には収益物件の保有を目的とした投資家が考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。一方で、比
準価格は、取引時点の新しい高度商業地域の事例の収集に努め、試算しており、説得力がある。以上より、需要者の投
資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準価格をやや重視するも、収益価格も比較考量し、代表標準地との検
討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-21               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地     +12.2
[前年代表標準地等の価格]
      4,800,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[112.2]
100
[122.0]
[100.0]
100
3,540,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境の継続等を背景に不動産投
資需要は底堅く推移してきたが、建築費高騰
や世界情勢に加え、今後の金利の動向に注意
が必要である。

地域要因に特段の変動は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中071

-6
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西19.9m市道、
南14.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,697)
b B中061

-503
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東112m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c B中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東49.7m国道、
南15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,782)
d B中071

-2
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 北50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e B中村06
13
-8
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 北30m県道、
南6m、西4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,060,562  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.2]

2,548,771 
100
[  60.9]

4,185,174 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,190,000 
b (            
4,106,688  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,123,115 
100
[ 114.5]

3,600,974 

3,600,000 
c (            
3,996,951  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.7]

3,476,354 
100
[ 111.1]

3,129,032 

3,130,000 
d (            
3,929,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,929,085 
100
[ 100.0]

3,929,085 

3,930,000 
e (            
3,217,434  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.7]

3,698,031 
100
[  93.7]

3,946,671 

3,950,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +8.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      +3.0
画地     -12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,650,000 円/㎡]  



名古屋中 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

306,886,888 

111,656,966 

195,229,922 

129,850,000 

65,379,922 
( 0.9515
62,208,996 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格    2,304,036,889 円    (   3,010,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 636.00 S10F1B 6,728.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   765 ㎡     17.4 m x   44.2 m  前面道路:国道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~10階は事務所、機械式駐車場16台を想定。 ⑦有効率   72.0 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
288.48 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
636.00 

56.4 

358.93 

6,515 

2,338,429 
12.0  28,061,148 
0.0  0 

 210
事務所
636.00 

78.4 

498.49 

4,350 

2,168,432 
10.0  21,684,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


6,728.48 

72.0 

4,845.34 


21,854,317 
223,220,028 
0 
⑨年額支払賃料     21,854,317 円 × 12ヶ月 =      262,251,804 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    4,845.34 ㎡ × 12ヶ月 =       52,794,825 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        5,760,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      315,046,629 円  ×     5.0 %                          
+          5,760,000 円  ×     5.0 % =      16,040,331 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 304,766,298 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       223,220,028 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        2,120,590 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  306,886,888 円    (        401,159 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,386 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,350,000 円        2,450,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 61,274,066 円           320,806,629 ×      19.1 %
③公租公課  土地            19,390,400 円     査定額
 建物            18,742,500 円        2,450,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,450,000 円        2,450,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,450,000 円        2,450,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                111,656,966 円 (             145,957 円/㎡)  (経費率    36.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9515    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,450,000,000 円                          設計監理料率
  350,000 円/㎡ ×    6,728.48 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0530        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0339 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
129,850,000 円  
(            169,739 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 306,886,888 円      
②総費用 111,656,966 円      
③純収益 ①-② 195,229,922 円      
④建物等に帰属する純収益 129,850,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 65,379,922 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
62,208,996 円      

  (                         81,319 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                           2,304,036,889 円


(                     3,010,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区丸の内二丁目1822番
1800000246519-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 真裕美   TEL.
鑑定評価額 2,720,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,560,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区丸の内2丁目1822番
「丸の内2-18-22」
②地積
 (㎡)
765  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)

1:2.5
店舗、事務所兼駐車

SRC10F2B
中高層事務所等が多
い国道沿いの商業地
南50m国道 水道、ガス、下水 丸の内近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南     0 m、北    45 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m国道 交通

施設
丸の内近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
丸の内エリアにあって、桜通沿いの高度商業地域である。一部の取引で立地による需要の選別が見られるが、地
域要因に特段の変動要因は見られず、今後は安定推移するものと予想される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,800,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,040,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、丸の内・伏見エリアを中心に名古屋都心部の高度・準高度商業地域である。需要者の中心は、大手ファ
ンド、投資家、大手企業等である。名古屋都心部の商業地域では、立地による需要の選別が見られるが、桜通沿いの高
層ビルについては投資家等の安定した需要が認められる。今後については、建築費の高止まり、金利上昇等の地価に与
える影響が懸念される。中心価格帯は、画地規模、用途等で大きく異なることから、把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中区内の商業地の事例を中心に採用し、市場性を反映した実証的な価格であり規範性が高い。収益価格は対
象不動産の収益性に着目した価格であり、当エリアでは投資家等の収益物件取引も見られることから、一定の説得力を
有する価格である。したがって本件では、規範性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、さらに代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-21               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地     +12.2
[前年代表標準地等の価格]
      4,800,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[112.2]
100
[126.4]
[100.0]
100
3,420,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費や金利の上昇が実態経済や不動産市況
に及ぼす影響が懸念される中、不動産需要は
エリアの選別等の変化が見られる。


桜通沿いの高度商業地域であり、一定の安定
した需要が見込まれ、地価は堅調に推移して
いる。


個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東49.7m国道、
南15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,782)
b A中061

-20
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東40m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c B中063

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北43m県道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
d B中071

-2
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 北50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,996,951  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.7]

3,476,354 
100
[  98.0]

3,547,300 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,550,000 
b (            
4,293,267  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

4,477,264 
100
[ 110.0]

4,070,240 

4,070,000 
c (            
3,876,656  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.9]

3,824,918 
100
[ 100.0]

3,824,918 

3,820,000 
d (            
3,929,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,929,085 
100
[ 100.0]

3,929,085 

3,930,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,800,000 円/㎡]  



名古屋中 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

287,917,069 

106,974,787 

180,942,282 

115,010,000 

65,932,282 
( 0.9515
62,734,566 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格    2,323,502,444 円    (   3,040,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 636.00 S10F1B 6,728.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   765 ㎡     17.4 m x   44.2 m  前面道路:国道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~10階事務所、駐車場16台を想定した。 ⑦有効率   72.0 %
の理由
同種の建物としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
288.48 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
636.00 

56.4 

358.93 

6,150 

2,207,420 
12.0  26,489,040 
0.0  0 

 210
事務所
636.00 

78.4 

498.49 

4,070 

2,028,854 
10.0  20,288,540 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


6,728.48 

72.0 

4,845.34 


20,467,106 
209,085,900 
0 
⑨年額支払賃料     20,467,106 円 × 12ヶ月 =      245,605,272 円 
⑩a共益費(管理費)             850 円/㎡ ×    4,845.34 ㎡ × 12ヶ月 =       49,422,468 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  31,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        5,952,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      295,027,740 円  ×     5.0 %                          
+          5,952,000 円  ×     5.0 % =      15,048,987 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 285,930,753 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       209,085,900 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,986,316 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  287,917,069 円    (        376,362 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,104 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,070 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,510,000 円        2,170,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 61,098,887 円           300,979,740 ×      20.3 %
③公租公課  土地            18,425,400 円     査定額
 建物            16,600,500 円        2,170,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,170,000 円        2,170,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,170,000 円        2,170,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                106,974,787 円 (             139,836 円/㎡)  (経費率    37.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9515    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,170,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    6,728.48 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0530        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0339 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
115,010,000 円  
(            150,340 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 287,917,069 円      
②総費用 106,974,787 円      
③純収益 ①-② 180,942,282 円      
④建物等に帰属する純収益 115,010,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 65,932,282 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
62,734,566 円      

  (                         82,006 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                           2,323,502,444 円


(                     3,040,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区丸の内二丁目1822番
1800000246519-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考