別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-16 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 善彦   TEL.
鑑定評価額 236,000,000 円  1㎡当たりの価格 787,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
610,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄4丁目1312番外
「栄4-13-15」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
店舗

S7
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水

330m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
栄駅南東方

330m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の飲食店舗ビルが建ち並ぶ歓楽街の商業地域であり、新型コロナウイルス感染症の影響により苦戦が続い
ていたが、飲食店舗の客足は回復し、地価も上昇基調に転じている。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           810,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           755,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区中心部背後に広がる商業地域であり、特に飲食店舗ビルを中心に店舗が集積する商業地域である。
立地の優位性から周辺にはビジネスホテルも多く見られる。繁華街である特性から景気の状況に左右されやすい立地で
あり、新型コロナウイルス感染症の影響により苦戦が続いていたが、飲食店舗の客足は回復しており、地価も上昇基調
に転じている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、中区の商業地の事例を中心に採用し、実証的な価格として規範性は高いが、各事例から求められた価格に
バラツキがみられた。収益価格は賃貸市場の状況を反映してやや低位に把握されたが、投資家等が投資判断を行う上で
重視する価格であり、収益不動産の取引も多い地域のため相対的信頼性は高い。よって本件では、比準価格と収益価格
を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-14               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        467,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[ 60.4]
[100.0]
100
788,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          763,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は堅調であるが、国際情勢や
世界的なインフレの進行、建築費高騰、金融
資本市場の変動が不動産市場に与える影響が
注視される。

飲食店舗の多いエリアで、苦戦が続いていた
が、客足は回復しており、地価も上昇基調に
転じている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -23.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中071

-3
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b A中071

-4
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東49.8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c A中061

-16
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北10m市道、
西8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d A中061

-526
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e A中061

-17
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
772,678  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

794,755 
100
[  99.0]

802,783 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

803,000 
b (            
799,574  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

875,889 
100
[ 103.5]

846,270 

846,000 
c (            
813,467  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

818,266 
100
[  95.7]

855,032 

855,000 
d (            
423,358  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

428,015 
100
[  59.6]

718,146 

718,000 
e (            
526,749  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

533,070 
100
[  61.1]

872,455 

872,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近  -19.0 環境     +16.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -19.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -21.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     810,000 円/㎡]  



名古屋中 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,628,754 

21,883,351 

36,745,403 

29,796,000 

6,949,403 
( 0.9456
6,571,355 
  3.1 -  0.2 )
2.9%  
⑧収益価格      226,598,448 円    (     755,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 203.74 S8 1,471.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   300 ㎡     13.3 m x   22.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~8階について、貸店舗を想定。 ⑦有効率   97.4 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.97 

95.4 

175.57 

3,300 

579,381 
10.0  5,793,810 
0.0  0 

 2 2
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

3,150 

566,276 
10.0  5,662,760 
0.0  0 

 3 8
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

3,000 

539,310 
10.0  5,393,100 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,471.76 

97.4 

1,433.96 


4,381,517 
43,815,170 
0 
⑨年額支払賃料      4,381,517 円 × 12ヶ月 =       52,578,204 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,433.96 ㎡ × 12ヶ月 =       10,410,550 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,988,754 円  ×     8.0 %                          
+            300,000 円  ×     8.0 % =       5,063,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 58,225,654 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        43,815,170 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          403,100 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,628,754 円    (        195,429 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,025 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,080,000 円          520,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 12,657,751 円            63,288,754 ×      20.0 %
③公租公課  土地             1,685,600 円     査定額
 建物             4,420,000 円          520,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       520,000 円          520,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       520,000 円          520,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 21,883,351 円 (              72,945 円/㎡)  (経費率    37.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9456    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 520,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×    1,471.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0573        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0382 ×  40 % + 0.0569 ×  30 % + 0.0833 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,796,000 円  
(             99,320 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,628,754 円      
②総費用 21,883,351 円      
③純収益 ①-② 36,745,403 円      
④建物等に帰属する純収益 29,796,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,949,403 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,571,355 円      

  (                         21,905 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                             226,598,448 円


(                       755,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区栄四丁目1312番
1800000215433-0000
2  名古屋市中区栄四丁目1313番
1800000215434-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-16 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 松原 孝文   TEL.
鑑定評価額 236,000,000 円  1㎡当たりの価格 788,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
610,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄4丁目1312番外
「栄4-13-15」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
店舗

S7
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水

330m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

8m市道 交通

施設
栄駅南東方

330m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店やビジネスホテル等が多く見られる歓楽街である。コロナ禍が収束し人流が戻ってきたため、店舗需要も
回復しつつある。当面は現状のまま推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           803,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           674,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区の幹線道路背後の飲食店やビジネスホテルの集積する歓楽街的要素のある商業地域。需要者は地元
飲食店事業者、ホテル業者、収益不動産を運営する不動産会社、投資家等である。飲食店やビジネスホテルが多い地域
のため、景気動向の影響が大きく、コロナ禍が収束し回復してきている。ホテルや店舗ビル等の収益物件の取引も増え
つつある。取引総額は、画地規模、建物用途等によって差異があり、一定の傾向は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地周辺の商業地域の取引事例を中心に求めており、市場性を反映した実証的な価格である。収益
価格は店舗ビルを建築して賃貸することを想定して求めた価格であるが、建築費が高騰していることもあって、やや低
位に求められた。当該地域は商業地域であるため、収益性が重視されるべきであるため、実証的な比準価格と収益性を
反映した収益価格を考慮の上、代表標準地からの検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-14               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        467,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[ 60.4]
[100.0]
100
788,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          763,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策が維持されており、不動産投資
需要は堅調だが、建築費高騰の影響で土地取
得や新規開発にはブレーキがかかっている。


飲食店、ホテルの集積度が高い商業地域。コ
ロナ禍が収束し、店舗需要を中心に緩やかに
回復している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -23.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中071

-3
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b A中061

-508
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c A中061

-507
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南9.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,597)
d A中061

-16
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北10m市道、
西8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
772,678  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

794,755 
100
[ 100.0]

794,755 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

795,000 
b (            
920,674  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

1,001,968 
100
[ 123.2]

813,286 

813,000 
c (            
664,368  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

709,125 
100
[ 107.0]

662,734 

663,000 
d (            
813,467  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

818,266 
100
[  96.7]

846,190 

846,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     803,000 円/㎡]  



名古屋中 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,513,036 

22,423,271 

36,089,765 

29,845,500 

6,244,265 
( 0.9396
5,867,111 
  3.1 -  0.2 )
2.9%  
⑧収益価格      202,314,172 円    (     674,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 203.74 S8 1,471.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   300 ㎡     13.3 m x   22.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~8階とも店舗(フロア貸し)の飲食店舗ビルを想定。容積不算入部分あり。 ⑦有効率   97.4 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.97 

95.4 

175.57 

3,421 

600,625 
10.0  6,006,250 
0.0  0 

 2 2
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

3,124 

561,601 
10.0  5,616,010 
0.0  0 

 3 8
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

2,975 

534,816 
10.0  5,348,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,471.76 

97.4 

1,433.96 


4,371,122 
43,711,220 
0 
⑨年額支払賃料      4,371,122 円 × 12ヶ月 =       52,453,464 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,433.96 ㎡ × 12ヶ月 =       10,410,550 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,864,014 円  ×     8.0 %                          
+            300,000 円  ×     8.0 % =       5,053,121 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 58,110,893 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        43,711,220 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          402,143 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,513,036 円    (        195,043 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,975 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,525,000 円          505,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 13,390,771 円            63,164,014 ×      21.2 %
③公租公課  土地             1,634,300 円     査定額
 建物             3,863,200 円          505,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       505,000 円          505,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       505,000 円          505,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,423,271 円 (              74,744 円/㎡)  (経費率    38.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9396    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 505,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    1,471.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0591        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0569 ×  30 % + 0.0833 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,845,500 円  
(             99,485 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,513,036 円      
②総費用 22,423,271 円      
③純収益 ①-② 36,089,765 円      
④建物等に帰属する純収益 29,845,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,244,265 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,867,111 円      

  (                         19,557 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                             202,314,172 円


(                       674,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区栄四丁目1312番
1800000215433-0000
2  名古屋市中区栄四丁目1313番
1800000215434-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考