別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-15 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 善彦   TEL.
鑑定評価額 107,000,000 円  1㎡当たりの価格 525,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区千代田3丁目1502番
「千代田3-15-8」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所

RC4
中層事務所ビル、マ
ンションが混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水 地下鉄鶴舞

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

8m市道 交通

施設
地下鉄鶴舞駅南西方

250m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
事務所兼共同住宅等が建ち並ぶ地域である。交通利便性が良好で、共同住宅用地としての需要が見込めるため、
今後も共同住宅が増加するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率(特定道路近接)       +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           530,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           478,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区の都心部外縁の幹線道路背後に位置する商業地域及び商住混在地域である。需要者は地元中小企業
や事業者を中心に、マンション開発業者等も想定される。近年は交通利便性が良好であるため、分譲及び賃貸マンショ
ンが増加し、住宅地域化が進んでいる。建築費上昇、金利上昇等、マンション市場のマイナス材料が懸念される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、中区南部の商業地域の事例を中心に採用し、実証的な価格として規範性は高い。収益価格はマンション開
発会社等が投資判断を行う上で判断材料とする価格であり、商業地における需要者の多くは収益性に着目した取引を行
うが、想定項目が多く予測の不確実性が認められるため、最終的には周辺の土地取引事例を勘案の上、取引する傾向に
ある。以上より本件では、比準価格を中心に収益価格を関連付け、市場動向を勘案の上、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          485,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 中(県) 5-5                ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          505,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は堅調であるが、国際情勢や
世界的なインフレの進行、建築費高騰、金融
資本市場の変動が不動産市場に与える影響が
注視される。

マンション用地の供給が多い地域であり、交
通の利便性からマンションに対する投資需要
は依然として底堅い。地域要因に特に大きな
変動はない。

個別的要因に特に大きな変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 % +4.0 %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中073

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b A中071

-13
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,354)
c A中071

-17
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d A中071

-24
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14.9m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e B中071

-4
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
479,820  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

491,571 
100
[  99.8]

492,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他    +1.0

   [ 101.0]
     100

497,000 
b (            
515,535  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

517,597 
100
[  91.9]

563,218 

569,000 
c (            
419,192  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

444,344 
100
[  92.1]

482,458 

487,000 
d (            
586,686  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

586,686 
100
[ 107.6]

545,247 

551,000 
e (            
674,567  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

675,916 
100
[ 125.6]

538,150 

544,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     530,000 円/㎡]  



名古屋中 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,948,076 

5,934,352 

22,013,724 

18,937,600 

3,076,124 
( 0.9466
2,911,859 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       97,061,967 円    (     478,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 100.40 RC13 1,127.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   203 ㎡      8.2 m x   25.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:   57.0 m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所、2階以上はファミリータイプの共同住宅(平均専用面積約40㎡)を想定。 ⑦有効率   86.4 %
の理由
廊下、階段等の共用部分を勘案し判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
86.75 

33.5 

29.04 

3,300 

95,832 
8.0  766,656 
0.0  0 

 213
共同住宅
86.75 

90.8 

78.75 

2,450 

192,938 
2.0  385,876 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,127.75 

86.4 

974.04 


2,411,088 
5,397,168 
0 
⑨年額支払賃料      2,411,088 円 × 12ヶ月 =       28,933,056 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      974.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,933,056 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =       1,468,253 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,896,803 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,397,168 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           51,273 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,948,076 円    (        137,675 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,454 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,450 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,408,000 円          352,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 880,952 円            29,365,056 ×       3.0 %
③公租公課  土地               248,600 円     査定額
 建物             2,692,800 円          352,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,934,352 円 (              29,233 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,127.75 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0538        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0374 ×  40 % + 0.0511 ×  35 % + 0.0838 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,937,600 円  
(             93,289 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,948,076 円      
②総費用 5,934,352 円      
③純収益 ①-② 22,013,724 円      
④建物等に帰属する純収益 18,937,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,076,124 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,911,859 円      

  (                         14,344 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              97,061,967 円


(                       478,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区千代田三丁目1502番
1800000232047-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-15 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 藪亀 邦恭   TEL.
鑑定評価額 107,000,000 円  1㎡当たりの価格 525,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区千代田3丁目1502番
「千代田3-15-8」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所

RC4
中層事務所ビル、マ
ンションが混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水 地下鉄鶴舞

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
地下鉄鶴舞駅南西方

250m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
事務所ビル、共同住宅等が混在する商業地域である。地域要因に特段の変動要因は見受けられないものの、中長
期的には共同住宅が増加していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率(特定道路近接)       +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           548,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           424,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市中区及びその隣接区において普通商業地域が存する圏域である。主な需要者は、中小法人事業
者及び個人事業主のほか、賃貸マンション等の運営を目的とする不動産会社等である。都心部へのアクセスが良好なこ
とから、投資用不動産や開発素地の取得需要は強い。投資用不動産の取引利回りは低下し、価格も上昇傾向にある。中
心となる価格帯は、規模、用途等によってバラつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近隣地域と類似する地域における取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格である。
収益価格は事務所兼共同住宅を建築して賃貸することを想定して求めた価格であり、立地条件等からやや低位に求めら
れたが、投資目的の需要者の価値判断において一定の説得力を有する。以上より、比準価格を標準にして、収益価格を
比較考量し、地価動向の検討も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          485,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 中(県) 5-5                ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          505,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済は堅調であり、不動産需要は比較的
底堅く推移している。今後、円安・人手不足
・海外情勢等の動向が不安定要因である。


鶴舞駅徒歩圏の幹線道路背後の商業地域。交
通接近条件が良好なことから需要は底堅く推
移している。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 % +4.0 %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中071

-17
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b A中071

-20
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,474)
c A中061

-521
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d A中061

-501
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
不整形 北32.6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
419,192  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

444,344 
100
[  84.6]

525,229 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他    +1.0

   [ 101.0]
     100

530,000 
b (            
463,429  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

543,648 
100
[  93.1]

583,940 

590,000 
c (            
497,219  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

500,700 
100
[  98.9]

506,269 

511,000 
d (            
630,065  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

649,996 
100
[ 116.8]

556,503 

562,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     548,000 円/㎡]  



名古屋中 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,336,737 

5,196,275 

22,140,462 

19,500,800 

2,639,662 
( 0.9456
2,496,064 
  3.1 -  0.2 )
2.9%  
⑧収益価格       86,071,172 円    (     424,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 100.40 RC13 1,127.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   203 ㎡      8.2 m x   25.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:   57.0 m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所(フロア貸し)、平面駐車場(2台)、2階以上は住宅(1DK:平均専有面積約40㎡)を想定。 ⑦有効率   86.4 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
86.75 

33.5 

29.04 

3,000 

87,120 
10.0  871,200 
0.0  0 

 213
共同住宅
86.75 

90.8 

78.75 

2,346 

184,748 
2.0  369,496 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,127.75 

86.4 

974.04 


2,304,096 
5,305,152 
0 
⑨年額支払賃料      2,304,096 円 × 12ヶ月 =       27,649,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      974.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,649,152 円  ×     3.0 %                          
+            480,000 円  ×     3.0 % =         843,875 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,285,277 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,305,152 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =           51,460 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,336,737 円    (        134,664 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,346 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,056,000 円          352,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 843,875 円            28,129,152 ×       3.0 %
③公租公課  土地               198,800 円     査定額
 建物             2,393,600 円          352,000,000 ×    40.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,196,275 円 (              25,597 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9456    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,127.75 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0554        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0382 ×  40 % + 0.0504 ×  30 % + 0.0833 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,500,800 円  
(             96,063 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,336,737 円      
②総費用 5,196,275 円      
③純収益 ①-② 22,140,462 円      
④建物等に帰属する純収益 19,500,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,639,662 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,496,064 円      

  (                         12,296 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                              86,071,172 円


(                       424,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中区千代田三丁目1502番
1800000232047-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考