別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中村 5-25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-25 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 小椋 真一郎   TEL.
鑑定評価額 679,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,350,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅4丁目2001番外
「名駅4-20-1」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
台形
1:2
事務所兼倉庫

SRC7
中層の事務所ビルが
多い幹線沿いの商業
地域
東50m市道、北側道 水道、ガス、下水 国際センター

260m
(2)



①範囲 東     0 m、西    25 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m市道 交通

施設
国際センター駅南方

260m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
名駅地区の外縁部に位置する商業地域で、特段の変動要因は認められないため、当面は現況を基調としつつ推移
するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
角地                +5.0
間口狭小              -2.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,550,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,040,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区及び中区を中心とする商業地域である。当地域は名駅地区の外縁部に位置し、高速高架沿いで視認
性及び繁華性に劣る。一方、名古屋駅に近接する立地特性を有し、また、高容積率であることから高度利用が可能でオ
フィス需要も比較的旺盛である。主たる需要者は法人投資家や大手不動産会社等である。市場における中心価格帯は規
模や利用目的等による異なり、水準の把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中村区及び中区の商業地域に所在する取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格であ
る。収益価格は店舗兼事務所を建築して賃貸することを想定して求めた価格である。昨今の建築費高騰等の影響からや
や低位に求められたが、投資目的の需要者の価値判断において一定の説得力を有する。本件では、比準価格を重視し、
収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,960,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[100.0]
100
[ 93.2]
[101.9]
100
2,350,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰や物価高、金利の上昇等、先行
き不透明な経済情勢下、不動産市場への影響
が懸念される。


地域要因に特段の変動要因は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -2.0
環境       +15.0
行政       -12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中村07
13
-8
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東49.3m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b B中村05
31
-6
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北37m市道、
南6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c B中村06
13
-8
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 北30m県道、
南6m、西4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
d B中村07
13
-9
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北7.2m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,684)
e B中051

-3
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北19.9m市道、
南8m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,005,337  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,049,454 
100
[  77.9]

2,630,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

2,680,000 
b (            
2,495,399  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,507,513 
100
[ 108.9]

2,302,583 

2,350,000 
c (            
3,217,434  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.7]

3,698,031 
100
[ 130.5]

2,833,740 

2,890,000 
d (            
1,460,524  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  93.0]
100
[ 105.0]

1,510,629 
100
[  66.6]

2,268,212 

2,310,000 
e (            
1,327,647  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

1,371,991 
100
[  56.0]

2,449,984 

2,500,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     +45.0
画地     -12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +5.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -12.0 環境     -20.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,550,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

102,690,457 

42,035,464 

60,654,993 

43,875,100 

16,779,893 
( 0.9476
15,900,627 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格      588,912,111 円    (   2,040,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 215.83 S12 2,364.49
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   289 ㎡     10.5 m x   23.0 m  前面道路:市道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~12階:事務所、駐車場なし。 ⑦有効率   94.7 %
の理由
類似建物と比較して標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
202.19 

86.9 

175.79 

3,176 

558,309 
12.0  6,699,708 
0.0  0 

 211
事務所
202.19 

95.5 

193.17 

3,175 

613,315 
10.0  6,133,150 
0.0  0 

1212
事務所
140.40 

93.6 

131.38 

3,175 

417,132 
10.0  4,171,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,364.49 

94.7 

2,238.87 


7,108,591 
72,202,528 
0 
⑨年額支払賃料      7,108,591 円 × 12ヶ月 =       85,303,092 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    2,238.87 ㎡ × 12ヶ月 =       24,394,728 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似建物の共益費水準を勘案して査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      109,697,820 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,678,847 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 102,018,973 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        72,202,528 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          671,484 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  102,690,457 円    (        355,330 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     3,175 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,866,000 円          811,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 21,939,564 円           109,697,820 ×      20.0 %
③公租公課  土地             4,849,100 円     査定額
 建物             5,514,800 円          811,000,000 ×    40.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       811,000 円          811,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     4,055,000 円          811,000,000 ×      0.50 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 42,035,464 円 (             145,451 円/㎡)  (経費率    40.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9476    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 811,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    2,364.49 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0541        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0367 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,875,100 円  
(            151,817 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 102,690,457 円      
②総費用 42,035,464 円      
③純収益 ①-② 60,654,993 円      
④建物等に帰属する純収益 43,875,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 16,779,893 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,900,627 円      

  (                         55,019 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                             588,912,111 円


(                     2,040,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-25 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅四丁目2001番
1800000345769-0000
2  名古屋市中村区名駅四丁目2014番
1800000345793-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中村 5-25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-25 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 三宅 真吾   TEL.
鑑定評価額 670,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅4丁目2001番外
「名駅4-20-1」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,900)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
台形
1:2
事務所兼倉庫

SRC7
中層の事務所ビルが
多い幹線沿いの商業
地域
東50m市道、北側道 水道、ガス、下水 国際センター

260m
(2)



①範囲 東     0 m、西    25 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m市道 交通

施設
国際センター駅南方

260m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
名駅地区の外延部に位置する幹線道路沿いの商業地域である。当地域と駅前オフィス街の間の柳橋中央市場では
築古低層ビルが多いため建替えが進むと予測されるが、投機的動きも見られ短期的には把握し難い状況にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
角地                +5.0
間口狭小              -2.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,200,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市中心部の名古屋駅、伏見、栄エリアに代表される商業地域である。当地域は、低層店舗、中層事
務所がみられる幹線道路沿いの地域である。名古屋駅と当地域の間には柳橋中央市場が存在するためオフィスの連たん
性は弱い。主たる需要者は地元企業のほか、不動産業者等である。都心回帰の流れからも、マンション等の開発素地の
取得需要も見受けられる。ただし、建築費の高騰に伴う土地価格への影響が懸念される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、中村区及び中区に存する商業地の事例を採用し、実証的な価格として規範性は高い。収益価格は、投資家
等の収益性に基づく価格である。商業地における需要者の多くは収益性に着目した取引を行うが予測の不確実性が認め
られるため、最終的には周辺の土地取引事例を勘案の上、取引する。以上より本件では、比準価格を中心に収益価格を
関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,960,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[100.0]
100
[ 94.8]
[101.9]
100
2,310,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界情勢や建築費の高騰、物価上昇等により
、先行きは、やや不透明な状況にある。



地下鉄東山線の(柳橋)新駅の設置検討が継
続されており、今後の発展性に期待される。



特にない


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -2.0
環境       +17.0
行政       -12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中061

-14
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b B中村07
35
-1
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東40m市道、
東18m、
北西12m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,790)
c B中071

-5
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東50m都道、
西10m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
d A中071

-2
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東20m市道、
北20m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,471,169  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

2,968,310 
100
[ 128.8]

2,304,589 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

2,350,000 
b (            
1,803,328  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.8]

1,677,865 
100
[  72.9]

2,301,598 

2,350,000 
c (            
1,935,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

1,999,192 
100
[  86.0]

2,324,642 

2,370,000 
d (            
1,601,006  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.4]

1,801,579 
100
[  78.9]

2,283,370 

2,330,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -20.0 環境      -8.0
画地      +7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境       0.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -12.0
画地     -10.6 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,350,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

100,118,237 

39,727,537 

60,390,700 

42,306,200 

18,084,500 
( 0.9476
17,136,872 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格      634,698,963 円    (   2,200,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 215.83 RC12 2,426.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   900 %   800 %   289 ㎡     10.5 m x   23.0 m  前面道路:市道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、上層階:事務所(フロア貸し) ⑦有効率   94.8 %
の理由
階段等の共用部分として建物規模から標準域
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
202.19 

86.9 

175.79 

2,930 

515,065 
10.0  5,150,650 
0.0  0 

 212
事務所
202.19 

95.5 

193.17 

2,930 

565,988 
8.0  4,527,904 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,426.28 

94.8 

2,300.66 


6,740,933 
54,957,594 
0 
⑨年額支払賃料      6,740,933 円 × 12ヶ月 =       80,891,196 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    2,300.66 ㎡ × 12ヶ月 =       25,067,991 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      105,959,187 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       6,357,551 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 99,601,636 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        54,957,594 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          516,601 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  100,118,237 円    (        346,430 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,930 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,346,000 円          782,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 21,191,837 円           105,959,187 ×      20.0 %
③公租公課  土地             7,978,700 円     査定額
 建物             6,647,000 円          782,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       782,000 円          782,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       782,000 円          782,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 39,727,537 円 (             137,466 円/㎡)  (経費率    39.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9476    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 782,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    2,426.28 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0541        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0367 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,306,200 円  
(            146,388 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 100,118,237 円      
②総費用 39,727,537 円      
③純収益 ①-② 60,390,700 円      
④建物等に帰属する純収益 42,306,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,084,500 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,136,872 円      

  (                         59,297 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                             634,698,963 円


(                     2,200,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-25 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅四丁目2001番
1800000345769-0000
2  名古屋市中村区名駅四丁目2014番
1800000345793-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考