別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中村 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-4 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 70,100,000 円  1㎡当たりの価格 565,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区太閤4丁目402番
「太閤4-4-3」
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S4
小売店舗、駐車場等
が混在する既成商業
地域
東15m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

630m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南西方

630m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           596,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           399,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね名古屋駅西側の普通商業地域または近隣商業地域の圏域と判定した。需要者の中心は個人事業者、
投資家、不動産業者等が想定される。直近においては賃貸市場はやや停滞しているが、名古屋駅周辺の再開発に対する
期待感や名古屋駅徒歩圏内に位置する利便性の良好さから需要は底堅く推移していくものと思われる。取引総額は規模
や購入目的によってばらつきがあり、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、説得力は高い。また、需要者は収益性を重視した行動をすると想
定されるため、相応の説得力は認められる。本件では、収益価格がやや低位に求められたが、収益価格の算出過程にお
いて想定要素が含まれること等に起因するものと考えられる。以上より、本件においては、比準価格により高い説得力
が認められることから、比準価格を標準に、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-12             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        289,000 円/㎡
[109.0]
100
100
[100.0]
100
[ 56.0]
[100.0]
100
563,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          530,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市場は堅調に推移して
きたが、今後においては、金利や物価動向が
注視される。


旧来から小規模店舗が並ぶ商業地で、地域要
因に特段の変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -4.0
環境       -41.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村06
36
-518
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
b A中村06
29
-2
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
南8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c A中村06
35
-529
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西7.9m市道、
南4m、角地




2住居
31m高度地区
(70,200)
d A中村07
44
-21
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
e A中村06
29
-18
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
502,816  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

529,465 
100
[ 109.9]

481,770 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

482,000 
b (            
499,186  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

516,165 
100
[  87.0]

593,293 

593,000 
c (            
421,064  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

417,790 
100
[  61.0]

684,902 

685,000 
d (            
721,556  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

727,328 
100
[ 116.2]

625,928 

626,000 
e (            
721,365  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

728,922 
100
[ 122.4]

595,525 

596,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境      -8.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -11.0 環境     -24.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     596,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることが困難であり、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,663,509 

1,256,120 

5,407,389 

3,864,000 

1,543,389 
( 0.9626
1,485,666 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       49,522,200 円    (     399,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 74.93 S3 214.17
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   124 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階共同住宅ワンルームタイプ(約29㎡)を想定。 ⑦有効率   80.0 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
73.75 

74.1 

54.62 

3,700 

202,000 
10.0  2,020,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
70.21 

83.1 

58.36 

2,873 

168,000 
3.0  504,000 
0.0  0 

 3 3
住宅
70.21 

83.1 

58.36 

2,843 

166,000 
3.0  498,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


214.17 

80.0 

171.34 


536,000 
3,022,000 
0 
⑨年額支払賃料        536,000 円 × 12ヶ月 =        6,432,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  23,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          552,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,432,000 円  ×     5.0 %                          
+            552,000 円  ×     5.0 % =         349,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,634,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,022,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           28,709 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,663,509 円    (         53,738 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,873 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 276,000 円           69,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 209,520 円             6,984,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               163,400 円     査定額
 建物               469,200 円           69,000,000 ×    40.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,000 円           69,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,000 円           69,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,256,120 円 (              10,130 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9626    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×      214.17 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,864,000 円  
(             31,161 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,663,509 円      
②総費用 1,256,120 円      
③純収益 ①-② 5,407,389 円      
④建物等に帰属する純収益 3,864,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,543,389 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,485,666 円      

  (                         11,981 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              49,522,200 円


(                       399,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区太閤四丁目402番
1800000298554-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋中村 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-4 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 小椋 真一郎   TEL.
鑑定評価額 70,700,000 円  1㎡当たりの価格 570,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区太閤4丁目402番
「太閤4-4-3」
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S4
小売店舗、駐車場等
が混在する既成商業
地域
東15m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

630m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南西方

630m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの低層店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に特段の変動要因はなく、当面は現況を基調としつ
つ推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           640,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           407,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区及び隣接区の近隣商業地域である。近隣地域は準幹線道路沿いに所在するものの繁華性が高いエリ
アではない。一方、都心接近性に優ることから、土地利用には店舗、事務所、共同住宅等用途の多様性が認められ、地
価は上昇基調にある。需要者の中心は、個人事業者、法人、不動産業者等が考えられる。市場における中心価格帯は、
規模や利用目的等によって異なることから、水準の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中村区の商業地域に所在する取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格である。収益
価格は店舗兼共同住宅を建築して賃貸することを想定して求めた価格である。昨今の建築費高騰等の影響からやや低位
に求められたが、投資目的の需要者の価値判断において一定の説得力を有する。本件では、比準価格を重視し、収益価
格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-12             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        289,000 円/㎡
[109.0]
100
100
[100.0]
100
[ 56.0]
[100.0]
100
563,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          530,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰や物価高、金利の上昇等、先行
き不透明な経済情勢下、不動産市場への影響
が懸念される。


旧来からの低層店舗等が建ち並ぶ商業地域で
、地域要因に特段の変動要因は認められない



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -4.0
環境       -41.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村06
29
-18
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
b A中村06
36
-6
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12.5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c A中村06
35
-529
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西7.9m市道、
南4m、角地




2住居
31m高度地区
(70,200)
d A中村07
35
-22
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西9m市道、
南8m、北5.9m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
721,365  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

728,922 
100
[ 107.7]

676,808 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

677,000 
b (            
425,246  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

487,890 
100
[  72.8]

670,179 

670,000 
c (            
421,064  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

417,790 
100
[  64.2]

650,763 

651,000 
d (            
753,215  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

710,979 
100
[ 122.1]

582,292 

582,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -11.0 環境     -20.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     640,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,985,779 

1,141,480 

4,844,299 

3,270,400 

1,573,899 
( 0.9626
1,515,035 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       50,501,167 円    (     407,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 74.93 S3 214.17
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   124 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階は1戸当たり平均面積約29㎡のワンルームタイプの共同住宅、平面駐車場2台を想定。 ⑦有効率   80.0 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
73.75 

74.1 

54.62 

3,418 

187,000 
10.0  1,870,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
70.21 

83.1 

58.36 

2,629 

153,000 
2.0  306,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


214.17 

80.0 

171.34 


493,000 
2,482,000 
0 
⑨年額支払賃料        493,000 円 × 12ヶ月 =        5,916,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,916,000 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         313,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,962,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,482,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,579 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,985,779 円    (         48,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     2,629 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 175,200 円           58,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 188,280 円             6,276,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               164,800 円     査定額
 建物               496,400 円           58,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        58,400 円           58,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        58,400 円           58,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,141,480 円 (               9,205 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9626    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 58,400,000 円                          設計監理料率
  262,000 円/㎡ ×      214.17 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,270,400 円  
(             26,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,985,779 円      
②総費用 1,141,480 円      
③純収益 ①-② 4,844,299 円      
④建物等に帰属する純収益 3,270,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,573,899 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,515,035 円      

  (                         12,218 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              50,501,167 円


(                       407,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区太閤四丁目402番
1800000298554-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考