別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋西 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 井上 徹   TEL.
鑑定評価額 47,200,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区栄生3丁目103番
「栄生3-1-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC4
低層店舗、中層の店
舗兼共同住宅が多い
商業地域
南東33m市道 水道、ガス、下水 栄生

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m市道 交通

施設
栄生駅北東方

500m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であるが、繁華性は高くない。近辺には一般住宅も多く見られ、今後は住宅地としての
利用が進むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口狭小              -1.0
間口・奥行の関係          -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           238,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           131,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は庄内川以南の西区及び隣接区の商業地域である。需要者の中心は、店舗・事務所等の利用を前提とする地
元企業及び個人事業主である。幹線道路沿いの商業地であるが繁華性は高くなく、住宅地等の利用も考えられる。地価
はこのところ堅調に推移してきたが、金利の動向が不明であり、先行きは不透明な状況である。取引総額については規
模・用途等に応じて多様性が認められ、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と価格牽連性の高い西区内の商業地の取引事例を採用して試算したものであり、当地域の不動
産市場の現実的な動向を反映した実証的で説得力の高い価格が得られた。一方、当地域では土地価格に見合う賃料水準
が形成されていないことから、収益価格はやや低位に求められた。以上のことから比準価格を重視し、収益価格を比較
考量のうえ、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        385,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[100.0]
100
[173.0]
[ 98.0]
100
229,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日銀がマイナス金利政策を解除した。建築費
の高騰が続いている。西区の人口は微増傾向
が続いている。


地域要因に特段の変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +68.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西061

-522
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北40m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
b A西061

-20
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
南7.3m、角地




近商
絶対高45m高度
(100,300)
c A西061

-510
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A西071

-22
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東15m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
絶対高31m高度
(70,200)
e A西061

-525
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
202,515  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

218,382 
100
[  86.6]

252,173 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

247,000 
b (            
217,539  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

220,025 
100
[  92.8]

237,096 

232,000 
c (            
280,645  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

311,892 
100
[ 129.9]

240,102 

235,000 
d (            
262,053  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

281,638 
100
[ 124.5]

226,215 

222,000 
e (            
187,842  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

199,037 
100
[  82.8]

240,383 

236,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +50.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     238,000 円/㎡]  



名古屋西 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,992,726 

1,614,286 

6,378,440 

5,280,800 

1,097,640 
( 0.9547
1,047,917 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       26,869,667 円    (     131,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.28 S4 397.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   205 ㎡      9.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は共同住宅を想定した。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
標準的なレンタブル比を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
99.28 

90.0 

89.35 

2,875 

256,881 
5.0  1,284,405 
0.0  0 

 2 3
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,797 

142,718 
2.0  285,436 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,887 

149,866 
2.0  299,732 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.12 

82.5 

327.61 


692,183 
2,155,009 
0 
⑨年額支払賃料        692,183 円 × 12ヶ月 =        8,306,196 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      327.61 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,306,196 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         693,296 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,972,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,155,009 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,826 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,992,726 円    (         38,989 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,797 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 402,500 円           80,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 259,986 円             8,666,196 ×       3.0 %
③公租公課  土地               106,600 円     査定額
 建物               684,200 円           80,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        80,500 円           80,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        80,500 円           80,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,614,286 円 (               7,875 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 80,500,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      397.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  35 % + 0.0634 ×  35 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,280,800 円  
(             25,760 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,992,726 円      
②総費用 1,614,286 円      
③純収益 ①-② 6,378,440 円      
④建物等に帰属する純収益 5,280,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,097,640 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,047,917 円      

  (                          5,112 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              26,869,667 円


(                       131,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区栄生三丁目103番
1800000157730-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋西 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 長谷川 恵史   TEL.
鑑定評価額 46,700,000 円  1㎡当たりの価格 228,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区栄生3丁目103番
「栄生3-1-4」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC4
低層店舗、中層の店
舗兼共同住宅が多い
商業地域
南東33m市道 水道、ガス、下水 栄生

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m市道 交通

施設
栄生駅北東方

500m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗、店舗兼共同住宅が多い幹線道路沿いの商業地域である。特段の変動要因はなく、当面は現状のまま安定的
に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口狭小              -1.0
間口・奥行の関係          -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           228,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           135,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西区内庄内川以南の幹線・準幹線道路沿いを中心とした商業地域である。需要者の中心は、地縁を有する
法人等であるが、敷地の規模によっては、共同住宅の建設を目的とした不動産業者も想定される。商業需要に加え、住
居系の需要も見込まれ、需要に対し供給が少ないことから、地価は堅調を維持している。なお、取引価格は画地規模等
により異なり中心価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を採用して試算されたもので、当該地域の不動産市場を反映した実証的な試算価格
である。収益価格は店舗兼共同住宅を想定し、周辺賃料相場に基づいて試算された価格であるが、投下資本相応の賃料
水準が形成されていないことから収益価格は低位に把握されたものと思料する。本件では規範性の高い比準価格を重視
し、収益価格を参考に留め、代表標準地価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        385,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[100.0]
100
[174.1]
[ 98.0]
100
228,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
止まらない建築費の上昇により、不動産市場
の勢いに一部衰えがみられ始めている。世界
情勢は依然として不安定で先行きは不透明で
ある。

名駅地区に比較的近い幹線道路沿いの商業地
域であり、地域要因に特段の変動はみられな
い。


個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +69.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西061

-526
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東24.5m市
道、中間画地




商業

(90,400)
b A西073

-2
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東37m市道、
北6.1m、角地




商業

(100,400)
c A西061

-19
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東24.5m市
道、中間画地




商業

(90,400)
d A西071

-22
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東15m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
絶対高31m高度
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
344,941  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

375,366 
100
[ 162.0]

231,707 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

227,000 
b (            
328,859  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

323,535 
100
[ 137.0]

236,157 

231,000 
c (            
292,087  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

316,478 
100
[ 147.3]

214,853 

211,000 
d (            
262,053  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

281,638 
100
[ 113.7]

247,703 

243,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +62.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +37.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +43.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +37.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     228,000 円/㎡]  



名古屋西 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,198,708 

1,650,653 

6,548,055 

5,418,560 

1,129,495 
( 0.9547
1,078,329 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       27,649,462 円    (     135,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.28 S4 397.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   205 ㎡      9.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は平均専有面積約40㎡の共同住宅を想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
99.28 

90.0 

89.35 

2,801 

250,269 
6.0  1,501,614 
0.0  0 

 2 3
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,880 

149,310 
2.0  298,620 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.28 

80.0 

79.42 

1,936 

153,757 
2.0  307,514 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.12 

82.5 

327.61 


702,646 
2,406,368 
0 
⑨年額支払賃料        702,646 円 × 12ヶ月 =        8,431,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      327.61 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,431,752 円  ×     7.0 %                          
+            360,000 円  ×     7.0 % =         615,423 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,176,329 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,406,368 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           22,379 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,198,708 円    (         39,994 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,883 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,880 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 413,000 円           82,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 263,753 円             8,791,752 ×       3.0 %
③公租公課  土地               106,600 円     査定額
 建物               702,100 円           82,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        82,600 円           82,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        82,600 円           82,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,650,653 円 (               8,052 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 82,600,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      397.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  35 % + 0.0634 ×  35 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,418,560 円  
(             26,432 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,198,708 円      
②総費用 1,650,653 円      
③純収益 ①-② 6,548,055 円      
④建物等に帰属する純収益 5,418,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,129,495 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,078,329 円      

  (                          5,260 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              27,649,462 円


(                       135,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区栄生三丁目103番
1800000157730-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考