別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋北 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 5-6 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 那須 明   TEL.
鑑定評価額 398,000,000 円  1㎡当たりの価格 319,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区黒川本通3丁目32番外
②地積
 (㎡)
1,249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:1.2
葬祭会館

RC5
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ幹線沿いの
商業地域
東40m国道、三方路 水道、ガス、下水 黒川

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 高層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

40m国道 交通

施設
黒川駅北東方

200m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗、事務所ビル、中高層の共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、特段の変動要因はなく、当面は現状程
度の地域環境を維持しながら推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           323,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           201,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北区及び隣接する西区、東区等の幹線道路沿いの商業地域の圏域である。当該地域は地下鉄最寄駅から徒
歩圏内の幹線道路沿いに位置し、商住多様な用途に供されている地域であり、需要者は郊外型店舗を展開する法人及び
それらに賃貸を目論む投資家や営業所・クリニック等自用目的の法人個人、店舗ビルや賃貸・分譲マンションのデベロ
ッパー等多岐に亘る。価格は規模等により多様で取引も少ないため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と同様の商業地の事例を採用し、市場の実態を反映した実証的な価格が求められた。一方収益価
格は収益性を反映した理論的な価格であり、商業地においては重視すべき価格であるが、想定要素が多い点でやや信頼
性に欠ける。したがって収益性に着目した取引も含め、取引市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格も比較
考量して、代表標準地との検討を踏まえ、更に単価と総額との関連にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[115.1]
[105.9]
100
320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          306,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は若干の減少傾向である。インフ
レや建築費の高騰、更には金利の先高感等、
先行きに不透明感は強く不動産市況はやや停
滞気味である。

幹線道路沿いの商住混在地域で、地域要因の
変動は見られない。地下鉄駅から近いため需
要は底堅いものの、地価の上昇は鈍化傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北072

-5
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北32.8m市道、
南7.2m、
二方路



商業

(90,400)
b A北052

-544
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m区画
街路、
中間画地



2住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A北062

-517
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d A北072

-26
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.3m市道、
中間画地




商業

(100,400)
e A西061

-525
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南西32m国道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,754  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.0]

255,432 
100
[  92.9]

274,954 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.9]
     100

291,000 
b (            
196,067  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

200,184 
100
[  69.9]

286,386 

303,000 
c (            
291,802  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

318,757 
100
[  89.3]

356,951 

378,000 
d (            
191,640  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

198,555 
100
[  65.1]

305,000 

323,000 
e (            
296,729  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

309,192 
100
[  87.3]

354,172 

375,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -12.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近  -14.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     323,000 円/㎡]  



名古屋北 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

112,063,152 

22,574,203 

89,488,949 

78,750,000 

10,738,949 
( 0.9342
10,032,326 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格      250,808,150 円    (     201,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 524.78 RC9 5,026.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   1,249 ㎡     31.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所(共にフロア貸し)、3~9階共同住宅(ファミリータイプ、平均専有面積約60㎡)を想定した。 ⑦有効率   88.8 %
の理由
用途・規模より標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
524.78 

81.5 

427.70 

3,321 

1,420,392 
6.0  8,522,352 
0.0  0 

 2 2
事務所
562.66 

88.2 

496.27 

2,867 

1,422,806 
6.0  8,536,836 
0.0  0 

 3 9
住宅
562.66 

89.8 

505.27 

1,977 

998,919 
2.0  1,997,838 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,026.06 

88.8 

4,460.86 


9,835,631 
31,044,054 
0 
⑨年額支払賃料      9,835,631 円 × 12ヶ月 =      118,027,572 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    4,460.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      118,027,572 円  ×     7.0 %                          
+          2,160,000 円  ×     7.0 % =       8,413,130 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 111,774,442 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,044,054 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          288,710 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  112,063,152 円    (         89,722 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,980 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,977 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,750,000 円        1,250,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 4,807,503 円           120,187,572 ×       4.0 %
③公租公課  土地               891,700 円     査定額
 建物            10,625,000 円        1,250,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,250,000 円        1,250,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,250,000 円        1,250,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,574,203 円 (              18,074 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,250,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    5,026.06 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
78,750,000 円  
(             63,050 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 112,063,152 円      
②総費用 22,574,203 円      
③純収益 ①-② 89,488,949 円      
④建物等に帰属する純収益 78,750,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,738,949 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,032,326 円      

  (                          8,032 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             250,808,150 円


(                       201,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区黒川本通三丁目32番
1800000030138-0000
2  名古屋市北区黒川本通三丁目33番1
1800000030139-0000
3  名古屋市北区黒川本通三丁目35番1
1800000030140-0000
4  名古屋市北区黒川本通三丁目35番3
1800000030142-0000
5  名古屋市北区黒川本通三丁目37番1
1800000030144-0000
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋北 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 5-6 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 岡﨑 智子   TEL.
鑑定評価額 398,000,000 円  1㎡当たりの価格 319,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区黒川本通3丁目32番外
②地積
 (㎡)
1,249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:1.2
葬祭会館

RC5
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ幹線沿いの
商業地域
東40m国道、三方路 水道、ガス、下水 黒川

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 高層店舗事務所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

40m国道 交通

施設
黒川駅北東方

200m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに店舗ビル等が建ち並ぶ駅徒歩圏の商業地域である。地域内に特段の変動要因はなく、今後も当面
は現状を維持すると予測する。交通利便性が良好であり、地価水準は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           212,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市北区及び隣接する西区、東区等の商業地域である。地下鉄最寄り駅から近く、かつ幹線道路沿
いに位置するため、多様な用途を前提とした需要が想定される。需要者の中心は、自己業務用地を取得する企業のほか
、店舗や事務所ビルを開発する不動産会社、投資法人等である。また、交通利便性に優れ、マンション開発用地として
も堅調な需要が認められる。中心価格帯は、規模・用途等により様々であり、取引総額に一定の傾向は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用事例は北区及び隣接区の商業地域に存し、繁華性の差異等
に着目して適切に要因比較を行い客観性が高い。一方、収益価格は、店舗・事務所付共同住宅を建築し賃貸を想定して
求めた価格である。立地条件等から低位に試算されたが、投資採算性を反映し、市場参加者の価値判断に一定の説得力
を有する。よって比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 5-7                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        340,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[116.2]
[105.9]
100
317,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          306,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区の土地取引件数は横ばい傾向。物価上昇
や金利動向等に先行き不透明感はあるも、収
益不動産への需要は底堅く推移。出店需要に
特段変化はない。

地域要因に特段の変動はみられない。幹線道
路沿いに店舗ビル等が建ち並び、商業繁華性
は概ね維持されている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北072

-5
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北32.8m市道、
南7.2m、
二方路



商業

(90,400)
b A北062

-518
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m国道、
中間画地




商業

(90,500)
c A西061

-13
名古屋市西区

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東11m市道、
南7.2m、角地




近商
絶対高45m高度
(98,291)
d A西061

-510
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,754  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.0]

255,432 
100
[  90.9]

281,003 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.9]
     100

298,000 
b (            
360,190  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

390,046 
100
[ 124.8]

312,537 

331,000 
c (     135,796
226,327  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

229,776 
100
[  77.0]

298,410 

316,000 
d (            
280,645  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

311,892 
100
[  94.1]

331,447 

351,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -12.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



名古屋北 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

113,193,475 

23,738,589 

89,454,886 

78,125,000 

11,329,886 
( 0.9359
10,603,640 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格      265,091,000 円    (     212,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 524.78 RC9 5,026.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   1,249 ㎡     31.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階はフロア貸し店舗、事務所、3~9階は専有面積約60㎡、住居タイプ2~3LDKの9階建の建物を想定した。 ⑦有効率   88.8 %
の理由
類似建物の有効率としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
524.78 

81.5 

427.70 

3,300 

1,411,410 
7.0  9,879,870 
3.0  4,234,230 

 2 2
事務所
562.66 

88.2 

496.27 

2,500 

1,240,675 
3.0  3,722,025 
1.0  1,240,675 

 3 9
共同住宅
562.66 

89.8 

505.27 

1,926 

973,150 
2.0  1,946,300 
1.0  973,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,026.06 

88.8 

4,460.86 


9,464,135 
27,225,995 
12,286,955 
⑨年額支払賃料      9,464,135 円 × 12ヶ月 =      113,569,620 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    4,460.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      113,569,620 円  ×     5.0 %                          
+          2,160,000 円  ×     5.0 % =       5,786,481 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 109,943,139 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        27,225,995 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          258,647 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       12,286,955 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =        2,991,689 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  113,193,475 円    (         90,627 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,970 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,926 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,250,000 円        1,250,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,471,889 円           115,729,620 ×       3.0 %
③公租公課  土地               891,700 円     査定額
 建物            10,625,000 円        1,250,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,250,000 円        1,250,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,250,000 円        1,250,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 23,738,589 円 (              19,006 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9359    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,250,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    5,026.06 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0625        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0452 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
78,125,000 円  
(             62,550 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 113,193,475 円      
②総費用 23,738,589 円      
③純収益 ①-② 89,454,886 円      
④建物等に帰属する純収益 78,125,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,329,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,603,640 円      

  (                          8,490 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             265,091,000 円


(                       212,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区黒川本通三丁目32番
1800000030138-0000
2  名古屋市北区黒川本通三丁目33番1
1800000030139-0000
3  名古屋市北区黒川本通三丁目35番1
1800000030140-0000
4  名古屋市北区黒川本通三丁目35番3
1800000030142-0000
5  名古屋市北区黒川本通三丁目37番1
1800000030144-0000
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考