別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋北 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -12 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 岡﨑 智子   TEL.
鑑定評価額 36,900,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田北町2丁目35番
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

RC2
中規模一般住宅、店
舗等が混在する住宅
地域
西7.2m市道 水道、ガス、下水 上飯田

380m
(2)



①範囲 東   120 m、西    10 m、南     0 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
.2m市道
交通

施設
上飯田駅東方

380m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を主として店舗等が混在する住宅地域である。地域内に特段の変動要因はなく、当面はほぼ現状を維持
すると予測する。最寄り駅から徒歩圏に位置しており、需給動向は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           175,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市北区及び隣接する西区、東区等の住宅地域である。特に北区の庄内川以南に位置する駅徒歩圏
の住宅地と価格牽連性が強い。需要者の中心は、市内または隣接市在住の一次取得者層である。やや規模が大きい画地
では不動産業者により細分化された戸建分譲等も見られる。生活利便性が良好な立地であり、需要は堅調に推移してい
る。土地は2,000~3,500万円程度、新築戸建住宅は3,800~5,000万円程度が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用した事例は北区東部の最寄駅を同じくする住宅地に係るも
ので、適切に補修正を行っており客観性が高い。一方、収益価格は投資採算性を反映した価格であるが、周辺地域は賃
貸マンション等が見られるものの土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、低位に試算された。したがって、比
準価格を採用して、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[143.0]
[101.0]
100
175,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区の人口は微減、土地取引件数は横ばい傾
向。建築費上昇や金利動向等の影響から、立
地条件による物件の選別が進んでいる。


生活利便性が良好な住宅地域であり、需要は
堅調である。地域要因に特段の変動はみられ
ない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北072

-8
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 西6m市道、
中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
b A北073

-36
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A北074

-30
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A北072

-19
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,160)
e A北062

-537
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.2m市道、
東5.2m、角地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,724  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

152,979 
100
[  95.0]

161,031 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

163,000 
b (            
201,674  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

215,176 
100
[ 115.0]

187,110 

189,000 
c (            
152,814  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

151,755 
100
[  92.2]

164,593 

166,000 
d (            
156,132  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

152,191 
100
[  87.5]

173,933 

176,000 
e (            
192,210  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.3]

169,172 
100
[  92.1]

183,683 

186,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地     +14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     175,000 円/㎡]  



名古屋北 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,949,323 

1,232,575 

4,716,748 

3,973,740 

743,008 
( 0.9760
725,176 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       17,266,095 円    (      81,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 108.50 S3 325.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   211 ㎡     14.0 m x   14.5 m  前面道路:市道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積48㎡の2DKタイプ、各階2戸、総戸数6戸の共同住宅を想定。平面駐車場は4台を想定した。 ⑦有効率   88.5 %
の理由
類似の建物と比較して標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
共同住宅
108.50 

88.5 

96.02 

1,717 

164,866 
2.0  329,732 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


325.50 

88.5 

288.06 


494,598 
989,196 
0 
⑨年額支払賃料        494,598 円 × 12ヶ月 =        5,935,176 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      288.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,935,176 円  ×     6.0 %                          
+            384,000 円  ×     6.0 % =         379,151 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,940,025 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           989,196 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            9,298 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,949,323 円    (         28,196 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,717 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 309,000 円           61,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 189,575 円             6,319,176 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,100 円     査定額
 建物               525,300 円           61,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        61,800 円           61,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,800 円           61,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,232,575 円 (               5,842 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,800,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      325.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,973,740 円  
(             18,833 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,949,323 円      
②総費用 1,232,575 円      
③純収益 ①-② 4,716,748 円      
④建物等に帰属する純収益 3,973,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 743,008 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
725,176 円      

  (                          3,437 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              17,266,095 円


(                        81,800 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田北町二丁目35番
1800000007926-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月13日 提出
名古屋北 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -12 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 笠野 壽治   TEL.
鑑定評価額 37,600,000 円  1㎡当たりの価格 178,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田北町2丁目35番
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

RC2
中規模一般住宅、店
舗等が混在する住宅
地域
西7.2m市道 水道、ガス、下水 上飯田

380m
(2)



①範囲 東   120 m、西    10 m、南     0 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
.2m市道
交通

施設
上飯田駅東方

380m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅主体の住宅地域で未利用地もほぼなく、当該土地利用に変動をもたらすような特段の要因は認められな
いことから、今後も現状で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           178,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市北区内の庄内川以南の住宅地域である。需要者の中心は当該圏域内にて戸建住宅の取得を目的と
する個人である。金利の上昇等を背景に、需要者の資金調達能力の差異等を要因として利便性、住環境、画地条件等の
相違による取引価格の二極化がより顕著となっている。圏域における土地のみの総額でみた需要の中心価格帯は、規模
の小さい画地を除けば2500万円超が大半であり、4000万円を超えるような高額での取得も相当数みられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅の取得を目的とした個人による自用の取引が中心であり、本件では、比準価格を求めるにあたり、
貸家及びその敷地を含め、当該個人が取得した実際の取引価格を価格判定の根拠としており、当該比準価格は、実証的
かつ市場参加者の価値判断に立脚し説得性が高い。反面、本質的に市場参加者の価値判断に即さない収益価格は説得性
に乏しいので、比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[141.0]
[101.0]
100
178,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利上昇懸念等から総じて住宅需要は鈍化傾
向にあるものの、資金調達能力の差異等を要
因とした地域的な偏向性がより顕著になって
いる。

戸建住宅主体の地域として熟成しており、特
段の変動要因はない。地価の二極化のなか比
較的高額でも取引が成立するエリアで、需要
は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北062

-515
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西3.8m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,160)
b A北063

-535
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東5.5m市道
、北西5.3m、
角地



準工
絶対高31m高度
(70,200)
c A北072

-30
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.4m市道、
中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
d A北073

-30
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,514  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

173,996 
100
[  93.0]

187,092 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

189,000 
b (            
177,241  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

171,276 
100
[  99.0]

173,006 

175,000 
c (            
200,508  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

209,698 
100
[ 111.1]

188,747 

191,000 
d (            
205,226  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.3]

199,266 
100
[ 115.2]

172,974 

175,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地      +3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     178,000 円/㎡]  



名古屋北 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の土地であり、再調達原価を把握することが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,782,421 

1,204,900 

4,577,521 

3,883,720 

693,801 
( 0.9760
677,150 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       16,122,619 円    (      76,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 108.50 S3 325.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   211 ㎡     14.0 m x   14.5 m  前面道路:市道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式はファミリータイプで平均専有面積は約48㎡、平面駐車場4台を想定した。 ⑦有効率   88.5 %
の理由
共同住宅の有効率としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
共同住宅
108.50 

88.5 

96.02 

1,688 

162,000 
0.0  0 
1.0  162,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


325.50 

88.5 

288.06 


486,000 
0 
486,000 
⑨年額支払賃料        486,000 円 × 12ヶ月 =        5,832,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      288.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,832,000 円  ×     8.0 %                          
+            288,000 円  ×     8.0 % =         489,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,630,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          486,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          152,021 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,782,421 円    (         27,405 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,736 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,688 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 302,000 円           60,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 183,600 円             6,120,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,100 円     査定額
 建物               513,400 円           60,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,400 円           60,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,400 円           60,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,204,900 円 (               5,710 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,400,000 円                          設計監理料率
  185,600 円/㎡ ×      325.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,883,720 円  
(             18,406 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,782,421 円      
②総費用 1,204,900 円      
③純収益 ①-② 4,577,521 円      
④建物等に帰属する純収益 3,883,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 693,801 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
677,150 円      

  (                          3,209 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              16,122,619 円


(                        76,400 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田北町二丁目35番
1800000007926-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考