別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋北 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 和徳   TEL.
鑑定評価額 47,100,000 円  1㎡当たりの価格 204,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田南町5丁目75番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別工業地区


(70,200)

1:3
住宅

W2
中小規模住宅を中心
に工場等が混在する
住宅地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 平安通

750m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.5m市道
交通

施設
平安通駅北東方

750m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別工業地区
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模住宅が中心の住宅地域である。将来動向については、特に価格形成に影響を与える地域の変動要因も無
く、今後暫くは現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +9.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           204,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市北西部に位置し、主として地下鉄名城線及び上飯田線、名鉄瀬戸線沿線に存する住宅地域と判
定。需要者の中心は、市内居住者を中心に周辺市町からの転入者も想定される。工場、事業所等も見られるが、主とし
て一般住宅であり駅徒歩圏内に位置することから需要は安定的に推移している。需要の中心となる価格帯は、土地で3
,000~5,000万円程度、新築戸建住宅で5,000~7,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も見られるが、主として自用の戸建住宅を中心とした住宅地域である。従って、物件の収益性よ
りも利便性及び快適性を重視した取引が主である。以上より、実際の取引市場を反映した比準価格を標準とし、収益価
格を参考に留め、更に代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[132.6]
[109.0]
100
204,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          199,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
庄内川以南、駅徒歩圏内のエリアの需要は安
定的で高価格帯の取引も散見されるが、総じ
て消費意欲は慎重姿勢が見られる。


駅徒歩圏内に位置する住宅地域であり、特に
価格形成に影響を与える変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北073

-36
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A北063

-535
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東5.5m市道
、北西5.3m、
角地



準工
絶対高31m高度
(70,200)
c A北074

-34
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
不整形 北11.5m市道、
東7.2m、角地




近商
絶対高45m高度
(100,300)
d A北072

-19
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,160)
e A北073

-16
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西5.4m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
201,674  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

215,176 
100
[ 111.3]

193,330 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.0]
     100

211,000 
b (            
177,241  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

171,276 
100
[  89.3]

191,798 

209,000 
c (            
154,182  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

154,800 
100
[  86.6]

178,753 

195,000 
d (            
156,132  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

152,191 
100
[  81.5]

186,737 

204,000 
e (            
179,674  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

178,607 
100
[ 100.9]

177,014 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +5.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     204,000 円/㎡]  



名古屋北 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,582,954 

1,285,566 

5,297,388 

4,156,250 

1,141,138 
( 0.9735
1,110,898 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       26,449,952 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.13 S3 312.39
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別工業地区
70 %   200 %   200 %   231 ㎡      9.1 m x   25.4 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1R~1Kタイプ、約26㎡/戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
居宅
104.13 

100.0 

104.13 

1,750 

182,228 
2.0  364,456 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


312.39 

100.0 

312.39 


546,684 
1,093,368 
0 
⑨年額支払賃料        546,684 円 × 12ヶ月 =        6,560,208 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      312.39 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,560,208 円  ×     6.0 %                          
+            432,000 円  ×     6.0 % =         419,532 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,572,676 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,093,368 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           10,278 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,582,954 円    (         28,498 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,753 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 312,500 円           62,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 209,766 円             6,992,208 ×       3.0 %
③公租公課  土地               107,100 円     査定額
 建物               531,200 円           62,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,285,566 円 (               5,565 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,500,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      312.39 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,156,250 円  
(             17,992 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,582,954 円      
②総費用 1,285,566 円      
③純収益 ①-② 5,297,388 円      
④建物等に帰属する純収益 4,156,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,141,138 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,110,898 円      

  (                          4,809 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              26,449,952 円


(                       115,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田南町五丁目75番3
1800000010137-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
名古屋北 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -7 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 原科 篤   TEL.
鑑定評価額 46,900,000 円  1㎡当たりの価格 203,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田南町5丁目75番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別工業地区


(70,200)

1:3
住宅

W2
中小規模住宅を中心
に工場等が混在する
住宅地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 平安通

750m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  5
.5m市道
交通

施設
平安通駅北東方

750m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別工業地区
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅を中心に小規模な工場等も混在する住宅地域で、特段の変動要因はないが、当面は現状程度の地域環境
を維持しながら工場の住宅地化が緩やかに進んでいくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +9.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           203,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           113,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北区の庄内川以南及び西区、東区、守山区等の住宅地域と判断した。当該地域は既成市街地で、従来の
需要者は圏内の居住者が中心であったが、都心部へのアクセスが良好であることから近年は圏外からの転入も多くみら
れる。建築費の高騰等により住宅市場に不透明感はあるものの、地価の上昇基調は継続している。取引の中心となる価
格帯は、土地は総額3000~5000万円、新築戸建住宅は4500~6000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例により求められた実証的な価格である。収益価格は共同住宅を建築し賃貸することに
よる収益性を反映した理論的な価格であるが想定要素が多い。当該地域の取引は自用目的が中心で、収益性よりも居住
の快適性・利便性が重視される傾向が強い。従って、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、
代表標準地との検討を踏まえ、更に単価と総額との関連にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[133.6]
[109.0]
100
202,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          199,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇等による先行き不透明感はあるもの
の、名古屋市北区の住宅地の需要は概ね堅調
であり、地価は緩やかな上昇傾向で推移して
いる。

最寄駅徒歩圏内の利便性の高い既成住宅地で
、需要は底堅いものがある。地価水準は緩や
かな上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北073

-30
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
b A北073

-36
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A北074

-34
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
不整形 北11.5m市道、
東7.2m、角地




近商
絶対高45m高度
(100,300)
d A北073

-1
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東2.7m市道、
中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
205,226  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.3]

199,266 
100
[ 110.2]

180,822 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.0]
     100

197,000 
b (            
201,674  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

215,176 
100
[ 103.9]

207,099 

226,000 
c (            
154,182  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

154,800 
100
[  86.6]

178,753 

195,000 
d (            
168,750  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

164,982 
100
[  93.0]

177,400 

193,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +6.0
画地      +3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      -2.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     203,000 円/㎡]  



名古屋北 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,006,488 

1,469,581 

5,536,907 

4,417,410 

1,119,497 
( 0.9760
1,092,629 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       26,014,976 円    (     113,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.13 S3 312.39
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別工業地区
70 %   200 %   200 %   231 ㎡      9.1 m x   25.4 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建て共同住宅(単身者向け、平均専有面積約26㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
居宅
104.13 

100.0 

104.13 

1,870 

194,723 
2.0  389,446 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


312.39 

100.0 

312.39 


584,169 
1,168,338 
0 
⑨年額支払賃料        584,169 円 × 12ヶ月 =        7,010,028 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      312.39 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,010,028 円  ×     6.0 %                          
+            432,000 円  ×     6.0 % =         446,522 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,995,506 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,168,338 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           10,982 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,006,488 円    (         30,331 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,873 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,870 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 343,500 円           68,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 297,681 円             7,442,028 ×       4.0 %
③公租公課  土地               107,100 円     査定額
 建物               583,900 円           68,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        68,700 円           68,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        68,700 円           68,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,469,581 円 (               6,362 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 68,700,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      312.39 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,417,410 円  
(             19,123 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,006,488 円      
②総費用 1,469,581 円      
③純収益 ①-② 5,536,907 円      
④建物等に帰属する純収益 4,417,410 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,119,497 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,092,629 円      

  (                          4,730 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              26,014,976 円


(                       113,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田南町五丁目75番3
1800000010137-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考