NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
7K第1
-34 |
伊豆の国市
|
|
建付 地
|
( ) |
台形 |
南10m県道、 中間画地
|
|
近商
(80,200)
|
b |
7K第1
-502 |
伊豆の国市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
西15m国道、 中間画地
|
|
工業
(60,200)
|
c |
7K第1
-507 |
伊豆の国市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
北(駅前広場 )市道、 中間画地
|
|
2住居
(60,200)
|
d |
7K第1
-515 |
伊豆の国市
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
北東5m市道、 中間画地
|
|
商業
(80,300)
|
e |
7K第1
-33 |
伊豆の国市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北8m市道、 西6m、角地
|
|
商業
(100,400)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 46,631 |
100 [ 100.0] |
[ 99.2] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 66.5] |
77,290 |
100 [ 96.9] |
79,763 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
79,800 |
b |
( ) 75,845 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 94.8] |
80,005 |
100 [ 92.3] |
86,679 |
86,700 |
c |
( ) 58,893 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 81.0] |
90,521 |
100 [ 102.2] |
88,572 |
88,600 |
d |
( ) 68,098 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 94.5] |
72,061 |
100 [ 84.0] |
85,787 |
85,800 |
e |
( ) 63,328 |
100 [ 100.0] |
[ 99.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 73.5] |
85,299 |
100 [ 96.6] |
88,301 |
88,300 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.6 |
交通・接近 +3.5 |
環境 -4.0 |
画地 -33.5 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 +5.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +5.1 |
交通・接近 +4.0 |
環境 -12.0 |
画地 -9.7 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -7.4 |
交通・接近 +10.0 |
環境 +4.5 |
画地 -19.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 +5.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -10.0 |
街路 -1.4 |
交通・接近 +7.3 |
環境 -19.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -2.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +0.6 |
交通・接近 +2.2 |
環境 -6.0 |
画地 -26.5 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 82,000 円/㎡] |
|
|