別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
富士宮 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士宮 -13 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 海野 克明   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 55,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士宮市宝町759番6外
「宝町19-16」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い既成住宅地域
北5.1m市道 水道、ガス、下水 西富士宮

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.1m市道
交通

施設
西富士宮駅北方

600m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の住宅地域で近年は地域要因に特段の変動がなく、今後も当面は現状程度の住環境を維持すると予測される
。需要は新規分譲地等と比較すると選好性に劣り、地価は横這い~若干の弱含み傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富士宮市及び富士市等の住宅地域であり、主として富士宮市内における価格中位程度の住宅地域一円。需
要者は市内に居住する30歳代前後の一次取得者層が中心と見られる。中心市街地外縁部に形成された既成の住宅地域
については、利便性は概ね良好であるが街並みや街路条件等により選好性の程度に差異が見られる。需要の中心となる
価格帯は更地で1,000~1,500万円程度、土地建物総額で2,500~3,500万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建築費の高騰や賃貸市場の状況等に鑑み、経済合理性の観点から収益還元法の適用は断念した。比準価格は類似の取引
事例から試算され、市場性を反映した実証的な価格と思料する。近隣地域は居住の快適性や利便性等を背景とした市場
性に着目した取引が大半を占める住宅地域であり、比準価格は規範性が高い。以上を踏まえ本件では、市場性を反映し
た比準価格を概ね妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士宮 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[107.6]
[100.0]
100
55,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気動向を背景に富士宮市の不動産市況は概
ね安定的ではあるものの、比較的宅地供給が
多く、一部地域を除き若干の弱含み傾向が窺
える。

市域中心部に近い既成の住宅地域で新規での
宅地供給は乏しいが利便性は概ね良好で、近
年は需給に特段の不均衡は窺えない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +0.5
環境        +5.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 富士宮 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K静岡第

-119
富士宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
b 7K静岡第

-106
富士宮市

更地


  
(           ) 
不整形 東13m市道、
中間画地




2低専

(50,100)
c 7K静岡第

-108
富士宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西2.7m、角地




1低専

(60,80)
d 7K静岡第

-114
富士宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北12m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,370  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

58,667 
100
[ 106.6]

55,035 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,000 
b (            
41,451  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  89.2]

46,423 
100
[  87.6]

52,994 

53,000 
c (            
54,148  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.6]

49,356 
100
[  83.2]

59,322 

59,300 
d (            
58,861  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,802 
100
[ 105.9]

55,526 

55,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地     -10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.5
画地      -0.4 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.5 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,700 円/㎡]  



富士宮 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域の地域環境や地理的位置、高騰する建築費等に鑑みると、採算性の観点から安定的な稼働収益の想定が
困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 富士宮 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  富士宮市宝町759番6
0820000285907-0000
2  富士宮市宝町759番9
0820000285909-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
富士宮 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士宮 -13 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 米山 和志   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 55,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士宮市宝町759番6外
「宝町19-16」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い既成住宅地域
北5.1m市道 水道、ガス、下水 西富士宮

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北 5.1
m市道
交通

施設
西富士宮駅北方

600m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成されており、現状程度で推移するものと予測される。新規に開発された分譲地との競争力は
やや弱いが、底堅い需要が存在し、地価は安定的に推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は富士宮市の住宅地域である。需要者は富士宮市に居住又は勤務する20代後半~40代前半の一次
取得者が中心であるが、一部は買い換え層の需要も含まれる。利便性及び住環境は概ね良好であるが、開発された分譲
地と比べ需要は若干弱い。一方、開発余剰地も少なく、需給の不均衡はない。需要の中心となる価格帯は、土地の総額
で950万円~1,500万円、新築の戸建物件で2,300万円~3,300万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は賃貸共同住宅も見られるが、収益性に着目した土地取引は皆無に近く、自用の住宅建築目的での土地取引が殆ど
である。画地規模及び形状を考慮すると、経済合理的な建物の想定が困難であること等から、収益還元法は適用しなか
った。主に居住の快適性及び利便性に着目して価格が形成されている住宅地域であるため、市場性を反映した実証的な
比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士宮 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[107.6]
[100.0]
100
55,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向。中小規模の宅地開発が各所
に見られ、供給過多の状況が続いているが、
利便性の良い分譲地の需要は概ね堅調。


既成住宅地域で、需要を喚起するような地域
要因の大きな変動はない。新規分譲地との競
争力はやや弱いが、底堅い需要が存在してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +0.5
環境        +5.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 富士宮 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K静岡第

-108
富士宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西2.7m、角地




1低専

(60,80)
b 7K静岡第

-111
富士宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 7K静岡第

-115
富士宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
南4m、二方路




2中専

(70,150)
d 7K静岡第

-116
富士宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,148  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.6]

49,356 
100
[  79.4]

62,161 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,200 
b (            
46,472  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,028 
100
[  80.6]

55,866 

55,900 
c (            
51,742  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.7]

53,294 
100
[  95.9]

55,572 

55,600 
d (            
55,611  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

53,883 
100
[  97.0]

55,549 

55,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.5 環境     -16.0
画地      -0.4 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      -3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,600 円/㎡]  



富士宮 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理的な建物の想定が困難であること等から、収益還元法は適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 富士宮 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  富士宮市宝町759番6
0820000285907-0000
2  富士宮市宝町759番9
0820000285909-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考