NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
7K静岡第 2 -112 |
富士宮市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
東4m未舗装道 路、中間画地
|
|
2中専
(60,150)
|
b |
7K静岡第 2 -114 |
富士宮市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北12m市道、 中間画地
|
|
2住居
(60,200)
|
c |
7K静岡第 2 -441 |
富士宮市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
東7m市道、 中間画地
|
|
2中専
(60,150)
|
d |
7K静岡第 2 -448 |
富士宮市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
東15m県道、 中間画地
|
|
2住居
(60,200)
|
e |
7K静岡第 2 -710 |
富士宮市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
東7.5m市道、 南西4m、 二方路
|
|
1低専
(60,80)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 32,529 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 85.7] |
42,132 |
100 [ 75.8] |
55,583 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
55,600 |
b |
( ) 58,861 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
58,802 |
100 [ 104.9] |
56,055 |
56,100 |
c |
( ) 49,695 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 90.0] |
55,161 |
100 [ 95.9] |
57,519 |
57,500 |
d |
( ) 50,822 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 88.4] |
57,491 |
100 [ 102.8] |
55,925 |
55,900 |
e |
( ) 47,515 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ 98.0] |
100 [ 100.9] |
48,004 |
100 [ 86.1] |
55,754 |
55,800 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 -5.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -5.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 -21.0 |
画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +6.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.01 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +3.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 -4.0 |
画地 -10.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +6.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -3.0 |
画地 -11.6 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +3.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 -12.0 |
画地 +0.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 56,300 円/㎡] |
|
|