別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
熱海 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熱海 5-2 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 山田 啓吾   TEL.
鑑定評価額 17,100,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熱海市和田浜南町1368番6外
「和田浜南町2-19」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
高度2種最高31m


(90,400)

1:1
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗、飲食店等
が見られる商業地域
南西12m市道 水道、ガス、下水 熱海

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

12m市道 交通

施設
熱海駅南西方

1.9km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
高度2種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
国道から分岐して市役所方面に向かう幹線市道沿いの商業地域で、閉鎖店舗が見られ混在住宅地域へ移行しつつ
ある。尤も熱海駅周辺地区の好況さに加え、住宅地需要の下支えにより地価は暫時強含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱海駅勢圏の商業地域・商住混在地域一円で、需要者の中心は圏内の小規模事業者であるが、ある程度敷
地が集約化されていれば圏外企業の参入もあり得る。JR熱海駅勢圏にあるがやや離隔があり、その主要顧客は地元在
住者である。現状は閉鎖店舗も見られるが、近傍で旅館が開業し観光客増加の恩恵を多少受けているほか、住宅用地と
しての需要も下支えしている。取引価格は画地規模等により区々のため、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地のために積算価格は求められず、比準価格と収益価格を試算したが、収益価格は低位に試算された。これは
自営の店舗等が大半で賃貸需要が希薄なことから、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないためと考えられる。
そこで、相対的に信頼性の高い比準価格を標準とし、収益価格を参考程度にとどめ、かつ代表標準地の公示価格を規準
とした価格との均衡にも留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熱海 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        206,000 円/㎡
[116.5]
100
100
[100.0]
100
[219.6]
[100.0]
100
109,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光交流客数はコロナ禍前を上回る盛況で、
アーケード街を中心に賑わう。旅館の新増築
が市内各所で見られる。


観光客の来遊を期待し辛い立地ではあるが、
市内では貴重な平坦地であり、周辺では高額
事例も散見される。


個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +4.5
環境      +100.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 熱海 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K第1

-1066
熱海市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
土砂災害警戒区域
(90,240)
b 7K第1

-10
熱海市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.8m市道、
中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
土砂災害警戒区域
(100,348)
c 7K第1

-8
熱海市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.8m市道
、中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
津波災害警戒区域
(90,400)
d 7K第1

-7
熱海市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m市道、
中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
津波災害警戒区域
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,014  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,401 
100
[  83.8]

107,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

108,000 
b (            
121,933  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

112,954 
100
[ 101.8]

110,957 

111,000 
c (            
162,417  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

166,640 
100
[ 151.4]

110,066 

110,000 
d (            
130,996  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

158,120 
100
[ 144.6]

109,350 

109,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +3.5 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.5 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



熱海 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,537,498 

1,080,261 

4,457,237 

4,133,210 

324,027 
( 0.9490
307,502 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        6,542,596 円    (      41,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熱海 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 110.00 S3 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
高度2種最高31m
90 %   400 %   400 %   157 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2~3階は1LDK×4戸・平均専有面積約46.75㎡。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
規模・用途等を考慮すると標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

80.0 

88.00 

2,400 

211,200 
5.0  1,056,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
110.00 

85.0 

93.50 

1,575 

147,263 
2.0  294,526 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

83.3 

275.00 


505,726 
1,645,052 
0 
⑨年額支払賃料        505,726 円 × 12ヶ月 =        6,068,712 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      275.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,068,712 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         546,184 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,522,528 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,645,052 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           14,970 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,537,498 円    (         35,271 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熱海 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 237,200 円           59,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 182,061 円             6,068,712 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,400 円     査定額
 建物               504,000 円           59,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,300 円           59,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        59,300 円           59,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,080,261 円 (               6,881 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 59,300,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,133,210 円  
(             26,326 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,537,498 円      
②総費用 1,080,261 円      
③純収益 ①-② 4,457,237 円      
④建物等に帰属する純収益 4,133,210 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 324,027 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
307,502 円      

  (                          1,959 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               6,542,596 円


(                        41,700 円/㎡)
4 不動産ID 熱海 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  熱海市和田浜南町1368番6
0816000090899-0000
2  熱海市和田浜南町1378番3
0816000084210-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月12日 提出
熱海 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熱海 5-2 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 河口 健   TEL.
鑑定評価額 16,800,000 円  1㎡当たりの価格 107,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熱海市和田浜南町1368番6外
「和田浜南町2-19」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
高度2種最高31m


(90,400)

1:1
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗、飲食店等
が見られる商業地域
南西12m市道 水道、ガス、下水 熱海

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層の店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

12m市道 交通

施設
熱海駅南西方

1.9km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
高度2種最高31m
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、飲食店等が見られる商業地域で、特段の変動要因も見られず当面は現状維持と予測する。当該地域の
店舗等は市内在住者を顧客とするが、顧客の減少で空き店舗も散見され、住宅地化が進んでいくと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱海市内の商業地域。需要者の中心は、自社の店舗等として利用することを目的とする地元の中小法人及
び個人事業主である。当地域は従来から地元在住者を顧客に営業を行う店舗等が見られたが、長期にわたる当市の人口
減少・顧客減少のため廃業する等により空き店舗が散見されることから、商業地に対する需要は落ち着きを見せつつあ
る。取引される敷地規模や価格帯が一様ではなく、需要の中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小売店舗、事業所等が見られる商業地域で、自社使用店舗等とともに貸店舗等も見られるが、賃貸市場の熟
成度は総じて低く、元本と果実の関係にある価格と賃料との相関関係が希薄なことから賃料水準が相対的に低位にあり
、収益価格の信頼性は低い。以上により、実証性を有する比準価格を重視し、収益価格を参考とし、代表標準地からの
検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熱海 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        206,000 円/㎡
[116.5]
100
100
[100.0]
100
[225.0]
[100.0]
100
107,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少と高齢化率の上昇が継続している。
不動産は首都圏需要と地元需要とに大別され
、供給は熱海駅周辺では少なく、辺縁部では
多い。

当該地域の店舗等は主として市内在住者を顧
客とするが、その減少により近年は空き店舗
も散見され、住宅地の需要が増えていくと予
測される。

個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +2.0
環境      +110.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 熱海 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7K第1

-7
熱海市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m市道、
中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
津波災害警戒区域
(80,300)
b 7K第1

-8
熱海市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.8m市道
、中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
津波災害警戒区域
(80,400)
c 7K第1

-10
熱海市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.8m市道、
中間画地




(都) 商業
土砂災害警戒区域
高度地区
(80,348)
d 7K第1

-1066
熱海市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




(都) 商業
高度2種最高31m
土砂災害警戒区域
(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
130,996  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[  85.0]
100
[  97.0]

162,375 
100
[ 148.2]

109,565 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

110,000 
b (            
162,417  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

165,990 
100
[ 152.6]

108,775 

109,000 
c (            
121,933  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.9]

113,200 
100
[ 105.1]

107,707 

108,000 
d (            
86,014  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,401 
100
[  85.0]

106,354 

106,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +56.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.5 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.5 環境     +10.0
画地      +8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



熱海 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,267,359 

1,036,300 

4,231,059 

3,951,990 

279,069 
( 0.9490
264,836 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        5,634,809 円    (      35,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熱海 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 110.00 S3 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
高度2種最高31m
90 %   400 %   400 %   157 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2~3階2DK各階2室、平均専有面積46.75㎡。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
同規模、同用途の標準的な共用面積を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

80.0 

88.00 

2,363 

207,944 
5.0  1,039,720 
0.0  0 

 2 3
住居
110.00 

85.0 

93.50 

1,489 

139,222 
2.0  278,444 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

83.3 

275.00 


486,388 
1,596,608 
0 
⑨年額支払賃料        486,388 円 × 12ヶ月 =        5,836,656 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      275.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,836,656 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         583,666 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,252,990 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,596,608 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,369 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,267,359 円    (         33,550 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,373 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,363 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熱海 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 226,800 円           56,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 175,100 円             5,836,656 ×       3.0 %
③公租公課  土地                39,100 円     査定額
 建物               481,900 円           56,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,700 円           56,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,700 円           56,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,036,300 円 (               6,601 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,700,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,951,990 円  
(             25,172 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,267,359 円      
②総費用 1,036,300 円      
③純収益 ①-② 4,231,059 円      
④建物等に帰属する純収益 3,951,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 279,069 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
264,836 円      

  (                          1,687 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               5,634,809 円


(                        35,900 円/㎡)
4 不動産ID 熱海 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  熱海市和田浜南町1368番6
0816000090899-0000
2  熱海市和田浜南町1378番3
0816000084210-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考