別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
静岡駿河 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
静岡駿河 -1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 芝口 直樹   TEL.
鑑定評価額 46,200,000 円  1㎡当たりの価格 219,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市駿河区大坪町251番2
「大坪町10-21」
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m



1:1.2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ利便性の良い住宅
地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 静岡

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
静岡駅に近い駅南の利便性良
好な住宅地域。


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
JR静岡駅南東方

1.2km
法令

規制
2住居
(60,200)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
複数の幹線道路の背後に位置し、スーパーやその他の日用品店舗等への接近性が良好な街区整然とした住宅地域
で、需要者の注目度は高いことから、今後も現状を基調として安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           219,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           134,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、静岡市駿河区内の比較的優良な価格上位の住宅地域一円である。需要者は個人事業者や所得水準の高い
会社員ないし会社役員が中心である。静岡駅まで歩行圏内にある生活利便性良好な地域で、需要が供給を上回っている
状況が窺え、取引水準も上振れ傾向が認められる。土地は地積200㎡前後で総額4,500万円前後、新築戸建物件
は画地規模の小口化により、5,000万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅を中心とする住宅地域であり、収益性よりもむしろ居住の快適性が重視される地域であることから
、収益価格は元本に見合う賃料が収受できず低位に求められた。そこで自用目的の取引が中心であるという取引の実態
を反映し、実証的で規範性の優る比準価格を標準とし、収益価格は参考に留めるとともに、代表標準地価格を規準とし
た価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 静岡駿河 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[103.0]
100
218,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駿河区住宅地のうち、利便性や居住環境良好
な地域は需要の高まりから地価上昇が継続し
ているが、沿岸部と郊外部の地価は依然とし
て弱含んでいる。

駅まで歩行圏内にあるほか買い物上の利便性
にも優れた地域で、駿河区内では最も需要者
の注目を集める地域の一つであり、地価も上
昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 静岡駿河 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R7K22
03
-19
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
長方形 南西3.3m市道
、中間画地




近商
高度5種最高31m
(80,240)
b R7K22
03
-20
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
長方形 南東5.2m市道
、南西3.5m、
角地



2住居
高度3種最高19m
(70,200)
c R7K22
03
-232
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10.9m市
道、
北西7.1m、
角地


近商
高度5種最高31m
(90,200)
d R7K22
03
-243
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
不整形 北西3.1m市道
、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,240)
e R7K22
03
-966
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.5m市道
、南東5m、
角地



準工
高度3種最高19m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,490  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

192,843 
100
[  86.0]

224,236 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

231,000 
b (            
181,423  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.7]

178,243 
100
[  84.0]

212,194 

219,000 
c (            
181,935  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

182,837 
100
[  85.7]

213,345 

220,000 
d (            
192,847  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

205,027 
100
[  94.8]

216,273 

223,000 
e (            
178,699  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.3]

159,930 
100
[  81.6]

195,993 

202,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -13.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +2.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     219,000 円/㎡]  



静岡駿河 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,009,734 

697,660 

3,312,074 

2,002,600 

1,309,474 
( 0.9749
1,276,606 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       28,369,022 円    (     134,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
静岡駿河 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度3種最高19m
60 %   200 %   200 %   211 ㎡     13.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅ファミリータイプ4戸、平均専有面積約50.00㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
屋外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,730 

173,000 
2.0  346,000 
1.0  173,000 

 2 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,730 

173,000 
2.0  346,000 
1.0  173,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


346,000 
692,000 
346,000 
⑨年額支払賃料        346,000 円 × 12ヶ月 =        4,152,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,152,000 円  ×     5.6 %                          
+                    円  ×         % =         232,512 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,919,488 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           692,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            6,532 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          346,000 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           83,714 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,009,734 円    (         19,003 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,770 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
静岡駿河 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,200 円           32,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 124,560 円             4,152,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               104,800 円     査定額
 建物               274,500 円           32,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    697,660 円 (               3,306 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0620        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  45 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,002,600 円  
(              9,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,009,734 円      
②総費用 697,660 円      
③純収益 ①-② 3,312,074 円      
④建物等に帰属する純収益 2,002,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,309,474 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,276,606 円      

  (                          6,050 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              28,369,022 円


(                       134,000 円/㎡)
4 不動産ID 静岡駿河 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  静岡市駿河区大坪町251番2
0800000106292-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
静岡駿河 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
静岡駿河 -1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 雅文   TEL.
鑑定評価額 46,000,000 円  1㎡当たりの価格 218,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市駿河区大坪町251番2
「大坪町10-21」
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m



1:1.2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ利便性の良い住宅
地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 静岡

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅南の商業施設に近い優良住
宅地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
JR静岡駅南東方

1.2km
法令

規制
2住居
(60,200)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
利便性に優れているため、住宅地需要は旺盛で、当面、地価は上昇傾向にて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           218,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           135,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡駅南口周辺の優良住宅地域一円である。需要者の中心は富裕層や買替層等である。熟成した既成住宅
地域のため供給は極めて限定的である。地域の地価水準は高いものの、大型スーパーや幹線道路にも近接し、利便性に
優れ需要は強い。主な取引価格は、土地は200㎡程度で4,500万円前後と見られるが、画地規模が多様であり、
価格幅は大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパート等も介在しているが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試
算された。本地域は快適性を重視した自用の居住目的の取引が多く、取引事例から信頼性のある比準価格が求められた
ので、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 静岡駿河 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[103.0]
100
218,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駿河区は、駅周辺の利便性の良い住宅地域の
需要は堅調であるが、郊外部や津波リスクの
ある沿岸部の需要は弱い。


特段の地域変動要因は認められないが、需要
は強く地価も上昇基調にある。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 静岡駿河 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R7K22
03
-19
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
長方形 南西3.3m市道
、中間画地




近商
高度5種最高31m
(80,240)
b R7K22
03
-243
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
不整形 北西3.1m市道
、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,240)
c R7K22
03
-625
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高16m
(60,160)
d R7K22
03
-957
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




2住居
高度3種最高19m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,490  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.8]

196,145 
100
[  90.0]

217,939 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

224,000 
b (            
192,847  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

205,027 
100
[  94.8]

216,273 

223,000 
c (            
177,267  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

179,749 
100
[  85.4]

210,479 

217,000 
d (            
252,061  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

257,102 
100
[ 121.0]

212,481 

219,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境      -9.0
画地     +18.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     218,000 円/㎡]  



静岡駿河 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,009,734 

696,860 

3,312,874 

2,002,600 

1,310,274 
( 0.9749
1,277,386 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       28,386,356 円    (     135,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
静岡駿河 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 S2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度3種最高19m
60 %   200 %   200 %   211 ㎡     13.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKファミリータイプ、各約50㎡4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,730 

173,000 
2.0  346,000 
1.0  173,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


346,000 
692,000 
346,000 
⑨年額支払賃料        346,000 円 × 12ヶ月 =        4,152,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,152,000 円  ×     5.6 %                          
+                    円  ×         % =         232,512 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,919,488 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           692,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            6,532 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          346,000 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           83,714 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,009,734 円    (         19,003 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,770 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
静岡駿河 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,200 円           32,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 124,560 円             4,152,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               104,000 円     査定額
 建物               274,500 円           32,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    696,860 円 (               3,303 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0620        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  45 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,002,600 円  
(              9,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,009,734 円      
②総費用 696,860 円      
③純収益 ①-② 3,312,874 円      
④建物等に帰属する純収益 2,002,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,310,274 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,277,386 円      

  (                          6,054 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              28,386,356 円


(                       135,000 円/㎡)
4 不動産ID 静岡駿河 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  静岡市駿河区大坪町251番2
0800000106292-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考