別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
白馬 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白馬 5-1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 宮坂 祐里   TEL.
鑑定評価額 8,970,000 円  1㎡当たりの価格 29,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北安曇郡白馬村大字北城字山越4093番2
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
白馬村景観計画
土砂災害警戒区域


1:1.5
店舗兼住宅

SRC2F1B
ホテル、飲食店、土
産品店等が建ち並ぶ
商業地域
北東6m村道 水道、ガス、下水 白馬

2.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
八方尾根スキー場に近接する
商業地域


6m村道 交通

施設
白馬駅西方

2.3km
法令

規制
(都) 
(70,200)
白馬村景観計画
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
スキー場に近接する旧来からの商業地域であるが、今後は外国人向け飲食店、宿泊施設等が増加する可能性があ
る。供給が限定的で稀少性が高く、取引価格は高水準で、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、白馬村内の商業地域及び商住混在地域である。需要者の中心は、飲食店舗、宿泊施設等建設目的の国内
外富裕層、法人、投資家等である。白馬村内の立地条件に優る商業地域では、供給は限定的で稀少性が高まっている。
一方で、国内外の投資目的需要の高まり等から、需要は旺盛で相当高値の取引も見られ、需給は強含み傾向にある。需
要の中心となる価格帯は、取引当事者の属性、取引規模、用途等個別性が強いため一定の水準は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域における商業施設は自用目的が中心で、適切な賃貸事例が収集できないため、収益価格は試算しない。比準価
格は、白馬村北城地区の類似地域において実際に取引された取引事例に基づき試算したもので、実証的であり、市場の
実態を反映している。また、各種の補修正、要因比較は適正に行われ、規範性を有する。以上より、比準価格を採用し
、当該標準地に係る前年価格とその後の変動要因とを検討した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復傾向が見られる。白馬村
内では、インバウンドの増加等により、各所
で活発な投資活動が見受けられる。


周辺地域ではホテル建設計画等、投資が活発
。近接スキー場では、新ゴンドラリフト、ベ
ースセンターハウス、駐車場建設の計画が発
表されている。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+33.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白馬 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12312
20485
-38389
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
不整形 東16.5m県道、
南8.2m、角地




(都) 
白馬村景観条例
(80,200)
b 12401
20485
-41520
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
不整形 北東6.5m村道
、中間画地




(都) 

(60,200)
c 12401
20485
-41539
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北16m県道、
中間画地




(都) 
白馬村景観条例
(70,200)
d 12405
20485
-38915
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
不整形 南7.5m村道、
中間画地




(都) 
白馬村景観計画
(60,200)
e 12403
20485
-35762
北安曇郡白馬村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.2m村道、
東3.2m、角地




(都) 
白馬村景観計画
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,850  
100
[ 100.0]
[ 123.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

36,285 
100
[ 120.8]

30,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,000 
b (            
28,299  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

36,291 
100
[ 110.0]

32,992 

33,000 
c (            
28,175  
100
[ 100.0]
[ 123.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,796 
100
[ 115.5]

30,126 

30,100 
d (            
22,714  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

22,759 
100
[  76.5]

29,750 

29,800 
e (            
30,080  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

33,422 
100
[ 113.9]

29,343 

29,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,800 円/㎡]  



白馬 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び周辺地域の商業施設は自用のものが大半で賃貸物件がほとんどなく、適切な賃貸事例が収集できな
いため非適用。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 白馬 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北安曇郡白馬村大字北城字山越4093番2
1006000259168-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
白馬 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白馬 5-1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 広部 紘行   TEL.
鑑定評価額 8,970,000 円  1㎡当たりの価格 29,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北安曇郡白馬村大字北城字山越4093番2
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域
白馬村景観計画


1:1.5
店舗兼住宅

SRC2F1B
ホテル、飲食店、土
産品店等が建ち並ぶ
商業地域
北東6m村道 水道、ガス、下水 白馬

2.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m村道 交通

施設
白馬駅西方

2.3km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域
白馬村景観計画
⑤地域要因の将
 来予測
店舗・宿泊施設等が建ち並ぶ商業地域。急激な円安により村内スキー場麓での観光地の収支は好調で、周辺でも
不動産投資額が膨らんでいることから、不動産需要は今後も強含みで推移していくと予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は村内の商業地域で、土産物店・宿泊施設が存する観光地域も含む。需要者の中心は観光関連事業の運営目
的とする個人及び企業。需給動向は円安等を起因とした外国人観光客の増加に伴い、スキー場麓の観光地での経営状況
は好調であるほか、国内外からの旺盛な不動産投資により、突出した高い価格水準での取引が散見される。需要の中心
となる価格帯は各取引ごと個別性が強く、画地規模によっても取引水準が変わるため一定の水準は見定め難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗・旅館等が建ち並ぶ商業地域。取引は主に自用目的が中心で賃貸を想定した市場参加者は想定しづらく
標準的な賃料の把握は困難であるため収益価格は試算しなかった。一方で比準価格は同一需給圏内から事例の収集を行
い、比準の過程も適切であるため、市場性を直接反映した実証的な価格で規範性は高い。本件は上記状況を踏まえ市場
の実態を反映した比準価格を標準とし、前年価格との変動率も検討の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍終息と円安の影響で、村内スキー場
麓の観光地の経営状況は好調であり、不動産
投資も継続して活発である。


隣接地区でホテル開発用地の売買を確認する
など、スキー場に近接した立地条件であれば
旺盛な需要が認められる。なお白馬村条例が
改正された。

個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+33.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白馬 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12401
20485
-41520
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
不整形 北東6.5m村道
、中間画地




(都) 

(60,200)
b 12312
20485
-38389
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
不整形 東16.5m県道、
南8.2m、角地




(都) 
白馬村景観条例
(80,200)
c 12401
20485
-41539
北安曇郡白馬村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北16m県道、
中間画地




(都) 
白馬村景観条例
(70,200)
d 12206
20485
-46495
北安曇郡白馬村

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m村道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,299  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

36,291 
100
[ 114.4]

31,723 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,700 
b (            
30,850  
100
[ 100.0]
[ 123.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

36,285 
100
[ 131.6]

27,572 

27,600 
c (            
28,175  
100
[ 100.0]
[ 123.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,796 
100
[ 114.6]

30,363 

30,400 
d (            
17,708  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,514 
100
[  69.6]

28,037 

28,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.2 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,800 円/㎡]  



白馬 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び周辺地域の商業施設は自用のものが大半で賃貸物件がほぼ無く、適切な賃貸事例が収集できないた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 白馬 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北安曇郡白馬村大字北城字山越4093番2
1006000259168-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考