別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
金沢 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-16 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西野 正治   TEL.
鑑定評価額 116,000,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市泉本町6丁目78番外
②地積
 (㎡)
1,109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
高度地区最高20m

(93,356)
台形
2:1
店舗

RC2
車関連、物販、飲食
等の店舗が多い路線
商業地域
北西19m県道、三方路 水道、下水 金沢

3.0km
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    20.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

19m県道 交通

施設
金沢駅南西方

3.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高31m
高度地区最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
沿道型店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であり、前面道路は金沢駅東口方面に接続することから土地需要は堅調で
ある。南方隣接地域で複合型商業施設がオープンしたこと等もあり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市街地南部から南西部郊外にかけての幹線街路もしくは準幹線街路沿いの商業地域である。需要者の
中心は県内外の店舗・営業所を営む法人及び個人事業者である。低層店舗等の土地利用が多いが近年では居住用の賃貸
物件の建設も見られる。前面道路は金沢駅に直結するため、近年かかる地域の影響を受けた高値の取引が見られるよう
になってきている。画地規模にバラつきがあるため、需要の中心となる価格帯を特定することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は直接法を採用して求められたもので商業地にあっては理論的であるが、土地の利用効率が低い低層店舗の1
棟貸しの建物を前提として試算したため、試算価格も低めに求められたものと思料される。一方、比準価格は規範性に
優れた事例からの試算値を中心に求められており信頼性が高い。よって比準価格を重視した上で収益価格を勘案し、代
表標準地との検討を踏まえ、更に当市の商業地の需給動向等をも考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 90.2]
[103.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が終了するとともに、路線商業地、
普通商業地は、中心商業地に対して相対的割
安感が高まっており、上昇傾向を維持してい
る。

大型複合商業施設コレクトパーク金沢の集客
効果が継続。5年10月に大手中古車販売店
グッドスピード進出。同月金沢市の大型調理
施設が着工。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -6.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公2

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南西23m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
b 025公2

-16
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北19m国道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(90,200)
c 025公3

-11
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
d 024調0

-17
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
e 025公1

-5
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西15m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,243  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

125,485 
100
[ 119.6]

104,921 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

108,000 
b (            
107,356  
100
[ 120.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,074 
100
[  85.7]

106,271 

109,000 
c (            
66,625  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  90.0]
100
[  75.0]

100,579 
100
[  98.0]

102,632 

106,000 
d (            
83,668  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

85,760 
100
[  90.2]

95,078 

97,900 
e (            
93,185  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

98,621 
100
[  90.4]

109,094 

112,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



金沢 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため再調達原価の把握ができず適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,421,272 

2,185,180 

7,236,092 

3,874,680 

3,361,412 
( 0.9489
3,189,644 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       67,864,766 円    (      61,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 320.00 S1 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
高度地区最高20m
93 %   400 %   356 %   1,109 ㎡     47.2 m x   26.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の沿道型店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを前提とした
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
320.00 

100.0 

320.00 

2,713 

868,000 
6.0  5,208,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


868,000 
5,208,000 
0 
⑨年額支払賃料        868,000 円 × 12ヶ月 =       10,416,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されるため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,416,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,041,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,374,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,208,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           46,872 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,421,272 円    (          8,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,727 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,713 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 338,400 円           56,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 312,480 円            10,416,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               942,100 円     査定額
 建物               479,400 円           56,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,185,180 円 (               1,970 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9489    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,400,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,874,680 円  
(              3,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,421,272 円      
②総費用 2,185,180 円      
③純収益 ①-② 7,236,092 円      
④建物等に帰属する純収益 3,874,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,361,412 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,189,644 円      

  (                          2,876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              67,864,766 円


(                        61,200 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市泉本町六丁目78番
2200000305239-0000
2  金沢市泉本町六丁目79番
2200000305241-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
金沢 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-16 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 小西 均   TEL.
鑑定評価額 114,000,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市泉本町6丁目78番外
②地積
 (㎡)
1,109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
高度地区最高20m

(93,356)
台形
2:1
店舗

RC2
車関連、物販、飲食
等の店舗が多い路線
商業地域
北西19m県道、三方路 水道、下水 金沢

3.0km
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    20.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
金沢駅南西方

3.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高31m
高度地区最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
沿道型店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であり、市中心部へ接続する路線である。隣接地区で大和ハウスがコレク
トパーク(8店舗)を開業。地価水準は回復基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市郊外の路線商業地域で、需要者の中心は自用の店舗、営業所等を求める県内外の法人事業者である
。コレクトパークの開業により反復来店客が増加し、地元顧客が主である当該の路線商業地の繁華性は高まった。取引
の中心となる価格帯は規模により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、賃貸不動産経営を目的とした取引は殆ど見られず、賃貸市場は成熟
していない。需要者の中心は自用の店舗、営業所等を求める法人事業者であり、取引に当たっては営業環境の良否等を
もとに、類似不動産の価格水準を判断指標にすると考えられる。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ
て、さらに代表標準地との比較検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 92.2]
[103.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ後、能登半島地震や建築費上昇、イン
フレなどの影響が出始めている。



令和3年10月、西泉ジャンボボール跡地に
コレクトパーク(8店舗)誕生により、賑わ
いが見られる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公2

-16
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北19m国道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(90,200)
b 025公3

-11
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
c 025公2

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m市道、
中間画地




2住居
地区計画等
(60,200)
d 024調0

-17
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
107,356  
100
[ 120.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,074 
100
[  86.3]

105,532 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

109,000 
b (            
66,625  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  90.0]
100
[  75.0]

99,691 
100
[  96.0]

103,845 

107,000 
c (            
80,157  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,760 
100
[  82.8]

98,744 

102,000 
d (            
83,668  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

85,760 
100
[  90.2]

95,078 

97,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



金沢 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,622,418 

2,069,584 

6,552,834 

3,503,700 

3,049,134 
( 0.9489
2,893,323 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       61,560,064 円    (      55,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
高度地区最高20m
93 %   400 %   356 %   1,109 ㎡     47.2 m x   26.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の沿道型店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括賃貸を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,648 

794,400 
6.0  4,766,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


794,400 
4,766,400 
0 
⑨年額支払賃料        794,400 円 × 12ヶ月 =        9,532,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,532,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         953,280 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,579,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,766,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           42,898 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,622,418 円    (          7,775 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,661 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,648 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 306,000 円           51,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 285,984 円             9,532,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               942,100 円     査定額
 建物               433,500 円           51,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,069,584 円 (               1,866 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9489    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,503,700 円  
(              3,159 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,622,418 円      
②総費用 2,069,584 円      
③純収益 ①-② 6,552,834 円      
④建物等に帰属する純収益 3,503,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,049,134 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,893,323 円      

  (                          2,609 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              61,560,064 円


(                        55,500 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市泉本町六丁目78番
2200000305239-0000
2  金沢市泉本町六丁目79番
2200000305241-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考