別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
金沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-12 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 大場 修   TEL.
鑑定評価額 73,400,000 円  1㎡当たりの価格 340,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月12日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市本町1丁目226番外
「本町1-3-32」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高60m
駐車場付置義務

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店舗、小売店舗
、医院等が見られる
商業地域
北12m市道 水道、ガス、下水 金沢

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    45 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
金沢駅の兼六園口近くに位置
する飲食店街である。


12m市道 交通

施設
金沢駅南東方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高60m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
観光客はほぼコロナ禍前の水準に戻っており、金沢駅周辺の観光客相手の飲食店舗等の収益環境は改善している
が、空地が少なく土地利用は概ね現状を維持、地価はも強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           251,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢駅周辺、観光地域や中心部の繁華街等の飲食店等の立地可能な商業地域一円である。コロナ禍の影響
は概ね収まり、また、中心部に立地するため空地が少なく供給も非常に少ないため需給は引き締まり、地価も上昇傾向
が続いている。需要者は自ら店舗等を営む個人、法人事業者に加えて賃貸建物の所有を目的とする投資家、投資目的法
人も想定される。画地規模にバラツキが大きく、取引の中心となる価格帯は判別し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
金沢駅周辺は店舗や事務所といった用途の賃貸物件が多く、需要者の取引価格決定にあたっては収益性は重視されるべ
き重要な要素である。しかしながらテナントから徴収可能な賃料は最近の建築費用の高騰を吸収できず、求められる収
益価格は市場で取引される土地価格の水準と乖離する傾向がある。本件では市場での取引の実態を表す比準価格を重視
し、収益価格をも参考に、代表標準地に規準した価格との均衡を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        413,000 円/㎡
[113.2]
100
100
[103.0]
100
[134.2]
[100.0]
100
338,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          332,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心商業地は観光客の回復等にともなって地
価は回復傾向にある。郊外路線商業地につい
てはバラツキがあるが回復傾向にある地域が
目立つ。

観光客等の戻りが地価を上向かせている。地
域要因に大きな変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       +36.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 024調0

-15
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
西5.5m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(90,330)
b 024調3

-13
金沢市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m市道、
南6.6m、東4m、
三方路



商業
高度地区最高45m
(100,600)
c 025公0

-32
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東4.8m市道
、南西4.6m、
角地



商業
高度地区最高20m
駐車付置義務
(100,288)
d 025公1

-16
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南西30m県道、
中間画地




商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
263,244  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.2]

344,012 
100
[ 103.0]

333,992 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

334,000 
b (     313,760
392,200  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

401,719 
100
[ 112.4]

357,401 

357,000 
c (     183,753
224,089  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

236,875 
100
[  66.5]

356,203 

356,000 
d (            
245,230  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

252,832 
100
[  72.1]

350,669 

351,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地     -16.6 行政      -5.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -6.0 環境     -24.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     350,000 円/㎡]  



金沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な素地価格等の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,896,684 

4,425,223 

15,471,461 

12,902,400 

2,569,061 
( 0.9504
2,441,636 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格       54,258,578 円    (     251,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高60m
駐車場付置義務
90 %   400 %   400 %   216 ㎡     10.7 m x   20.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建店舗を想定した。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

4,140 

496,800 
6.0  2,980,800 
0.0  0 

 2 5
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,610 

334,080 
6.0  2,004,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

79.0 

632.00 


1,833,120 
10,998,720 
0 
⑨年額支払賃料      1,833,120 円 × 12ヶ月 =       21,997,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      632.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,997,440 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,199,744 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,797,696 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,998,720 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           98,988 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,896,684 円    (         92,114 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,161 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,140 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,152,000 円          192,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 659,923 円            21,997,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地               597,300 円     査定額
 建物             1,632,000 円          192,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       192,000 円          192,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       192,000 円          192,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,425,223 円 (              20,487 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 192,000,000 円                          設計監理料率
  233,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0931 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,902,400 円  
(             59,733 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,896,684 円      
②総費用 4,425,223 円      
③純収益 ①-② 15,471,461 円      
④建物等に帰属する純収益 12,902,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,569,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,441,636 円      

  (                         11,304 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              54,258,578 円


(                       251,000 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市本町一丁目226番
2200000062154-0000
2  金沢市本町一丁目227番
2200000062155-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月12日 提出
金沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-12 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 中田 裕之   TEL.
鑑定評価額 74,100,000 円  1㎡当たりの価格 343,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市本町1丁目226番外
「本町1-3-32」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高60m
駐車場付置義務

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店舗、小売店舗
、医院等が見られる
商業地域
北12m市道 水道、ガス、下水 金沢

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    45 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
金沢駅南東方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高60m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
金沢駅に近い商業地域であり、観光客を中心として人流が増加し、繁華性は上昇傾向にある。地価水準は強含み
で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           351,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           213,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢市中心市街地及びその周辺の商業地域である。主な需要者は県内外の法人及び個人事業主である。
当該圏域においては、観光客を中心として人流が増加してきており、特に駅近くの土地を中心に堅調な需要が認められ
る。取引される画地規模や価格帯には幅があり、取引の中心となる価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅近辺の商業地域に存し、その市場参加者は市場性及び収益性を重視して取引価格を決定するものと思料
する。比準価格は規範性の高い同一需給圏の取引事例から試算しており、現実の市場を反映した実証的な価格である。
一方、収益価格は想定要素を含むが対象標準地の市場特性を反映して試算している。規範性を検討した結果、比準価格
を標準に収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        413,000 円/㎡
[113.3]
100
100
[103.0]
100
[132.5]
[100.0]
100
343,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          332,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融市場及び物価動向に先行きの不透明感が
残るものの、景気は緩やかに回復している。
市内商業地の地価は全般的に上昇傾向となっ
ている。

金沢駅に近い商業地域であり、観光客を中心
として人流が増加し、繁華性は上昇傾向にあ
る。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公1

-16
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南西30m県道、
中間画地




商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
b 024調0

-19
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西28m市道、
東5.5m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(100,400)
c 024調0

-15
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
西5.5m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(90,330)
d 024調3

-13
金沢市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m市道、
南6.6m、東4m、
三方路



商業
高度地区最高45m
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
245,230  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

252,832 
100
[  74.2]

340,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

341,000 
b (     307,480
307,480  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

329,151 
100
[  90.0]

365,723 

366,000 
c (            
263,244  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.2]

344,012 
100
[  98.0]

351,033 

351,000 
d (     313,760
392,200  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

385,789 
100
[ 111.3]

346,621 

347,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -16.6 行政      -5.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     351,000 円/㎡]  



金沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,006,875 

4,527,878 

15,478,997 

13,305,600 

2,173,397 
( 0.9504
2,065,597 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格       45,902,156 円    (     213,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高60m
駐車場付置義務
90 %   400 %   400 %   216 ㎡     10.7 m x   20.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建フロア貸し店舗 ⑦有効率   79.0 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

4,071 

488,520 
6.0  2,931,120 
0.0  0 

 2 5
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,646 

338,688 
6.0  2,032,128 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

79.0 

632.00 


1,843,272 
11,059,632 
0 
⑨年額支払賃料      1,843,272 円 × 12ヶ月 =       22,119,264 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      632.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,119,264 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,211,926 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,907,338 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,059,632 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           99,537 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,006,875 円    (         92,624 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,091 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,071 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,188,000 円          198,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 663,578 円            22,119,264 ×       3.0 %
③公租公課  土地               597,300 円     査定額
 建物             1,683,000 円          198,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,527,878 円 (              20,962 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 198,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0931 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,305,600 円  
(             61,600 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,006,875 円      
②総費用 4,527,878 円      
③純収益 ①-② 15,478,997 円      
④建物等に帰属する純収益 13,305,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,173,397 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,065,597 円      

  (                          9,563 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              45,902,156 円


(                       213,000 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市本町一丁目226番
2200000062154-0000
2  金沢市本町一丁目227番
2200000062155-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考