別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
金沢 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-5 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 小西 均   TEL.
鑑定評価額 27,600,000 円  1㎡当たりの価格 84,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市寺町2丁目23番
「寺町2-2-3」
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区最高20m


(87,289)
不整形
1:1.5
店舗兼事務所

S4
中小規模の店舗が多
い県道沿いの近隣商
業地域
北東17m県道 水道、ガス、下水 金沢

4.0km
(2)



①範囲 東    55 m、西    20 m、南   210 m、北   100 m ②標準的使用 中低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

約17m県道 交通

施設
金沢駅南方

4.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は小規模な画地も見られる既成の近隣商業地域で、駐車場を確保し難く需要は少ない。アフターコロナ
にあっても地域的な変化は少なく、当面は横ばいが続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            85,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢市南部の幹線道路沿いを中心とした商業地域のうち、類似価格帯の圏域である。需要者は同一需給
圏内で事業を営む個人事業者、法人等が主体である。同一需給圏内では集客力の弱さから、店舗や営業所を閉鎖する所
が見られる。観光客はまばら。需要の中心価格帯は、対象標準地の規模で2800万円前後と推察されるが、取引の規
模と総額には幅がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺において、賃貸物件としては店舗や店舗併用住宅等が見られるものの、取引は自用目的のものが
多い。また、近隣地域は中小規模の店舗が多い近隣商業地域で、賃貸物件投資を目的とした土地需要は殆ど無く、市場
参加者は自用目的の事業者が主体である。従って、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との価格
検討、単価と総額との関連を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[ 99.0]
100
[151.0]
[ 98.0]
100
84,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ後、能登半島地震や建築費上昇、イン
フレなどの影響が出始めている。



寺町商店街は、昔からある商店の廃業が多い
。背景として、背後地住民の高齢化がある。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +41.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公2

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南西23m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
b 025公2

-16
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北19m国道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(90,200)
c 025公2

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
d 024調0

-17
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
e 024調1

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西19m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,243  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

125,485 
100
[ 138.4]

90,668 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

88,900 
b (            
107,356  
100
[ 120.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,074 
100
[ 100.0]

91,074 

89,300 
c (            
91,241  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,705 
100
[ 110.0]

85,186 

83,500 
d (            
83,668  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

85,760 
100
[ 105.9]

80,982 

79,400 
e (            
111,671  
100
[ 130.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,165 
100
[ 100.9]

88,370 

86,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 限定価格

%/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      85,500 円/㎡]  



金沢 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するので、土地の再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,136,428 

1,527,823 

5,608,605 

4,934,300 

674,305 
( 0.9511
641,331 
  4.4 -  0.0 )
4.4%  
⑧収益価格       14,575,705 円    (      44,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 125.00 S3 375.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区最高20m
87 %   300 %   289 %   327 ㎡     14.2 m x   22.7 m  前面道路:県道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロアー貸し、2・3階は各階ともファミリータイプの住宅2室(平均専有面積約56㎡)を想定。 ⑦有効率   91.3 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

90.0 

112.50 

2,460 

276,750 
6.0  1,660,500 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
125.00 

92.0 

115.00 

1,476 

169,740 
2.0  339,480 
1.0  169,740 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


375.00 

91.3 

342.50 


616,230 
2,339,460 
339,480 
⑨年額支払賃料        616,230 円 × 12ヶ月 =        7,394,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      342.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,394,760 円  ×    12.0 %                          
+            576,000 円  ×    12.0 % =         956,491 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,014,269 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,339,460 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =           20,587 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          339,480 円 ×    88.0 %  ×    0.3400 =          101,572 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,136,428 円    (         21,824 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,472 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,460 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 445,200 円           74,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 239,123 円             7,970,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,400 円     査定額
 建物               630,700 円           74,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,527,823 円 (               4,672 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,200,000 円                          設計監理料率
  192,000 円/㎡ ×      375.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,934,300 円  
(             15,090 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,136,428 円      
②総費用 1,527,823 円      
③純収益 ①-② 5,608,605 円      
④建物等に帰属する純収益 4,934,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 674,305 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
641,331 円      

  (                          1,961 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              14,575,705 円


(                        44,600 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市寺町二丁目23番
2200000144834-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
金沢 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-5 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 松山 典子   TEL.
鑑定評価額 27,800,000 円  1㎡当たりの価格 85,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市寺町2丁目23番
「寺町2-2-3」
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区最高20m


(87,289)
不整形
1:1.5
店舗兼事務所

S4
中小規模の店舗が多
い県道沿いの近隣商
業地域
北東17m県道 水道、ガス、下水 金沢

4.0km
(2)



①範囲 東    55 m、西    20 m、南   210 m、北   100 m ②標準的使用 中低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

約17m県道 交通

施設
金沢駅南方

4.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に変化をもたらす計画や予定はなく、概ね現況を維持しつつ、地価は商業地だけでなく周辺住宅地の価
格の影響も多少受けて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            85,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市内の幹線道路沿いの商業地域のうち、類似の価格水準の圏域である。需要者は地元の個人事業者、
法人等が想定される。観光客の集客を期待できる周辺地域が活気づく一方で、近隣地域はその地域から外れており、事
業者の高齢化や大型商業施設等との競争もあり、新規出店はほぼなく、商業地としての需要は弱い。取引の中心価格帯
は、既存建物の状態や取引規模等の条件により異なるが、対象標準地規模で3,000万円前後と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺において、店舗や店舗併用住宅等が見られるものの、取引は自用目的のものが多く、賃貸物件投
資を目的とした土地需要は殆ど無いため、投資採算価値を表す収益価格の説得力は弱い。比準価格は実際に発生した取
引事例に基づき、市場の実勢を反映し、実証性に優れた価格である。従って、比準価格を標準とし、収益価格を参考に
とどめ、代表標準地との均衡、単価と総額との関連を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        127,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[ 99.0]
100
[149.8]
[ 98.0]
100
85,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢市の能登地震の影響は一部地域を除いて
軽微である。観光需要で景気は堅調であるが
、建築費・金利の動向に留意を要する。


地域要因の変動はない。事業者の高齢化が進
み、店舗は減少し、住宅として使用されてい
る古い建物が見受けられる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +44.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 024調2

-15
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.9m市
道、
南西4.5m、
北東2.4m、
三方路

近商
高度地区最高18m
駐車付置義務
(100,300)
b 025公2

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南西23m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
c 025公3

-11
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
d 025公2

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,909  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

108,944 
100
[ 125.4]

86,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

85,100 
b (            
124,243  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

125,485 
100
[ 144.8]

86,661 

84,900 
c (            
66,625  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  90.0]
100
[  75.0]

100,579 
100
[ 115.0]

87,460 

85,700 
d (            
91,241  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,705 
100
[ 106.7]

87,821 

86,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      85,000 円/㎡]  



金沢 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するので、土地の再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,133,255 

1,515,880 

5,617,375 

4,907,700 

709,675 
( 0.9511
674,972 
  4.4 -  0.0 )
4.4%  
⑧収益価格       15,340,273 円    (      46,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 125.00 S3 375.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区最高20m
87 %   300 %   289 %   327 ㎡     14.2 m x   22.7 m  前面道路:県道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロアー貸し、2・3階は各階ともファミリータイプの住宅2室(平均専有面積約56㎡)を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

90.0 

112.50 

2,533 

284,963 
6.0  1,709,778 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
125.00 

90.0 

112.50 

1,433 

161,213 
2.0  322,426 
1.0  161,213 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


375.00 

90.0 

337.50 


607,389 
2,354,630 
322,426 
⑨年額支払賃料        607,389 円 × 12ヶ月 =        7,288,668 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      337.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          504,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,288,668 円  ×    10.0 %                          
+            504,000 円  ×    10.0 % =         779,267 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,013,401 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,354,630 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           21,192 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          322,426 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           98,662 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,133,255 円    (         21,814 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,533 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 442,800 円           73,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 233,780 円             7,792,668 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,400 円     査定額
 建物               627,300 円           73,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,800 円           73,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,800 円           73,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,515,880 円 (               4,636 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,800,000 円                          設計監理料率
  191,000 円/㎡ ×      375.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,907,700 円  
(             15,008 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,133,255 円      
②総費用 1,515,880 円      
③純収益 ①-② 5,617,375 円      
④建物等に帰属する純収益 4,907,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 709,675 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
674,972 円      

  (                          2,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              15,340,273 円


(                        46,900 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市寺町二丁目23番
2200000144834-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考