別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
金沢 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 大場 修   TEL.
鑑定評価額 275,000,000 円  1㎡当たりの価格 680,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月12日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
510,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市片町2丁目15番外
「片町2-1-7」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高45m
駐車付置義務

(100,600)

1:1.5
店舗兼事務所

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心部の
商業地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 金沢

2.2km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.5 m、奥行 約    23.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧来からの中心部の代表的な
繁華街である。市街地再開発
事業の計画がある。


22m国道 交通

施設
金沢駅南方

2.2km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
中長期的には再開発事業の進捗により新たな街並みに変化するものと予測する。観光客や飲食客が増加して新型
コロナウィルスの影響が薄まり、地価は回復傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           695,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           589,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の中心商業地域一円として把握した。主たる需要者は自己利用を目的とする大中規模法人あるいは投
資家等が想定される。中心市街地の特に飲食店等には客足がもどってきており、新型コロナウィルス禍前の水準になっ
ているところもあるようで、今後観光客等の増加による収益力の回復が期待され、地価も同じく上昇が期待されるが供
給が少なく取引は少ない。取引金額の総額についてはバラツキが大きく、中心となる価格帯は判別し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件で採用した4件の取引事例について信頼性は一定の水準を確保しており比準価格の信頼性も高い。収益価格につい
てはやや低位に試算され、投資家も主たる需要者の一角を占めているものの、高騰する建築費や新型コロナウィルス禍
による空室の増加等からやや信頼性が低い。本件では相対的に信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格をも参考とし
、代表標準地とのバランスも考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-29                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        865,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[103.0]
100
[134.6]
[103.0]
100
676,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          655,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心商業地は観光客の回復等にともなって地
価は回復傾向にある。郊外路線商業地につい
てはバラツキがあるが回復傾向にある地域が
目立つ。

建築費用の高騰により再開発の動きは鈍く、
計画建物の変更等も検討されている。土地利
用には当面変化はなく、地域要因に大きな変
動はない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公0

-33
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西22m国道、
南東5m、
二方路



商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
b 025公1

-36
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南東25m市道、
中間画地




商業
高度地区最高60m
駐車付置義務
(100,600)
c 024調0

-15
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
西5.5m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(90,330)
d 024調3

-13
金沢市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m市道、
南6.6m、東4m、
三方路



商業
高度地区最高45m
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     260,860
318,122  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  51.5]

638,715 
100
[  93.0]

686,790 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

707,000 
b (            
340,116  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[  80.0]
100
[  93.0]

474,060 
100
[  72.1]

657,503 

677,000 
c (            
263,244  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.2]

344,012 
100
[  53.5]

643,013 

662,000 
d (     313,760
392,200  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

401,719 
100
[  58.3]

689,055 

710,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     -48.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -30.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -50.0
画地     -16.6 行政      -5.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     695,000 円/㎡]  



金沢 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地であり、素地価格等の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

68,279,801 

15,248,770 

53,031,031 

42,510,300 

10,520,731 
( 0.9526
10,022,048 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格      238,620,190 円    (     589,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 350.00 S6F1B 2,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高45m
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   405 ㎡     17.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階までが店舗、3~6階が事務所の建物を想定した。 ⑦有効率   77.2 %
の理由
標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
300.00 

75.0 

225.00 

3,700 

832,500 
6.0  4,995,000 
0.0  0 

 1 1
店舗
350.00 

70.0 

245.00 

5,290 

1,296,050 
6.0  7,776,300 
0.0  0 

 2 2
店舗
350.00 

75.0 

262.50 

3,440 

903,000 
6.0  5,418,000 
0.0  0 

 3 6
事務所
350.00 

80.0 

280.00 

2,910 

814,800 
6.0  4,888,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,400.00 

77.2 

1,852.50 


6,290,750 
37,744,500 
0 
⑨年額支払賃料      6,290,750 円 × 12ヶ月 =       75,489,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,852.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       75,489,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,548,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 67,940,100 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        37,744,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          339,701 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   68,279,801 円    (        168,592 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,316 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,290 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,918,000 円          653,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,264,670 円            75,489,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,209,600 円     査定額
 建物             5,550,500 円          653,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       653,000 円          653,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       653,000 円          653,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,248,770 円 (              37,651 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 653,000,000 円                          設計監理料率
  264,000 円/㎡ ×    2,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,510,300 円  
(            104,964 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 68,279,801 円      
②総費用 15,248,770 円      
③純収益 ①-② 53,031,031 円      
④建物等に帰属する純収益 42,510,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,520,731 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,022,048 円      

  (                         24,746 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             238,620,190 円


(                       589,000 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市片町二丁目15番
2200000263153-0000
2  金沢市片町二丁目16番
2200000263154-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
金沢 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西野 正治   TEL.
鑑定評価額 277,000,000 円  1㎡当たりの価格 685,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
510,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市片町2丁目15番外
「片町2-1-7」
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高45m
駐車付置義務

(100,600)

1:1.5
店舗兼事務所

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心部の
商業地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 金沢

2.2km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
金沢市を代表する中心商業地


約22m国道 交通

施設
金沢駅南方

2.2km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
平成28年の南方の再開発ビル完成に続き、平成30年に片町四番組海側地区市街地再開発にむけた準備組合が
発足した。インバウンドを中心とした観光客が回帰しており、地価は上昇傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           695,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           560,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 金沢市を代表する古くからの繁華街である。同一需給圏は金沢駅前地区、武蔵地区、香林坊・片町地区、駅西地区の中
高層店舗・事務所が連たんする繁華性が高い商業地域である。需要者は中高層の商業施設の運営を希望する県内外の法
人・機関投資家・不動産業者等である。片町四番組海側地区第1種市街地再開発事業(0.23ha)の認可に向けて
準備が進められている。取引される規模にバラツキがあり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層店舗兼事務所ビル・中高層店舗ビルが連たんしており、賃貸物件は豊富に存することから、賃貸市場
の成熟の程度は高い。よって本件では規範性ある複数の取引事例からの試算値を中心に求められた比準価格に、直接法
による収益価格を関連づけ、更に代表標準地との検討を踏まえた上で、金沢市内の繁華性の高い商業地域の推移動向等
を勘案して価格調整し、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-29                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        865,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[103.0]
100
[133.0]
[103.0]
100
684,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          655,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が終了し、インバウンド需要を中心
に飲食店、ホテル等の土地需要も回復しつつ
ある。金沢市中心部の商業地価格は上昇傾向
を維持している。

観光客や一般客は増加しており、収益性が高
まる。一方、再開発ビルは建設費高騰の影響
等から、ホテル事業縮小の方向で調整に入っ
ている。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公0

-33
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西22m国道、
南東5m、
二方路



商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
b 025公0

-24
金沢市

建付


  
(           ) 
正方形 北16m市道、
南5m、二方路




近商
高度地区最高25m
駐車付置義務
(100,300)
c 025公1

-36
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南東25m市道、
中間画地




商業
高度地区最高60m
駐車付置義務
(100,600)
d 025公0

-902
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m国道、
中間画地




商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     260,860
318,122  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  61.8]

533,292 
100
[  81.3]

655,956 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

676,000 
b (            
487,416  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

487,894 
100
[  68.6]

711,216 

733,000 
c (            
340,116  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[  80.0]
100
[  93.0]

474,060 
100
[  72.0]

658,417 

678,000 
d (            
901,787  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

933,350 
100
[  96.9]

963,209 

992,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地     -38.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     695,000 円/㎡]  



金沢 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため再調達原価の把握ができず適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

67,479,318 

15,172,720 

52,306,598 

42,315,000 

9,991,598 
( 0.9526
9,517,996 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格      226,618,952 円    (     560,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 350.00 S6F1B 2,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高45m
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   405 ㎡     17.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 S造6階建地下1階付店舗兼事務所ビル、B1・1・2階貸店舗はフロア貸し、 3階~6階は貸事務所を想定 ⑦有効率   77.2 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
300.00 

75.0 

225.00 

3,390 

763,000 
6.0  4,578,000 
0.0  0 

 1 1
店舗
350.00 

70.0 

245.00 

5,210 

1,280,000 
6.0  7,680,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
350.00 

75.0 

262.50 

3,650 

958,000 
6.0  5,748,000 
0.0  0 

 3 6
事務所
350.00 

80.0 

280.00 

2,870 

804,000 
6.0  4,824,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,400.00 

77.2 

1,852.50 


6,217,000 
37,302,000 
0 
⑨年額支払賃料      6,217,000 円 × 12ヶ月 =       74,604,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,852.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       74,604,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,460,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 67,143,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        37,302,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          335,718 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   67,479,318 円    (        166,616 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,236 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,210 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,900,000 円          650,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,238,120 円            74,604,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,209,600 円     査定額
 建物             5,525,000 円          650,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       650,000 円          650,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       650,000 円          650,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,172,720 円 (              37,464 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 650,000,000 円                          設計監理料率
  263,000 円/㎡ ×    2,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,315,000 円  
(            104,481 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 67,479,318 円      
②総費用 15,172,720 円      
③純収益 ①-② 52,306,598 円      
④建物等に帰属する純収益 42,315,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,991,598 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,517,996 円      

  (                         23,501 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             226,618,952 円


(                       560,000 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市片町二丁目15番
2200000263153-0000
2  金沢市片町二丁目16番
2200000263154-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考