別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
海老名 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -18 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 津田 秀樹   TEL.
鑑定評価額 42,400,000 円  1㎡当たりの価格 228,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市中新田2丁目200番2
「中新田2-13-35」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等も見られる
住宅地域
南西12.2m市道 水道、ガス、下水 厚木

250m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.2 m、規模         186 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
2.2m市道
交通

施設
厚木駅南東方

250m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR相模線の厚木駅に近い中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。特筆すべき変動要因は認められず、当
面は現住環境を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           232,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は海老名市内の住宅地域である。需要者は海老名市在住の一次取得者等が中心であるが、周辺市等からの転
入も見られる。地価は駅徒歩圏の安定した需要から上昇傾向で推移しており、総額を抑えた画地細分化、建売業者によ
る小規模開発が進行している。土地180㎡程度で4,000万円台前半、新築戸建住宅で6,000万円前後が中心
価格帯と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は厚木駅から徒歩圏の住宅地域である。地域周辺にはアパート等の収益物件が存在するものの、土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないため、収益性は低い。居住環境の快適性等が重視される住宅地域であり、自己使用目
的の取引が中心であることから、不動産取引市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表
標準地価格との検討を踏まえた調整を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        187,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[ 86.6]
[102.0]
100
228,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          215,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海老名市の人口は増加傾向で推移し、高齢化
率は県平均よりやや低い。不動産市況は概ね
堅調に推移している。


最寄駅徒歩圏の住宅地域であり、特別な地域
要因の変動は認められない。



方位格差以外については地域内でほぼ標準的
な画地条件の土地であり、特筆すべき個別的
要因の変動は認められない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -7.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10709
16
-22
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m未舗装
私道、
中間画地



1住居

(70,160)
b 10709
11D
-67
海老名市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 10709
16D
-19
海老名市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 10709
16D
-27
海老名市

更地


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居
建築協定
(70,180)
e 10709
16D
-20
海老名市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
208,054  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

206,830 
100
[  89.4]

231,353 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

236,000 
b (            
196,608  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

252,150 
100
[  90.1]

279,856 

285,000 
c (            
197,161  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

203,076 
100
[  87.3]

232,619 

237,000 
d (            
195,717  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

195,717 
100
[  87.3]

224,189 

229,000 
e (            
186,937  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

189,503 
100
[  85.6]

221,382 

226,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -1.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     232,000 円/㎡]  



海老名 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,869,409 

705,860 

3,163,549 

2,393,600 

769,949 
( 0.9712
747,774 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       17,390,093 円    (      93,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   186 ㎡     13.0 m x   14.2 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(2DK)の2階建、平均専有面積は約50㎡で各階2戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,663 

166,300 
1.0  166,300 
1.0  166,300 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,697 

169,700 
1.0  169,700 
1.0  169,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


336,000 
336,000 
336,000 
⑨年額支払賃料        336,000 円 × 12ヶ月 =        4,032,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,032,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         322,560 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,709,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           336,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,091 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          336,000 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          156,878 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,869,409 円    (         20,803 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,770 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,697 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
海老名 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 160,000 円           32,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 120,960 円             4,032,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,900 円     査定額
 建物               256,000 円           32,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        48,000 円           32,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,000 円           32,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    705,860 円 (               3,795 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,393,600 円  
(             12,869 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,869,409 円      
②総費用 705,860 円      
③純収益 ①-② 3,163,549 円      
④建物等に帰属する純収益 2,393,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 769,949 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
747,774 円      

  (                          4,020 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              17,390,093 円


(                        93,500 円/㎡)
4 不動産ID 海老名 -18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  海老名市中新田二丁目200番2
0218000425132-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月13日 提出
海老名 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -18 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 萩原 国彦   TEL.
鑑定評価額 42,200,000 円  1㎡当たりの価格 227,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月9日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市中新田2丁目200番2
「中新田2-13-35」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等も見られる
住宅地域
南西12.2m市道 水道、ガス、下水 厚木

250m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.2 m、規模         186 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 12.
2m市道
交通

施設
厚木駅南東方

250m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR相模線の厚木駅にほど近い中小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。地域要因に特段の変動は認め
られないものの、安定した不動産需要に支えられ、地価は緩やかな上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           231,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線「厚木」駅ないしはJR相模線沿線の住宅地域であり、海老名市内のほか厚木市等に居住
する一次取得者が中心であり、他の市域からの転入者は比較的少ない。既成市街地であるため、宅地の新規供給は中規
模画地の再分割による建売のほか、ミニ開発が主体である。市場での需要の中心となる価格帯は土地180㎡で400
0万円台前半、土地建物総額で6000万円程度が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
厚木駅から徒歩圏の低層住宅を主体とした住宅地域である。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益ア
パート等は地主の節税対策が主体であり、収益目的による取引が成熟しておらず、取引の大半は居住の快適性が重視さ
れる自用目的の取引である。よって、不動産の市場性を適切に反映している比準価格を重視し、収益価格を比較衡量し
、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        187,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[ 87.1]
[102.0]
100
227,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          215,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍も収束し、景気は緩やかに回復して
いるものの、海外景気の下振れや物価上昇等
が不動産市況に影響を与える要因に留意して
いく必要がある。

厚木駅からほど近い既成の住宅地域。地域要
因に変動はないが、一定の需要に支えられ、
地価は上昇傾向で推移している。


地域内の標準的画地である。特に着目する個
別的要因の変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -6.0
環境        -4.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10709
16
-41
海老名市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1中専

(70,200)
b 10709
12D
-10
海老名市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.8m市道、
中間画地




1住居

(70,192)
c 10709
11
-35
海老名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
d 10709
11
-39
海老名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
287,821  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

293,577 
100
[  98.7]

297,444 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

303,000 
b (            
206,247  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

215,346 
100
[  96.2]

223,852 

228,000 
c (            
297,562  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

301,687 
100
[ 101.9]

296,062 

302,000 
d (            
225,806  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

229,830 
100
[ 100.8]

228,006 

233,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   -8.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     231,000 円/㎡]  



海老名 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,753,097 

697,224 

3,055,873 

2,393,600 

662,273 
( 0.9712
643,200 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       14,958,140 円    (      80,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   186 ㎡     13.0 m x   14.2 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺環境及び敷地規模を勘案して50㎡の2DKタイプを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,610 

161,000 
1.0  161,000 
1.0  161,000 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,649 

164,900 
1.0  164,900 
1.0  164,900 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


325,900 
325,900 
325,900 
⑨年額支払賃料        325,900 円 × 12ヶ月 =        3,910,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,910,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         312,864 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,597,936 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           325,900 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,998 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          325,900 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          152,163 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,753,097 円    (         20,178 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,649 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
海老名 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 160,000 円           32,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 117,324 円             3,910,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,900 円     査定額
 建物               256,000 円           32,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        48,000 円           32,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,000 円           32,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    697,224 円 (               3,749 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,393,600 円  
(             12,869 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,753,097 円      
②総費用 697,224 円      
③純収益 ①-② 3,055,873 円      
④建物等に帰属する純収益 2,393,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 662,273 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
643,200 円      

  (                          3,458 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              14,958,140 円


(                        80,400 円/㎡)
4 不動産ID 海老名 -18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  海老名市中新田二丁目200番2
0218000425132-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考