別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
秦野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-3 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 田邊 和之   TEL.
鑑定評価額 21,500,000 円  1㎡当たりの価格 215,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市南矢名1丁目2317番3
「南矢名1-14-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
店舗

S3
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北16m県道 水道、ガス、下水 東海大学前

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    40 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.4 m、奥行 約     8.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
東海大学前駅南方

100m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
金融機関や学生向け小売飲食店等が多い駅前商業地域。地域背後の大型温泉施設の閉店等商況は総じて低調であ
るが、その跡地ではマンションが建設中であり、地価は緩やかな強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           141,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秦野市及び隣接市町の小田急小田原線沿線の駅前及び駅周辺の商業地域。主要な需要者は学生または地域
住民を顧客とする中小の事業法人、自営業者、フランチャイズ業者等が想定される。グルメシティ大根店閉店(令和5
年12月)等商況は低調な一方、背後の住宅地価格は強含みである。立地や規模が類似する店舗・営業所等商業地の取
引は少なく、個々の画地条件、客足の流れ等も多様なため、需給の中心価格帯を見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、秦野市内の近隣向け店舗が多い商業地の取引事例に基づいており信頼できる価格である。路面店舗の賃貸
需要は底堅いものの上層階の賃料水準が低いため地価水準に見合う賃料を収受できず、収益価格は低位に求められた。
したがって、市場で生起した実証的な比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 69.7]
[100.0]
100
215,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秦野市内の商業地は総じて繁華性が低いが、
背後住宅地の需要回復を受け地価は横ばいか
ら微増傾向で推移している。


東海大学前の駅前商業地で近年グルメシティ
閉店、大型温泉施設廃業等があったが、背後
住宅地の需要は堅調で地価は緩やかな強含み
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    -10.0
環境       -15.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10712
12
-17
秦野市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m県道、
北東4.8m、
角地



近商

(100,300)
b 10712
01D
-19
秦野市

更地


  
(           ) 
不整形 北西6.2m県道
、中間画地




商業

(100,372)
c 10712
13
-26
中郡大磯町

建付


  
(           ) 
台形 南東8m町道、
北西3m、
準角地



近商
高度2種最高15m
(100,200)
d 10712
06D
-10
小田原市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東5.7m市道、
南西6m、角地




近商
高度2種最高15m
(100,200)
e 10712
10D
-26
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11.8m国道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,924  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

137,774 
100
[  62.0]

222,216 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

222,000 
b (            
144,000  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

148,408 
100
[  73.9]

200,823 

201,000 
c (            
174,088  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

180,915 
100
[  80.2]

225,580 

226,000 
d (            
147,485  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

161,486 
100
[  75.8]

213,042 

213,000 
e (            
256,053  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

264,247 
100
[ 106.3]

248,586 

249,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -16.5 環境     -25.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.6 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.1 環境     -12.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.2 環境     -15.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.3 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



秦野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,343,545 

1,122,170 

4,221,375 

3,566,400 

654,975 
( 0.9466
619,999 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       14,090,886 円    (     141,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   100 ㎡     11.4 m x    8.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 立地、敷地規模、周辺利用状況等より鉄骨造3階建店舗事務所を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

2,575 

175,100 
10.0  1,751,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

2,189 

157,608 
6.0  945,648 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

2,060 

148,320 
6.0  889,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

88.3 

212.00 


481,028 
3,586,568 
0 
⑨年額支払賃料        481,028 円 × 12ヶ月 =        5,772,336 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      212.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,772,336 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         461,787 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,310,549 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,586,568 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,996 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,343,545 円    (         53,435 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,596 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,575 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秦野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 240,000 円           48,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 173,170 円             5,772,336 ×       3.0 %
③公租公課  土地               217,000 円     査定額
 建物               396,000 円           48,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        48,000 円           48,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,000 円           48,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,122,170 円 (              11,222 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  35 % + 0.0763 ×  35 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,566,400 円  
(             35,664 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,343,545 円      
②総費用 1,122,170 円      
③純収益 ①-② 4,221,375 円      
④建物等に帰属する純収益 3,566,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 654,975 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
619,999 円      

  (                          6,200 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              14,090,886 円


(                       141,000 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市南矢名一丁目2317番3
0222000180003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
秦野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-3 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 杉本 隆司   TEL.
鑑定評価額 21,500,000 円  1㎡当たりの価格 215,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市南矢名1丁目2317番3
「南矢名1-14-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
店舗

S3
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北16m県道 水道、ガス、下水 東海大学前

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    40 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.4 m、奥行 約     8.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
東海大学前駅南方

100m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東海大学前駅の駅前商業地域として熟成している。駐車場等の低利用地も残るが、駅至近で稀少性があるため、
駅前商業地域として徐々に熟成度が増していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           227,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           157,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線、東海道本線等の県央、県西地区の駅周辺の商業地域及び幹線道路沿いの路線商業地域で
ある。需要者の中心は地元企業、自営業者を主体としているが、コンビニ、家電量販店等の立地も見られる。東海大学
前駅は学生、地元住民相手の小規模店舗が主であるが、令和5年12月末のグルメシティ大根店閉店に見られる旧来型
の商業施設は衰退傾向である。商業地取引自体が少ないため需要の中心となる価格帯は見出せない状態である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は東海大学前駅至近の商業地域で、自用の店舗事務所の外、物販店等の店舗賃貸借を前提とした需要者もみら
れるが、駐車場等の低利用地も介在し、賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。従って自用目的での取引が主で信頼性の
ある取引事例により求めた比準価格を標準とし、投資採算価格としての収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏
まえ、更に単価と総額との関連にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.1]
[100.0]
100
214,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秦野市内で繁華性の高い商業地は少なく、旧
来からの小規模店舗を中心とした商業地が主
で需要は弱いが、地価は横這いから若干の上
昇傾向である。

学生、地元住民対象の店舗等が立地する東海
大学前駅の商業地域である。一部古くからの
店舗の閉店もみられるが、地域要因に特段の
変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -8.0
環境       -26.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10710
05
-36
伊勢原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,500)
b 10712
01D
-35
秦野市

建付


  
(           ) 
台形 南16m県道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 10712
11D
-197
秦野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7.8m市道
、中間画地




近商

(90,200)
d 10712
11D
-203
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.8m市道
、北西4.2m、
角地



1中専

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
321,655  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

330,983 
100
[ 143.0]

231,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

231,000 
b (            
91,510  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

92,425 
100
[  54.7]

168,967 

169,000 
c (            
135,116  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

135,656 
100
[  60.0]

226,093 

226,000 
d (            
132,325  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

130,120 
100
[  58.4]

222,808 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -23.2 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -11.3 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -9.5 環境     -27.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     227,000 円/㎡]  



秦野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,198,534 

1,045,164 

4,153,370 

3,425,230 

728,140 
( 0.9466
689,257 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       15,664,932 円    (     157,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   100 ㎡     11.4 m x    8.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造3階建店舗事務所を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

2,585 

175,780 
10.0  1,757,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

2,068 

148,896 
6.0  893,376 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

1,990 

143,280 
6.0  859,680 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

88.3 

212.00 


467,956 
3,510,856 
0 
⑨年額支払賃料        467,956 円 × 12ヶ月 =        5,615,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      212.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されるので計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,615,472 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         449,238 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,166,234 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,510,856 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,300 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,198,534 円    (         51,985 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,585 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秦野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 230,500 円           46,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 168,464 円             5,615,472 ×       3.0 %
③公租公課  土地               173,700 円     査定額
 建物               380,300 円           46,100,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        46,100 円           46,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,100 円           46,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,045,164 円 (              10,452 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,100,000 円                          設計監理料率
  192,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  35 % + 0.0763 ×  35 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,425,230 円  
(             34,252 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,198,534 円      
②総費用 1,045,164 円      
③純収益 ①-② 4,153,370 円      
④建物等に帰属する純収益 3,425,230 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 728,140 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
689,257 円      

  (                          6,893 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              15,664,932 円


(                       157,000 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市南矢名一丁目2317番3
0222000180003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考