別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
秦野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 川嶋 創   TEL.
鑑定評価額 28,800,000 円  1㎡当たりの価格 108,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市柳町1丁目120番11
「柳町1-10-22」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗兼住宅

S2
低層の店舗併用住宅
が多い路線商業地域
北東17m国道 水道、下水 渋沢

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         267 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m国道 交通

施設
渋沢駅北西方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、国道246号線沿いに低層店舗や併用住宅等が建ち並ぶ旧来からの路線商業地域として熟成してお
り、今後もその状況が続くものと予測される。地価はようやく下げ止まってきた。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            71,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秦野市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。主たる需要者は地元の中小事業者であるが、画地規模に
よっては大手チェーン店等も需要者と捉えうる。背後人口は減少傾向にあるが、当該地域は市内主要幹線道路沿いにあ
り、ある程度の集客力を有している。しかしながら旧来からの商業地域で店舗需要はやや弱くかつ取引も少なく、用途
、規模等により取引価格は様々なため標準的な水準を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
現実の取引事例から求めた比準価格は、市場の実態を反映した合理的かつ実証的な価格であり、標準地と類似性の高い
路線商業地の事例と比準した比準価格は規範性が高い。一方で、秦野市内の国道246号線沿いの地域は、店舗利用が
中心で、収益価格による取引は理論的で有用性は高いが想定要素が多く流動的側面は否定できない。以上より、比準価
格を重視し、収益価格を関連付けて、更に代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[109.8]
[100.0]
100
108,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
繁華性の程度や用途の多様性により地域の選
別化が進んでいる。需給バランスによるが、
地価は上昇傾向に転じている。


国道246号線沿いであるが、当該地域は店
舗利用が少なく繁華性にやや劣っている。地
域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10712
11D
-73
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南13.9m国道、
西4.8m、
北4.5m、
三方路


2住居
居住誘導区域
(80,200)
b 10712
01D
-19
秦野市

更地


  
(           ) 
不整形 北西6.2m県道
、中間画地




商業

(100,372)
c 10712
11
-13
秦野市

建付


  
(           ) 
台形 南西12m県道、
中間画地




商業

(100,400)
d 10712
01D
-43
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12.5m県道、
北西6m、角地




1住居

(70,200)
e 10712
01D
-44
秦野市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m県道、
北6m、二方路




2住居
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,751  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

116,841 
100
[  83.8]

139,428 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

139,000 
b (            
144,000  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

149,938 
100
[ 137.5]

109,046 

109,000 
c (            
151,724  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

152,634 
100
[ 136.1]

112,148 

112,000 
d (            
90,584  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

88,737 
100
[  82.0]

108,216 

108,000 
e (            
93,739  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

91,828 
100
[  84.5]

108,672 

109,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



秦野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,947,585 

1,843,508 

8,104,077 

7,200,000 

904,077 
( 0.9459
855,166 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       19,003,689 円    (      71,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗居宅 172.90 S3 518.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   267 ㎡     15.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況により、1階は店舗、2階以上は専有面積37㎡程度の各階4戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
172.90 

80.0 

138.32 

2,549 

352,578 
5.0  1,762,890 
0.0  0 

 2 2
住宅
172.90 

85.0 

146.97 

1,784 

262,194 
1.0  262,194 
1.0  262,194 

 3 3
住宅
172.90 

85.0 

146.97 

1,784 

262,194 
1.0  262,194 
1.0  262,194 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


518.70 

83.3 

432.26 


876,966 
2,287,278 
524,388 
⑨年額支払賃料        876,966 円 × 12ヶ月 =       10,523,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      432.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,523,592 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         841,887 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,681,705 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,287,278 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           21,043 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          524,388 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          244,837 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,947,585 円    (         37,257 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,549 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秦野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 480,000 円           96,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 315,708 円            10,523,592 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,800 円     査定額
 建物               792,000 円           96,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,843,508 円 (               6,905 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9459    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      518.70 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  35 % + 0.0770 ×  35 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,200,000 円  
(             26,966 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,947,585 円      
②総費用 1,843,508 円      
③純収益 ①-② 8,104,077 円      
④建物等に帰属する純収益 7,200,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 904,077 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
855,166 円      

  (                          3,203 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              19,003,689 円


(                        71,200 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市柳町一丁目120番11
0222000185967-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月11日 提出
秦野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 柳 彰彦   TEL.
鑑定評価額 28,800,000 円  1㎡当たりの価格 108,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市柳町1丁目120番11
「柳町1-10-22」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗兼住宅

S2
低層の店舗併用住宅
が多い路線商業地域
北東17m国道 水道、下水 渋沢

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m国道 交通

施設
渋沢駅北西方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道246号線沿いの低層店舗、事務所等が建ち並ぶ繁華性の低い路線商業地域である。地域要因に特別な変動
はなく、当面は現状を維持すると予測する。地価は下げ止まりから上昇基調に転じつつある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           113,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秦野市の他、近隣市町の商業地である。需要者の中心は小売、サ-ビス、飲食業等を営む個人、法人事業
者である。当該地は国道246号線沿いの店舗集積度の低い、繁華性の劣る路線商業地であるため、商業地の取引は少
なく、また立地、画地条件等の相違により取引価格の幅は広いため、取引の中心価格帯は一概には見いだせない状況で
ある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は渋沢駅北西方の繁華性、店舗集積度の低い路線商業地域にある事務所である。繁華性が低いため、当該地
域では自己利用目的が取引の中心で、収益目的の取引はほとんど見受けられない。従って、市場の実態を反映した比準
価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[109.7]
[100.0]
100
108,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秦野市の地価は長期の下落傾向を脱し、よう
やく緩やかではあるが上昇基調に入ったもの
と思われる。


国道246号線沿いの繁華性の低い商業地域
である。特段の地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -13.6
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10712
11D
-73
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南13.9m国道、
西4.8m、
北4.5m、
三方路


2住居
居住誘導区域
(80,200)
b 10712
11D
-102
秦野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.7m県道
、北西4m、
角地



準工

(70,200)
c 10712
01D
-44
秦野市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m県道、
北6m、二方路




2住居
地区計画等
(70,200)
d 10712
01D
-43
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12.5m県道、
北西6m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,751  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

118,406 
100
[  86.6]

136,727 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
82,588  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,293 
100
[  81.0]

100,362 

100,000 
c (            
93,739  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

93,368 
100
[  85.8]

108,821 

109,000 
d (            
90,584  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,341 
100
[  84.9]

105,231 

105,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -12.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -16.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     113,000 円/㎡]  



秦野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  本件は既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,636,775 

1,797,628 

7,839,147 

7,005,000 

834,147 
( 0.9459
789,020 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       17,533,778 円    (      65,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 173.00 S3 519.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   267 ㎡     15.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建て鉄骨造の店舗兼事務所を想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似不動産の有効率を参考に算出。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
173.00 

85.0 

147.05 

2,567 

377,477 
6.0  2,264,862 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
173.00 

85.0 

147.05 

1,640 

241,162 
1.0  241,162 
1.0  241,162 

 3 3
共同住宅
173.00 

85.0 

147.05 

1,640 

241,162 
1.0  241,162 
1.0  241,162 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


519.00 

85.0 

441.15 


859,801 
2,747,186 
482,324 
⑨年額支払賃料        859,801 円 × 12ヶ月 =       10,317,612 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      441.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,317,612 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         928,585 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,389,027 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,747,186 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           24,999 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          482,324 円 ×    91.0 %  ×    0.5075 =          222,749 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,636,775 円    (         36,093 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,567 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秦野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 467,000 円           93,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 309,528 円            10,317,612 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,800 円     査定額
 建物               770,500 円           93,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        93,400 円           93,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        93,400 円           93,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,797,628 円 (               6,733 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9459    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 93,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      519.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  35 % + 0.0770 ×  35 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,005,000 円  
(             26,236 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,636,775 円      
②総費用 1,797,628 円      
③純収益 ①-② 7,839,147 円      
④建物等に帰属する純収益 7,005,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 834,147 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
789,020 円      

  (                          2,955 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              17,533,778 円


(                        65,700 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市柳町一丁目120番11
0222000185967-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考