別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
川崎麻生 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -20 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 基久   TEL.
鑑定評価額 40,400,000 円  1㎡当たりの価格 277,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生3丁目1589番12
「上麻生3-9-42」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.1km
(2)



①範囲 東   110 m、西    15 m、南    50 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.3 m、規模         145 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
旧上麻生字山口で宅地開発と
区画整理が行われ、昭和59
年に住居表示が実施された。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
私鉄小田急小田原線 
新百合ヶ丘駅南西方
1.1km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域において特段の地域要因の変化・変動は認められないので当面は現状維持で推移するものと予測する。
価格時点現在、国際紛争の帰趨、物価上昇に伴う実質賃金低下等のリスクが価格水準の動向予測を困難にする。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           283,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は麻生区中部一帯等にて「新百合ヶ丘」「百合ヶ丘」駅等を最寄駅とする徒歩圏及び徒歩限界圏内の戸建住
宅地域等である。(適した事例資料が少ない場合、当該枠内で時間的に資料収集範囲を広げざるを得ない。)需要者は
都心部等に通勤する給与取得者等で中規模建売住宅を冀求する30~40歳前半の一次取得者及び転売を目的とする不
動産業者等が中心である。市場では複合不動産として新築戸建物件は50~60百万円程度が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各試算価格に内在する説得力の違いを適切に反映すべく、近隣地域の特性を再考察する。近隣地域内は中規模一般住宅
が建ち並ぶ現況にて、案件としては自用目的での取引が中心である。他方、収益物件の取引は少なく賃貸市場の熟成度
は相対的に低い。以上を鑑みて、比準価格を標準として収益価格を斟酌し、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、資料
の選択、検討及び活用の適否、並びに単価と総額との関連の適否等にも留意して鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        266,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
[103.0]
100
277,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
最新(毎年3月更新)の資料は麻生区(川崎
市)人口の自然増減率は△0.38(△0.
15)%、また社会増減率は0.20(0.
49)%と示す。

新百合ヶ丘駅から徒歩圏内に位置し、地勢は
ほ平坦である。当該地域要因への好感は高く
、需要は堅調である。価格水準は昨年より上
昇基調を呈する。

戸建住宅地として接面方位は南東のため日照
の確保に優れ、居住の快適性は極めて良好で
ある。将来的にも当該優位性は維持されてい
くものと考える。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
01D
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10702
06D
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10702
07D
-19
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10702
06D
-26
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西4.4m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
e 10702
03
-27
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,554  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

266,644 
100
[  73.6]

362,288 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

373,000 
b (            
426,190  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

444,090 
100
[ 139.2]

319,030 

329,000 
c (            
211,772  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

217,853 
100
[  75.5]

288,547 

297,000 
d (            
273,535  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.2]

266,581 
100
[ 112.0]

238,019 

245,000 
e (            
242,072  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

254,799 
100
[ 100.0]

254,799 

262,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -22.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +11.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.35 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     283,000 円/㎡]  



川崎麻生 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、再調達原価の把握が困難であった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,322,541 

421,883 

1,900,658 

1,268,820 

631,838 
( 0.9716
613,894 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       14,616,524 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 51.84 W2 103.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   146 ㎡     12.0 m x   12.3 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域分析の結果を前提に、個別分析により判定した最有効使用に基づき戸建住宅(W2F:4LDKtype)1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
「戸建住宅1棟貸し」の想定に起因するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
103.68 

100.0 

103.68 

1,950 

202,176 
2.0  404,352 
1.0  202,176 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


103.68 

100.0 

103.68 


202,176 
404,352 
202,176 
⑨年額支払賃料        202,176 円 × 12ヶ月 =        2,426,112 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      103.68 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,426,112 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         201,367 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,224,745 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           404,352 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,708 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,176 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           94,088 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,322,541 円    (         15,908 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,036 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,500 円           17,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,783 円             2,426,112 ×       3.0 %
③公租公課  土地                84,100 円     査定額
 建物               145,300 円           17,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     修繕費及び維持管理費に含めて考量した。
⑦総費用

 ①~⑥


                    421,883 円 (               2,890 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,100,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      103.68 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,268,820 円  
(              8,691 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,322,541 円      
②総費用 421,883 円      
③純収益 ①-② 1,900,658 円      
④建物等に帰属する純収益 1,268,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 631,838 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
613,894 円      

  (                          4,205 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              14,616,524 円


(                       100,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区上麻生三丁目1589番12
0212000039757-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎麻生 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -20 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 一嘉   TEL.
鑑定評価額 40,400,000 円  1㎡当たりの価格 277,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生3丁目1589番12
「上麻生3-9-42」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.1km
(2)



①範囲 東   110 m、西    15 m、南    50 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅徒歩圏のほぼ平坦な既成の
住宅地域


基準方位・北6m市
交通

施設
新百合ヶ丘駅南西方

1.1km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の熟成した住宅地域で、今後も現環境を維持していくものと予測する。駅徒歩圏内の住宅地の需要は強
まっており、先行き金利上昇が懸念されるものの、地価は今後、強含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           286,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           108,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市麻生区の小田急小田原線沿線の駅徒歩圏の住宅地域である。需要者は東京都心部や横浜・川崎への
通勤者等で30~40歳代の1次及び2次取得者が多く、自用目的が中心である。土地125㎡未満の分割ができない
法規制下、中心となる市場の価額帯は土地建物の総額で5000万円~6000万円程度である。地価上昇下、根強い
需要が認められた。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。周辺にはアパート等の収益用不動産も見られるが、本件では賃貸戸建住宅
を想定し、収益価格を求めた。低い容積率指定のため、低位に求められた。そこで、市場価格を反映し、実証的な比準
価格を標準とし、収益価格を斟酌し、代表標準地との検討結果を踏まえ、単価と総額との関連の適否も検討した結果、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        266,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
[103.0]
100
277,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区は首都圏のベッドタウンで、人口はほ
ぼ横ばいで推移。高齢化人口比率はやや高い
。景気は回復基調にあるが、先行きの金利上
昇が懸念される。

駅徒歩圏の熟成したほぼ平坦な住宅地域で、
地域要因に大きな変動は認められないが、駅
徒歩圏住宅地の需要増から、地価は上昇傾向
で推移した。

南東道路で、規模もほぼ標準的であり、市場
競争力は普通である。個別的要因に特段の変
動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
01D
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10702
03D
-30
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10702
03
-27
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10702
04D
-1
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,554  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

268,664 
100
[  91.2]

294,588 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

303,000 
b (            
486,087  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.2]

421,917 
100
[ 109.2]

386,371 

398,000 
c (            
242,072  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

260,673 
100
[ 100.0]

260,673 

268,000 
d (            
293,407  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

313,065 
100
[  94.1]

332,694 

343,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     +21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     286,000 円/㎡]  



川崎麻生 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,322,110 

413,528 

1,908,582 

1,224,300 

684,282 
( 0.9716
664,848 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       15,829,714 円    (     108,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   146 ㎡     11.8 m x   12.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

2,023 

202,300 
1.0  202,300 
1.0  202,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


202,300 
202,300 
202,300 
⑨年額支払賃料        202,300 円 × 12ヶ月 =        2,427,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,427,600 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         201,491 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,226,109 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           202,300 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,300 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           94,146 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,322,110 円    (         15,905 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,110 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,023 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,500 円           16,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,828 円             2,427,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,000 円     査定額
 建物               140,200 円           16,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上すべきその他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    413,528 円 (               2,832 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,224,300 円  
(              8,386 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,322,110 円      
②総費用 413,528 円      
③純収益 ①-② 1,908,582 円      
④建物等に帰属する純収益 1,224,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 684,282 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
664,848 円      

  (                          4,554 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              15,829,714 円


(                       108,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区上麻生三丁目1589番12
0212000039757-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考