別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎麻生 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -11 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石井 健之   TEL.
鑑定評価額 33,700,000 円  1㎡当たりの価格 234,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区金程1丁目420番34
「金程1-17-14」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い高台
の分譲住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
新百合ヶ丘駅北西方

1.0km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、高台にある一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、戸建住宅地域として概ね熟成しており、当分の間は現
状を維持していくものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           235,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新百合ヶ丘駅を中心に小田急小田原線の沿線各駅を最寄駅とする徒歩圏ないしバス便利の住宅地域であ
る。需要者は主に川崎・横浜、東京都心部に通勤する30~40歳代のサラリーマン世帯で、一次取得者が中心である
。快速急行停車駅で商業施設等が充実している新百合ヶ丘駅から徒歩圏にあり、バスの運行本数も多い。起伏があるも
のの、近時、値頃感もあり地価は上昇しており、新築戸建住宅は5000万円前後が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新百合ヶ丘駅から徒歩圏にあり、また、同駅からのバス利用も容易な住宅地域である。取引は自用目的がほとんどであ
る。周囲にはアパート等もみられるが、これらは旧来からの地主による、収益目的というよりも、むしろ節税や土地の
有効活用等を目的としたものが多い。収益価格は低位に試算されている。よって、市場の実態を反映した比準価格を重
視し収益価格を参考として、代表標準地からの検討を踏まえ、単価と総額との関連を考慮し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        232,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[108.9]
[103.0]
100
234,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気及び不動産市場は企業業績の回復、低金
利等を背景に持ち直している。今後、金利動
向、海外経済の減速、米国関税政策等を注視
する必要がある。

起伏が多く街路条件が劣るが、新百合ヶ丘駅
から徒歩圏で総額が5000万円で収まる物
件は、需要が強く地価は依然として上昇傾向
で推移している。

南東側道路で、北側道路の画地と比較して日
照・通風等が優る。南側ないし南東側道路は
選好性があり、優位性がある。個別的要因に
変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +10.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
01D
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10702
07D
-19
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10702
01D
-9
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10702
04D
-2
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10702
04D
-6
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,554  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

273,967 
100
[ 113.9]

240,533 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

248,000 
b (            
211,772  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

221,836 
100
[ 105.7]

209,873 

216,000 
c (            
222,609  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

231,038 
100
[ 102.6]

225,183 

232,000 
d (            
282,572  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

269,354 
100
[ 114.0]

236,275 

243,000 
e (            
274,080  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

294,362 
100
[ 108.1]

272,305 

280,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     235,000 円/㎡]  



川崎麻生 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,298,260 

434,288 

1,863,972 

1,409,800 

454,172 
( 0.9716
441,274 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       10,506,524 円    (      73,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 57.50 W2 115.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   144 ㎡     10.3 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積115㎡の戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
115.00 

100.0 

115.00 

1,734 

199,410 
2.0  398,820 
1.0  199,410 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.00 

100.0 

115.00 


199,410 
398,820 
199,410 
⑨年額支払賃料        199,410 円 × 12ヶ月 =        2,392,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,392,920 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         191,434 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,201,486 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           398,820 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,669 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          199,410 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           93,105 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,298,260 円    (         15,960 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,810 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,734 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 95,000 円           19,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,788 円             2,392,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地                68,000 円     査定額
 建物               161,500 円           19,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,000 円           19,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,000 円           19,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    434,288 円 (               3,016 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,409,800 円  
(              9,790 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,298,260 円      
②総費用 434,288 円      
③純収益 ①-② 1,863,972 円      
④建物等に帰属する純収益 1,409,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 454,172 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
441,274 円      

  (                          3,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              10,506,524 円


(                        73,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区金程一丁目420番34
0212000029743-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎麻生 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -11 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西 清貴   TEL.
鑑定評価額 33,800,000 円  1㎡当たりの価格 235,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区金程1丁目420番34
「金程1-17-14」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い高台
の分譲住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
新百合ヶ丘駅北西方

1.0km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
高台の一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地であり、特段の変動要因は無く、当面現状の状態が維持されるもの
と予測する。新百合ヶ丘駅から徒歩圏内の住宅地であり、地価はかなりの上昇傾向が見られる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           235,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市多摩区内の小田急線各駅より徒歩圏内の住宅地の圏域である。主たる需要者層は、東京都心及び
川崎方面に通勤する一次又は二次取得者層である。新百合ヶ丘駅より徒歩圏内の住宅地は開発エリアにより、街路及び
環境条件が大きく異なる傾向がある。対象エリアは、駅徒歩圏で地価水準の抑えられてきた地域で需要は強く、地価は
大幅な上昇傾向が認められる。市場の中心価格帯は、土地は、3千万台前半、新築建物付で5千万円台半ばと考える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、駅徒歩圏内の住宅の事例をやや広範囲に収集した。やや高めに求められた事例もあるが、比準過程に特段
の問題は認められない。収益価格は、戸建住宅の一棟貸しを想定し、収益価格を求めた。対象標準地周辺での土地取引
は、収益目的よりは実需目的の取引が中心である。よって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を中心に、収益
価格を参考とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        232,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
[103.0]
100
233,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費の持ち直しや企業収益の改善等、景
気は緩やかに回復している。ただし、中国の
景気悪化やアメリカの政策動向等に注視が必
要である。

最寄駅より徒歩圏内の高台の既成の住宅地で
あり、特段の変動は認められない、新百合ヶ
丘駅より徒歩圏内の地価は大幅な上昇傾向が
見られる。

個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
04D
-6
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10702
02
-30
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10702
03D
-47
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10702
01D
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
274,080  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

296,006 
100
[ 109.0]

271,565 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

280,000 
b (            
141,697  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

151,046 
100
[  78.5]

192,415 

198,000 
c (            
321,101  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

341,330 
100
[ 106.0]

322,009 

332,000 
d (            
257,554  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

275,482 
100
[ 124.9]

220,562 

227,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -19.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     +33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     235,000 円/㎡]  



川崎麻生 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,181,404 

286,260 

1,895,144 

1,424,640 

470,504 
( 0.9716
457,142 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       10,884,333 円    (      75,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 58.32 W2 116.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   144 ㎡     10.3 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅の一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
116.64 

100.0 

116.64 

1,628 

189,890 
2.0  379,780 
1.0  189,890 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116.64 

100.0 

116.64 


189,890 
379,780 
189,890 
⑨年額支払賃料        189,890 円 × 12ヶ月 =        2,278,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,278,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         189,130 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,089,550 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           379,780 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,483 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          189,890 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           88,371 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,181,404 円    (         15,149 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,628 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,360 円             2,278,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,200 円     査定額
 建物                16,300 円           19,200,000 ×    50.0 % ×    1.70 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    286,260 円 (               1,988 円/㎡)  (経費率    13.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,424,640 円  
(              9,893 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,181,404 円      
②総費用 286,260 円      
③純収益 ①-② 1,895,144 円      
④建物等に帰属する純収益 1,424,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 470,504 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
457,142 円      

  (                          3,175 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              10,884,333 円


(                        75,600 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区金程一丁目420番34
0212000029743-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考