別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎麻生 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西野 秀樹   TEL.
鑑定評価額 98,000,000 円  1㎡当たりの価格 400,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生2丁目1821番15
「上麻生2-24-25」
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

700m
(2)



①範囲 東   200 m、西    70 m、南   160 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新百合ヶ丘駅徒歩圏の既成住
宅地域である。


基準方位 北6m市
交通

施設
新百合ヶ丘駅南東方

700m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が建ち並ぶ根強い人気がある住宅地域であり、今後も現状を維持しながら推移していくものと
思われる。地価は景気動向、地域性等を反映して上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は麻生区、周辺市区内の住環境良好な低層住宅地域全般である。中心となる需要者は区内のほか、東京、横
浜、川崎の高所得の居住者が多いが、周辺市域からの転入も見られる。最寄駅から徒歩圏の住宅地域である。首都圏、
人気のある市域に比べると若干の値ごろ感もあり、根強い需要がある。需要の中心となる価格帯は土地が9000万円
前後、新築戸建住宅で1億2000万円前後と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅が建ち並ぶ高額所得者等が多い既成住宅地域であり、アパート等はあまり見られない。土地価格に見合
う賃料水準が形成されていないことから収益価格はやや低位に試算された。居住快適性を重視する住宅地域であるので
、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、単価と総額との関連の適否に留意し、代表標準地との検討を踏まえて、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        266,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[102.0]
100
[ 69.4]
[103.0]
100
399,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          372,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、一部に足踏みが残るものの、緩やか
に回復している。ただし、今後の金利動向、
海外景気の下振れ等に留意する必要がある。


新百合ヶ丘駅徒歩圏の住宅地域で、根強い需
要が認められる。地価は上昇傾向で推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
06D
-15
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.3m市道、
北5.7m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10702
06D
-27
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10702
02
-24
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度2種最高10m
(52,102)
d 10702
03
-2
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
台形 南西4.5m市道
、北東6m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(60,100)
e 10702
02D
-32
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
台形 南5m市道、
北西5m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
287,651  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

304,799 
100
[  78.6]

387,785 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

399,000 
b (            
285,397  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

304,804 
100
[  80.3]

379,582 

391,000 
c (            
336,933  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

340,531 
100
[  87.5]

389,178 

401,000 
d (            
570,132  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

617,255 
100
[ 127.4]

484,502 

499,000 
e (            
375,989  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

386,112 
100
[  97.0]

398,054 

410,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     400,000 円/㎡]  



川崎麻生 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,106,343 

626,240 

2,480,103 

1,513,680 

966,423 
( 0.9716
938,977 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       22,356,595 円    (      91,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   80 %   245 ㎡     13.5 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅の一棟貸し木造2階建を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸しを想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,200 

264,000 
1.0  264,000 
1.0  264,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


264,000 
264,000 
264,000 
⑨年額支払賃料        264,000 円 × 12ヶ月 =        3,168,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,168,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         190,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,977,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           264,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,482 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          264,000 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          125,941 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,106,343 円    (         12,679 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,295 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,040 円             3,168,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               215,000 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    626,240 円 (               2,556 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,513,680 円  
(              6,178 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,106,343 円      
②総費用 626,240 円      
③純収益 ①-② 2,480,103 円      
④建物等に帰属する純収益 1,513,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 966,423 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
938,977 円      

  (                          3,833 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,356,595 円


(                        91,300 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区上麻生二丁目1821番15
0212000038949-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎麻生 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石井 健之   TEL.
鑑定評価額 98,700,000 円  1㎡当たりの価格 403,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生2丁目1821番15
「上麻生2-24-25」
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

700m
(2)



①範囲 東   200 m、西    70 m、南   160 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
新百合ヶ丘駅南東方

700m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、中規模の一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした閑静な住宅地域で、品等の高い戸建住宅地域として概
ね熟成しており、当分の間は現状を維持するものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           403,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            89,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区及び多摩区で小田急小田原線の沿線各駅から徒歩圏の住環境の良好な住宅地域である。需要者は
東京都区部に勤務する高額所得のサラリーマン世帯のほか、企業経営者等も多い。東京からの転入者も多い。新百合ヶ
丘駅から平坦な徒歩圏で、住環境・利便性が良好で人気があり、東京と比べれば割安で需要は強い。土地面積の大小に
もよるが、取引の中心価格帯は土地で8000万円~1億円、新築建物付で1億4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の取引は自用目的がほとんどで収益目的の取引はみられない。近隣地域及び周囲ではアパート等の収益物件は
見られない。戸建住宅の賃貸を想定した収益価格は土地価格水準に見合う賃料・一時金等が収受できず、低位に試算さ
れた。したがって、市場の実態を反映した信頼性の高い比準価格を採用し収益価格は参考に留め、代表標準地からの検
討も踏まえ、単価と総額との関連を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        266,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[102.0]
100
[ 68.4]
[103.0]
100
404,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          372,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気及び不動産市場は企業業績の回復、低金
利等を背景に持ち直している。今後、金利動
向、海外経済の減速、米国関税政策等を注視
する必要がある。

新百合ヶ丘駅から徒歩圏の区画整然とした閑
静な住宅地域である。首都圏でも認知された
住宅地とし人気が高く、地価は上昇傾向で推
移している。

南側道路で、北側道路の画地と比較して日照
・通風等が優る。南側ないし南東側道路は選
好性があり、優位性がある。個別的要因に変
動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
06
-19
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10702
04
-14
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
c 10702
06D
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10702
04
-13
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
350,513  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

357,729 
100
[  91.9]

389,259 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

401,000 
b (            
455,370  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

493,472 
100
[ 100.0]

493,472 

508,000 
c (            
426,190  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

461,564 
100
[ 117.1]

394,162 

406,000 
d (            
416,228  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

440,474 
100
[  99.8]

441,357 

455,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.69 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     403,000 円/㎡]  



川崎麻生 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発・造成から長期間が経過しており、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,046,828 

626,070 

2,420,758 

1,469,160 

951,598 
( 0.9716
924,573 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       22,013,643 円    (      89,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   80 %   245 ㎡     13.5 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積120㎡の戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,203 

264,360 
2.0  528,720 
1.0  264,360 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


264,360 
528,720 
264,360 
⑨年額支払賃料        264,360 円 × 12ヶ月 =        3,172,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,172,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         253,786 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,918,534 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           528,720 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          264,360 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          123,430 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,046,828 円    (         12,436 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,203 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,000 円           19,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,170 円             3,172,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地               224,000 円     査定額
 建物               168,300 円           19,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    626,070 円 (               2,555 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,469,160 円  
(              5,997 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,046,828 円      
②総費用 626,070 円      
③純収益 ①-② 2,420,758 円      
④建物等に帰属する純収益 1,469,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 951,598 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
924,573 円      

  (                          3,774 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,013,643 円


(                        89,900 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区上麻生二丁目1821番15
0212000038949-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考