別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西 清貴   TEL.
鑑定評価額 90,400,000 円  1㎡当たりの価格 486,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
稲田堤駅西方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模の店舗が集積した駅前通り沿いの既成の商業地であり、今後も現状が維持されるものと思料される。「稲
田堤駅」の改良工事がほぼ完成し、駅利用者の利便性は向上している。地価は、上昇傾向が認められる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           496,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           404,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市内の多摩区、麻生区及び宮前区内の駅に近い近隣商業地の圏域である。主たる需要者は、小規模
な店舗を経営する経営者、金融機関、機関投資家及び不動産会社等である。駅周辺の希少性及び収益性により、地価は
、上昇傾向が認められる。市場の中心価格帯は、土地の規模により幅があり、一概には言えない。㎡単価は、概ね50
万円程度が中心と考える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の商業地の事例をやや広範囲に収集し比準を行った。駅前の事例等やや地域価格差の大きな
事例もあるが、概ね妥当な範囲で試算されている。一方、収益価格については、対象標準地上に新築の店舗の建築を想
定し、これを賃貸することで得られるであろう純収益を還元して求めた理論的な価格である。よって、鑑定評価額の決
定に当たっては、市場性を反映した比準価格を中心に、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          463,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費の持ち直しや企業収益の改善等、景
気は緩やかに回復している。ただし、中国の
景気悪化やアメリカの政策動向等に注視が必
要である。

駅前通りに小規模の店舗が連たんする地域で
あり、特段の変動は認められない。最寄駅の
稲田堤駅では、改良工事がほぼ完了し、利便
性が向上した。

個別的要因に特段の変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
02D
-39
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東10m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 10702
08
-17
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m県道、
北西2.5m、
角地



近商

(100,300)
c 10702
09D
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
d 10702
03D
-26
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西20m県道、
南東6.5m、
角地



準住居
高度3種最高20m
(80,200)
e 10702
03D
-25
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m県道、
南西2m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
706,640  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

771,285 
100
[ 143.4]

537,856 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

538,000 
b (            
557,061  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.1]

639,565 
100
[ 132.0]

484,519 

485,000 
c (            
279,621  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

312,881 
100
[  70.2]

445,699 

446,000 
d (            
315,561  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

324,577 
100
[  63.8]

508,741 

509,000 
e (            
301,399  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

330,350 
100
[  65.9]

501,290 

501,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +42.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -4.0 環境     +25.0
画地     -12.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -8.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -26.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     496,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,495,433 

2,512,781 

10,982,652 

7,835,100 

3,147,552 
( 0.9556
3,007,801 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       75,195,025 円    (     404,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 130.00 RC4 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      8.8 m x   22.7 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階 店舗、2~4階 1LDKタイプ 平均面積約38.3㎡。各階3戸×3階 計9戸 ⑦有効率   90.3 %
の理由
周辺の同種建物の有効率を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

85.0 

106.25 

3,771 

400,669 
6.0  2,404,014 
0.0  0 

 2 2
住宅
125.00 

92.0 

115.00 

2,160 

248,400 
1.0  248,400 
1.0  248,400 

 3 3
住宅
125.00 

92.0 

115.00 

2,190 

251,850 
1.0  251,850 
1.0  251,850 

 4 4
住宅
125.00 

92.0 

115.00 

2,250 

258,750 
1.0  258,750 
1.0  258,750 

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

90.3 

451.25 


1,159,669 
3,163,014 
759,000 
⑨年額支払賃料      1,159,669 円 × 12ヶ月 =       13,916,028 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      451.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,916,028 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         695,801 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,220,227 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,163,014 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           30,049 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          759,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          245,157 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,495,433 円    (         72,556 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,771 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 615,000 円          123,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 417,481 円            13,916,028 ×       3.0 %
③公租公課  土地               188,800 円     査定額
 建物             1,045,500 円          123,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,512,781 円 (              13,510 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 123,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0601 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,835,100 円  
(             42,124 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,495,433 円      
②総費用 2,512,781 円      
③純収益 ①-② 10,982,652 円      
④建物等に帰属する純収益 7,835,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,147,552 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,007,801 円      

  (                         16,171 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              75,195,025 円


(                       404,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎多摩 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市多摩区菅二丁目2359番3
0212000132934-0000
2  川崎市多摩区菅二丁目2360番3
0212000132938-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 基久   TEL.
鑑定評価額 90,400,000 円  1㎡当たりの価格 486,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.8 m、奥行 約    21.0 m、規模         185 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近隣地域が存する駅前中央通
りは府中街道とJR南武線と
をほぼ垂直に交差して走る。


10m 市道 交通

施設
JR南武線     
稲田堤駅南西方
130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模店舗等が建ち並んで商店街を形成している。稲田堤駅自由通路等の完成により軌道敷に因る顧客通行の
分断はかなり解消した。当該要因変化等が有効需要を誘因し、価格水準は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           494,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           364,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩区、隣接区及びそれら周辺区内等を走る小田急小田原線、JR南武線上等の駅から徒歩圏内の近隣商
業地域及び路線商業地域等である。需要者の中心は市内不動産業者等であり、纏まった規模の画地に対しては都心の機
関投資家等と思料する。商業地は個別性が強く、またその取引は個別的事情等を内在することが少なくない。剰え店舗
用地等に対する取引の数は極めて少なく、収集範囲を時間的に広げても需要の中心となる価格帯の把握は難しかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各試算価格が有する説得力の違いを適切に反映すべく、近隣地域の特性を再考察する。近隣地域は駅前商店街に位置す
る‘地の利’を有する。賃貸需要は見込まれ得るが、収益価格はその試算過程で想定要素を内在する。他方、当該‘地
の利’に対しては相対的稀少性が認められる。それ故比準価格を標準として収益価格を比較考量し、年間推移を考量し
た後、資料の活用、収益計算に基づく単価と総額との関連の適否等にも留意して鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          463,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の個人消費は一部脆弱な動きがみられる
が、直実に回復している。ドラッグストア販
売額は堅調に推移し、スーパー販売額は底堅
く推移している。

駅前中央通りの商業施設は沿線駅住民のため
よりも背後地の住民のための商業施設として
の色彩が濃くなっている。今後も当該傾向が
続くと思料する。

(北東方の)稲田堤駅に通じ、小売店舗等が
連坦している駅前中央通り商店街に属する中
庸的な画地としての選好性を今後も維持する
ものと思料する。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10702
03D
-1
川崎市宮前区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m市道、
北西6.5m、
準角地



近商
高度3種最高20m
生産緑地地区
(100,200)
b 10702
03D
-25
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m県道、
南西2m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
c 10702
03D
-26
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西20m県道、
南東6.5m、
角地



準住居
高度3種最高20m
(80,200)
d 10702
09D
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
e 10702
05
-18
川崎市宮前区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m国道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
489,614  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

527,535 
100
[  94.5]

558,238 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

558,000 
b (            
301,399  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.3]

332,980 
100
[  60.8]

547,664 

548,000 
c (            
315,561  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.6]

276,244 
100
[  62.4]

442,699 

443,000 
d (            
279,621  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

313,470 
100
[  73.6]

425,910 

426,000 
e (            
508,964  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

528,814 
100
[  76.9]

687,664 

688,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -34.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -33.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -24.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -8.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     494,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、再調達原価の把握が困難であった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,422,561 

2,559,349 

10,863,212 

8,026,200 

2,837,012 
( 0.9556
2,711,049 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       67,776,225 円    (     364,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 125.00 RC4 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      8.8 m x   21.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 市場分析により把握した需給動向等に照らし1階は店舗のフロア貸しを、2階以上は平均有効面積約9坪(1DK)計12部屋を想定 ⑦有効率   90.7 %
の理由
類似建物の標準的な有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

83.0 

103.75 

3,760 

390,100 
6.0  2,340,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
125.00 

93.3 

116.63 

2,170 

253,087 
2.0  506,174 
1.0  253,087 

 3 3
住宅
125.00 

93.3 

116.63 

2,200 

256,586 
2.0  513,172 
1.0  256,586 

 4 4
住宅
125.00 

93.3 

116.63 

2,230 

260,085 
2.0  520,170 
1.0  260,085 

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

90.7 

453.64 


1,159,858 
3,880,116 
769,758 
⑨年額支払賃料      1,159,858 円 × 12ヶ月 =       13,918,296 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      453.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,918,296 円  ×     5.6 %                          
+                    円  ×         % =         779,425 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,138,871 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,880,116 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =           36,628 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          769,758 円 ×    94.4 %  ×    0.3400 =          247,062 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,422,561 円    (         72,164 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,779 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,760 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 630,000 円          126,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 417,549 円            13,918,296 ×       3.0 %
③公租公課  土地               188,800 円     査定額
 建物             1,071,000 円          126,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     修繕費及び維持管理費に含めて考量した。
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,559,349 円 (              13,760 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 126,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0601 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,026,200 円  
(             43,152 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,422,561 円      
②総費用 2,559,349 円      
③純収益 ①-② 10,863,212 円      
④建物等に帰属する純収益 8,026,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,837,012 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,711,049 円      

  (                         14,576 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              67,776,225 円


(                       364,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎多摩 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市多摩区菅二丁目2359番3
0212000132934-0000
2  川崎市多摩区菅二丁目2360番3
0212000132938-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考