別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
横浜泉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -2 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 栗山 亮   TEL.
鑑定評価額 56,500,000 円  1㎡当たりの価格 314,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区緑園3丁目22番16外
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 緑園都市

380m
(2)



①範囲 東    70 m、西   200 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
相鉄東急直通線が開業し、利
便性が向上している。


基準方位北   6
.5m市道 
交通

施設
緑園都市駅北方

380m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域として熟成している。相鉄・東急直通線が開通し、交通利便性の
向上した住環境良好な地域として、今後も現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           321,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉区のほか、戸塚区等の周辺区を中心とした住環境良好な住宅地域と判断した。需要者は、需給圏内の都
心部への通勤者を中心とするが、買替層や地縁性のある需給圏外からの転入者も見られる。供給は中古の戸建住宅が多
い。駅徒歩圏の住環境良好な住宅地であり、交通利便性と住環境を共に重視する需要者が見込まれる。取引の中心は、
55坪程度の土地で6000万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、地域性の類似した緑園地区の取引事例を中心に試算されており、取引の実態を反映した信頼性の高い試算
価格が求められた。周辺にはアパート等も見られるが、取引の中心は自用の一般住宅であり、収益性よりも住環境が重
視されることから、低めに求められた収益価格の説得力は相対的に劣るものと思われる。従って、比準価格を重視し、
収益価格を参酌し、単価と総額との関連にも留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          304,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 泉(県) -1                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          311,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の人口は微減傾向で推移している。景気
は緩やかに回復しており、区内の不動産市況
は、全体的に堅調を維持している。


住環境良好な住宅地域であり、相鉄・東急直
通線の開通による利便性向上もあり、需要は
見込まれ、地価は概ね堅調に推移している。


南側道路で、居住環境の快適性は良好である
ことから、個別的要因に基づく競争力は認め
られる。当該要因の与える影響に変動はない
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10707
12D
-80
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10707
01
-9
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m市道、
南西9.5m、
南6.5m、
三方路


2低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10707
09
-32
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
袋地等 南8m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10707
07
-7
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
東6.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10707
12
-25
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
338,009  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

344,033 
100
[ 100.0]

344,033 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

354,000 
b (            
310,105  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.5]

282,540 
100
[ 100.0]

282,540 

291,000 
c (            
237,074  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

268,157 
100
[  85.8]

312,537 

322,000 
d (            
262,313  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

252,176 
100
[  90.3]

279,265 

288,000 
e (            
302,457  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

285,685 
100
[  93.1]

306,858 

316,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     321,000 円/㎡]  



横浜泉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,999,393 

523,656 

2,475,737 

1,513,680 

962,057 
( 0.9716
934,735 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       22,255,595 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   180 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積30㎡程度、各階2戸の計4戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,060 

123,600 
1.0  123,600 
1.0  123,600 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,100 

126,000 
1.0  126,000 
1.0  126,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


249,600 
249,600 
249,600 
⑨年額支払賃料        249,600 円 × 12ヶ月 =        2,995,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,995,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         119,808 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,875,392 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           249,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,396 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,600 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          121,605 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,999,393 円    (         16,663 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,856 円             2,995,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               117,600 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    523,656 円 (               2,909 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,513,680 円  
(              8,409 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,999,393 円      
②総費用 523,656 円      
③純収益 ①-② 2,475,737 円      
④建物等に帰属する純収益 1,513,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 962,057 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
934,735 円      

  (                          5,193 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,255,595 円


(                       124,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区緑園三丁目22番16
0208000270004-0000
2  横浜市泉区緑園三丁目22番22
0208000270010-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
横浜泉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -2 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代   TEL.
鑑定評価額 56,500,000 円  1㎡当たりの価格 314,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区緑園3丁目22番16外
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 緑園都市

380m
(2)



①範囲 東    70 m、西   200 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
緑園都市駅北方

380m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が中心の閑静な住宅地域で、当面は現環境を維持するものと思料する。緑園都市駅から徒歩圏にあって
、勢いに一服感はあるものの需要は高く、地価は引き続き上昇基調で推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           319,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           123,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉区および周辺区にあって最寄り駅徒歩圏の環境良好な低層住宅地域である。需要の中心は東京・横浜
方面への通勤者層であり、圏内のほか圏外からの転入も見られる。緑園都市駅から徒歩圏の閑静な住宅地域で人気が高
く、需要は堅調である。取引の中心となる価格帯は土地が180平米程度で5000万円台後半、新築戸建で7000
万円前~8000万円程度が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅より徒歩圏の閑静な住宅地域である。アパート等の収益物件も散見されるものの、一般住宅を中心
とした住宅地域となっている。地域内の土地取引は居住の快適性を重視した自用目的の取引が多く、土地価格に見合う
賃料水準は形成されていない。本件評価では、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、単
価と総額との関連をも考慮し鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          304,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 泉(県) -1                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          311,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が緩やかに回復していく中で不動産市況
も総じて堅調。泉区の住宅地も利便性等によ
る変動率格差は存するが全体として上昇基調
にある。

緑園都市駅から徒歩圏の閑静な住宅地域で、
安定的需要が見込め、地価は引き続き上昇傾
向で推移と思料する。地域要因に特段の変動
はない。

南道路に面しているため日照等の環境面で優
る。他の条件はほぼ標準的な画地であり、特
段の変動要因はない。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10707
12D
-75
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10707
01
-9
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m市道、
南西9.5m、
南6.5m、
三方路


2低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10707
01D
-89
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10707
12
-25
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
313,343  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

315,801 
100
[ 102.0]

309,609 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

319,000 
b (            
310,105  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

305,926 
100
[ 103.0]

297,016 

306,000 
c (            
310,710  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

325,624 
100
[  99.0]

328,913 

339,000 
d (            
302,457  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

300,108 
100
[  99.0]

303,139 

312,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     319,000 円/㎡]  



横浜泉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,994,574 

523,440 

2,471,134 

1,513,680 

957,454 
( 0.9716
930,262 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       22,149,095 円    (     123,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   180 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積30㎡程度の1DK、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,050 

123,000 
2.0  246,000 
1.0  123,000 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,100 

126,000 
2.0  252,000 
1.0  126,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


249,000 
498,000 
249,000 
⑨年額支払賃料        249,000 円 × 12ヶ月 =        2,988,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,988,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         119,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,868,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           498,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,781 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          121,313 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,994,574 円    (         16,637 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,192 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,640 円             2,988,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               117,600 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    523,440 円 (               2,908 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9716    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  40 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,513,680 円  
(              8,409 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,994,574 円      
②総費用 523,440 円      
③純収益 ①-② 2,471,134 円      
④建物等に帰属する純収益 1,513,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 957,454 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
930,262 円      

  (                          5,168 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,149,095 円


(                       123,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区緑園三丁目22番16
0208000270004-0000
2  横浜市泉区緑園三丁目22番22
0208000270010-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考