別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
青梅 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 笠原 伸浩   TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 319,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月6日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市河辺町10丁目8番2外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
銀行

RC4
中層の店舗ビル、銀
行が見られる駅前の
商業地域
南東22m市道 水道、ガス、下水 河辺

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR青梅線河辺駅に近接した
商業地域


22m市道 交通

施設
河辺駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
収益性や繁華性に大きな変化をもたらす要因は存在せず、当面は現状のまま推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           321,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           216,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、最寄駅から徒歩圏内の幹線道路沿いの商業地域である。主たる需要者は同一需給圏内に地縁性を有する
地元企業や個人事業主等である。近隣地域では、店舗等の新規の出店はあまり見られないが、同地域は青梅市内の他の
商業地域と比べ、一定の繁華性を有しており、消費マインドの改善に伴う顧客流動性の向上に伴い、同地域内の地価は
上昇基調で推移している。需要の中心となる価格帯は、取引が少ないため見出しにくい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は河辺駅に近い商業地域に存し、当該地域内には賃貸物件も見られ、一定の繁華性は認められるが、近隣地域及
びその周辺の地域においては、賃料市場がさほど成熟しておらず元本価格に見合う収益が享受し難いことから、収益性
を鑑みた投資目的の取引需要は少ないと考えられる。よって、本件では市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収
益価格を参考にとどめ、さらに近年の市場動向等を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福生 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        324,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[102.9]
[100.0]
100
321,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          310,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
実質GDPは上昇傾向であるが、緊迫化する
国際情勢、原材料価格の高騰や海外景気の下
振れ等、景気後退をもたらす要因は多々存在
する。

地域要因に大きな変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -1.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a MTI7K

-208
八王子市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
北西7.5m、
角地



近商
高度地区3種
駐車場整備地区
(100,300)
b KRK7K

-210
福生市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東16m都道、
北西4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
c OKA7K

-201
福生市

更地


  
(           ) 
不整形 北東16m市道、
南7.2m、
北西7m、
三方路


近商
高度地区3種
(100,300)
d HMN7K

-222
福生市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東15m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
e MTI7K

-203
羽村市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西16m市道、
南東6m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
424,709  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

424,709 
100
[ 122.3]

347,268 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

347,000 
b (            
184,722  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

183,646 
100
[  63.8]

287,846 

288,000 
c (            
277,381  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.8]

274,709 
100
[  73.0]

376,314 

376,000 
d (            
187,839  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

194,038 
100
[  60.5]

320,724 

321,000 
e (            
178,140  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

175,892 
100
[  64.3]

273,549 

274,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -28.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     321,000 円/㎡]  



青梅 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,875,415 

4,003,762 

15,871,653 

12,355,000 

3,516,653 
( 0.9745
3,426,978 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       74,499,522 円    (     216,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
青梅 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 270.00 S3 810.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   345 ㎡     15.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗 2階:事務所 3階:住宅(ファミリータイプ平均専有面積50㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
中層の店舗・事務所兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
270.00 

85.0 

229.50 

3,300 

757,350 
4.0  3,029,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
270.00 

90.0 

243.00 

2,400 

583,200 
2.0  1,166,400 
0.0  0 

 3 3
住宅
270.00 

90.0 

243.00 

1,800 

437,400 
1.0  437,400 
1.0  437,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


810.00 

88.3 

715.50 


1,777,950 
4,633,200 
437,400 
⑨年額支払賃料      1,777,950 円 × 12ヶ月 =       21,335,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      715.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,335,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,706,832 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,628,568 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,633,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           42,625 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          437,400 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          204,222 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,875,415 円    (         57,610 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,311 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
青梅 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          175,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 640,062 円            21,335,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               520,000 円     査定額
 建物             1,443,700 円          175,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,003,762 円 (              11,605 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      810.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  35 % + 0.0682 ×  35 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,355,000 円  
(             35,812 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,875,415 円      
②総費用 4,003,762 円      
③純収益 ①-② 15,871,653 円      
④建物等に帰属する純収益 12,355,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,516,653 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,426,978 円      

  (                          9,933 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              74,499,522 円


(                       216,000 円/㎡)
4 不動産ID 青梅 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  青梅市河辺町十丁目8番2
0131000243383-0000
2  青梅市河辺町十丁目8番3
0131000243384-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月3日 提出
青梅 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 山口 徹雄   TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 319,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月2日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市河辺町10丁目8番2外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
銀行

RC4
中層の店舗ビル、銀
行が見られる駅前の
商業地域
南東22m市道 水道、ガス、下水 河辺

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
青梅市の中心市街地にある。

22m市道 交通

施設
河辺駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前の商業地域として街並みは出来上がっており、現状と大きな変化はなく推移していくものと予想される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           319,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           207,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西多摩地域を中心とした多摩地区の駅周辺商業地域又は幹線道路沿い商業地域。主な需要者は当該地域
に関係性を有する中小事業者またはビルオーナー。テナントの経営状況は回復途上であり、店舗事務所の賃借需要は弱
い。ただ低金利が続いているなかで、優良物件に対する不動産投資需要は底堅く、地価は横ばいから強含みで推移して
いる。取引規模はまちまちで中心価格帯はないが、殆どの取引は土地値で数億円程度まで。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例はやや遠隔地も混ざるが、評価対象不動産と類似性の高い商業地事例が採用されており、これから求められた
比準価格の信頼性は高い。一方、収益価格も、賃貸用不動産としての収益性が価格形成に何らかの影響を与えている評
価対象不動産については配慮すべきであるが、将来予測等を多分に含み、相対的信頼性は比準価格よりは劣る。よって
比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福生 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        324,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[102.9]
[100.0]
100
321,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          310,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
先高懸念はあるものの低金利は続いており、
旺盛な投資需要を背景に、多摩地方の商業地
は上昇基調で推移している。


地域要因に大きな変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -1.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NKZ7K

-205
羽村市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b OKA7K

-201
福生市

更地


  
(           ) 
不整形 北東16m市道、
南7.2m、
北西7m、
三方路


近商
高度地区3種
(100,300)
c OKA7K

-211
福生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東6m、角地




商業

(100,360)
d MTI7K

-206
日野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
南西6m、角地




近商
高度地区3種
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
223,578  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

229,838 
100
[  73.2]

313,986 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

314,000 
b (            
277,381  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.8]

274,709 
100
[  73.0]

376,314 

376,000 
c (            
241,642  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

235,658 
100
[  72.9]

323,262 

323,000 
d (            
319,141  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

321,596 
100
[ 100.4]

320,315 

320,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     319,000 円/㎡]  



青梅 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する等により、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,903,527 

4,035,992 

15,867,535 

12,496,200 

3,371,335 
( 0.9745
3,285,366 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       71,421,000 円    (     207,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
青梅 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 260.00 S3 780.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   345 ㎡     15.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階住宅ファミリータイプ(平均専有面積49㎡) ⑦有効率   90.0 %
の理由
中層の店舗事務所兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
260.00 

85.0 

221.00 

3,500 

773,500 
4.0  3,094,000 
0.0  0 

 2  
事務所
260.00 

90.0 

234.00 

2,400 

561,600 
3.0  1,684,800 
0.0  0 

 3  
住宅
260.00 

95.0 

247.00 

1,800 

444,600 
1.0  444,600 
1.0  444,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


780.00 

90.0 

702.00 


1,779,700 
5,223,400 
444,600 
⑨年額支払賃料      1,779,700 円 × 12ヶ月 =       21,356,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      702.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,356,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,708,512 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,647,888 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,223,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           48,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          444,600 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          207,584 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,903,527 円    (         57,691 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
青梅 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,062,000 円          177,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 640,692 円            21,356,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               519,100 円     査定額
 建物             1,460,200 円          177,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,035,992 円 (              11,699 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 177,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      780.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  35 % + 0.0682 ×  35 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,496,200 円  
(             36,221 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,903,527 円      
②総費用 4,035,992 円      
③純収益 ①-② 15,867,535 円      
④建物等に帰属する純収益 12,496,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,371,335 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,285,366 円      

  (                          9,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              71,421,000 円


(                       207,000 円/㎡)
4 不動産ID 青梅 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  青梅市河辺町十丁目8番2
0131000243383-0000
2  青梅市河辺町十丁目8番3
0131000243384-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考