別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
足立 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -55 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 榎本 純   TEL.
鑑定評価額 35,100,000 円  1㎡当たりの価格 295,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西伊興2丁目39番151
「西伊興2-5-19」
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に駐車
場が見られる住宅地
北7.4m区道 水道、ガス、下水 舎人公園

780m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位    北
7.4m区道
交通

施設
舎人公園駅 南東方

780m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅を中心とする標準的な住宅地域であり、周辺には共同住宅等も見られるが、現状の住環境を
維持すると予測する。緩やかな景気回復基調のもと需要は依然堅く、地価も安定して推移するとみられる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           298,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね東京23区北部の戸建住宅を中心とする鉄道駅徒歩圏の住宅地域の圏域と把握される。需要者の中心
は都心への通勤利便性や住環境を重視する中間所得者層である。西伊興2丁目地区は、緩やかな景気回復が継続してお
り、住宅需要は安定して推移しており、その規模により異なるが、土地は総額3,000万円前後、新築戸建物件で5
,000万円前後を中心に取引されるものとみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は低層住宅地であり、自用目的の戸建住宅用地としての需要が主となる地域である。したがって収益性よりも居
住の快適性等が需要者に重視されるものと思量する。また類似地域等において多数の信頼性ある取引事例を収集できた
ことから、比準価格を標準とし、収益価格も参酌して、代表標準地との比較検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[101.0]
100
[ 98.9]
[100.0]
100
295,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          281,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利の先高感が懸念されるものの、依然良好
な環境が続いており、緩やかな景気回復の下
で不動産市場は安定的に推移している。


最寄駅から徒歩圏にある住宅地域であり、住
宅需要は依然調であるため、地価も安定的に
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R7(公)
10156
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
(60,150)
b R07(公
)6205
-3
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m区道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
c R07(公
)7222
-7
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.4m区道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
区画整理すべき
(60,150)
d R07(公
)7277
-3
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南7.4m区道、
東4m、角地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(70,150)
e R07(公
)6205
-19
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
260,907  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

285,115 
100
[ 109.9]

259,431 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

259,000 
b (            
327,353  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

325,794 
100
[ 107.1]

304,196 

304,000 
c (            
315,794  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

326,215 
100
[ 104.0]

313,668 

314,000 
d (            
315,917  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

303,946 
100
[ 101.0]

300,937 

301,000 
e (            
313,873  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

327,082 
100
[ 106.6]

306,831 

307,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     298,000 円/㎡]  



足立 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,632,805 

490,404 

2,142,401 

1,566,180 

576,221 
( 0.9728
560,548 
  4.0 -  0.2 )
3.8%  
⑧収益価格       14,751,263 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 58.00 W2 108.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   119 ㎡     12.1 m x    9.8 m  前面道路:区道         7.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積約54㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
長屋形式のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
54.00 

100.0 

54.00 

2,000 

108,000 
1.0  108,000 
1.0  108,000 

 2 2
住宅
54.00 

100.0 

54.00 

2,100 

113,400 
1.0  113,400 
1.0  113,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


108.00 

100.0 

108.00 


221,400 
221,400 
221,400 
⑨年額支払賃料        221,400 円 × 12ヶ月 =        2,656,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      108.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,656,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         132,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,523,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           221,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,103 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          221,400 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          106,742 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,632,805 円    (         22,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,000 円           22,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 79,704 円             2,656,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               192,100 円           22,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,600 円           22,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,600 円           22,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    490,404 円 (               4,121 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,600,000 円                          設計監理料率
  209,000 円/㎡ ×      108.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0693        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  45 % + 0.0778 ×  45 % + 0.0888 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,566,180 円  
(             13,161 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,632,805 円      
②総費用 490,404 円      
③純収益 ①-② 2,142,401 円      
④建物等に帰属する純収益 1,566,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 576,221 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
560,548 円      

  (                          4,710 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              14,751,263 円


(                       124,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区西伊興二丁目39番151
0118000257742-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月10日 提出
足立 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -55 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 金塚 麻実   TEL.
鑑定評価額 35,300,000 円  1㎡当たりの価格 297,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月7日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西伊興2丁目39番151
「西伊興2-5-19」
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に駐車
場が見られる住宅地
北7.4m区道 水道、ガス、下水 舎人公園

780m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北7.4
m区道
交通

施設
舎人公園駅 南東方

780m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。住宅需要は堅調であり、地価は上昇
傾向が継続している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           297,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           158,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内の住宅地域で、日暮里・舎人ライナーまたは東武伊勢崎線沿線の区画整然とした住宅地域を中
心とした圏域である。需要者の中心は、足立区及び周辺地域に居住する1次取得者、買い替え取得者であり、また、こ
のような需要者に対する売却を目的とした転売業者、戸建開発事業者等である。需要は底堅く、新築建売住宅は、4,
000万円台の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、日暮里・舎人ライナーの舎人公園駅から徒歩10分程度に位置する住宅地域である。近隣地域は戸建住宅
を中心に共同住宅もみられる。ただし、同一需給圏内では、賃貸物件として収益を獲得する目的よりも自用目的の取引
が中心であることや対象標準地の交通利便性や対象標準地の画地規模を考慮した結果、市場の実態をより反映する比準
価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、更に代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[101.0]
100
[ 98.9]
[100.0]
100
295,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          281,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅需要は堅調であるが、今後は金利上昇や
建築費の上昇による住宅価格の値上がりに主
たる需要者層が対応できるか懸念材料もある


地域要因に特段の変動はないが、周辺には駐
車場が見られるため、今後は住宅地としての
熟成度が増す可能性があると推察される。


標準的であり、個別的要因に特に変動はない


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R07(公
)7277
-3
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南7.4m区道、
東4m、角地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(70,150)
b R7(公)
10328
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
c R07(公
)6205
-3
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m区道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
d R7(公)
10156
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
315,917  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

304,530 
100
[ 101.0]

301,515 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

302,000 
b (            
282,833  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

290,804 
100
[ 101.9]

285,382 

285,000 
c (            
327,353  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

325,171 
100
[ 102.0]

318,795 

319,000 
d (            
260,907  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

284,577 
100
[ 100.7]

282,599 

283,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     297,000 円/㎡]  



足立 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,645,649 

468,443 

2,177,206 

1,420,650 

756,556 
( 0.9466
716,156 
  4.0 -  0.2 )
3.8%  
⑧収益価格       18,846,211 円    (     158,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 58.00 W2 108.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   119 ㎡     12.1 m x    9.8 m  前面道路:区道         7.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅形式:ファミリータイプ、平均専有面積:約54㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
54.00 

100.0 

54.00 

2,030 

109,620 
1.0  109,620 
1.0  109,620 

 2 2
住宅
54.00 

100.0 

54.00 

2,090 

112,860 
1.0  112,860 
1.0  112,860 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


108.00 

100.0 

108.00 


222,480 
222,480 
222,480 
⑨年額支払賃料        222,480 円 × 12ヶ月 =        2,669,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      108.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,669,760 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         133,488 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,536,272 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           222,480 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,114 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          222,480 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          107,263 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,645,649 円    (         22,232 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,090 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,500 円           20,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 80,093 円             2,669,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               174,200 円           20,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,750 円           20,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,500 円           20,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    468,443 円 (               3,936 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,500,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      108.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0693        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  45 % + 0.0778 ×  45 % + 0.0888 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,420,650 円  
(             11,938 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,645,649 円      
②総費用 468,443 円      
③純収益 ①-② 2,177,206 円      
④建物等に帰属する純収益 1,420,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 756,556 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
716,156 円      

  (                          6,018 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              18,846,211 円


(                       158,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区西伊興二丁目39番151
0118000257742-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考