別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
千代田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 -2 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 山本 耕平   TEL.
鑑定評価額 1,370,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,560,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月14日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,810,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区紀尾井町3番27外
「紀尾井町3-32」
②地積
 (㎡)
535  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,400)
防火

(その他)
地区計画等
第一種文教地区

(70,216)

1:1
共同住宅

RC5
中層のマンション、
事務所等が混在する
住宅地域
北5.4m区道 水道、ガス、下水 永田町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南     0 m、北    80 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
高台の住宅地で、事務所もみ
られる。


5.4m区道 交通

施設
永田町駅北西方

300m
法令

規制
2住居
(70,216)
防火 
地区計画等
第一種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
事務所等もみられる高級住宅地域であり、当面は現状を維持するものと予想される。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,730,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,230,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千代田区及びその周辺区の高級住宅地域である。土地に対する典型的な需要者は賃貸共同住宅経営を前
提とした不動産業者、富裕層等が中心である。旺盛な需要に対し、用地が希少で供給が限定的であること等もあり、都
心部住宅地価は上昇傾向となっている。需要の中心価格帯は、規模にもよるが数億から十億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場において成立した実証的な価格である。また、収益価格は対象地上に共同住宅の建設を想定して求めら
れた価格である。居住の快適性、利便性が重視される住宅地域において、収益価格は比準価格に比して低位に留まった
ものと思料する。本件では、地域特性等を勘案し、市場性をより反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量のう
え、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,390,000 円/㎡
[110.0]
100
100
[100.0]
100
[188.7]
[100.0]
100
2,560,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復基調にあるものの、世界的な金融
情勢や地政学的リスク、国内の金融政策の動
向等に留意する必要がある。


居住の利便性が良好な地域における需要は売
買、賃貸ともに堅調であり、地価は上昇傾向
にある。


個別的要因に特に変化は認められない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     +2.0
環境       +39.0
行政       +21.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.3 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
7取1
-306
千代田区

敷地
利用

  
(           ) 
長方形 南東8.5m区道
、中間画地




2住居
地区計画等
第一種文教地区
(70,340)
b TK1-公
7取16
-304
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南10.6m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
c TK1-公
7取7
-302
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.8m区道
、南東4m、
角地



1住居
特別用途地区
(80,192)
d TK1-公
7取1
-2
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東11m区道、
南西5.2m、
二方路



商業
地区計画等
第一種文教地区
(83,444)
e TK1-公
7取14
-315
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
北4m、二方路




1住居
特別用途地区
地区計画等
(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,153,548  
100
[ 100.0]
[ 115.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

3,111,877 
100
[ 128.0]

2,431,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,430,000 
b (            
1,763,320  
100
[ 100.0]
[ 122.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,153,014 
100
[  75.5]

2,851,674 

2,850,000 
c (            
1,070,609  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[  90.0]
100
[  91.2]

1,450,435 
100
[  61.8]

2,346,982 

2,350,000 
d (            
3,231,985  
100
[ 100.0]
[ 116.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.9]

4,039,112 
100
[ 148.0]

2,729,130 

2,730,000 
e (            
3,949,461  
100
[ 100.0]
[ 118.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

4,185,302 
100
[ 127.0]

3,295,513 

3,300,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +14.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +4.0 環境     -48.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +33.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -4.2 行政      -3.0 その他      0.0 行政     +33.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,730,000 円/㎡]  



千代田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

93,440,270 

20,306,066 

73,134,204 

36,108,000 

37,026,204 
( 0.9332
34,552,854 
  3.2 -  0.3 )
2.9%  
⑧収益価格    1,191,477,724 円    (   2,230,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 289.80 RC6F1B 1,790.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 防火
地区計画等
第一種文教地区
70 %   400 %   216 %   535 ㎡     23.5 m x   23.5 m  前面道路:区道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階~6階に専有面積100㎡超の共同住宅と地下に戸数分の機械式駐車場を想定した。 ⑦有効率   62.5 %
の理由
近隣の同類型の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
159.90 

 

 

 

 
   
   

 1 1
エントランス等
283.80 

 

 

 

 
   
   

 2 2
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,200 

1,387,188 
2.0  2,774,376 
1.0  1,387,188 

 3 4
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,250 

1,398,375 
2.0  2,796,750 
1.0  1,398,375 

 5 6
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,300 

1,409,562 
2.0  2,819,124 
1.0  1,409,562 


1,790.70 

62.5 

1,118.70 


7,003,062 
14,006,124 
7,003,062 
⑨年額支払賃料      7,003,062 円 × 12ヶ月 =       84,036,744 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,118.70 ㎡ × 12ヶ月 =        4,027,320 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費水準により査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  55,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =        6,600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       88,064,064 円  ×     5.0 %                          
+          6,600,000 円  ×     5.0 % =       4,733,203 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 89,930,861 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,006,124 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          133,058 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        7,003,062 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        3,376,351 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   93,440,270 円    (        174,655 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,473 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千代田 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,124,000 円          708,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 8,519,766 円            94,664,064 ×       9.0 %
③公租公課  土地             2,228,300 円     査定額
 建物             6,018,000 円          708,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       708,000 円          708,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       708,000 円          708,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 20,306,066 円 (              37,955 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9332    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 708,000,000 円                          設計監理料率
  380,000 円/㎡ ×    1,790.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0510        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0354 ×  40 % + 0.0505 ×  40 % + 0.0834 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
36,108,000 円  
(             67,492 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 93,440,270 円      
②総費用 20,306,066 円      
③純収益 ①-② 73,134,204 円      
④建物等に帰属する純収益 36,108,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 37,026,204 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
34,552,854 円      

  (                         64,585 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                           1,191,477,724 円


(                     2,230,000 円/㎡)
4 不動産ID 千代田 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千代田区紀尾井町3番27
0100000084081-0000
2  千代田区紀尾井町3番39
0100000084093-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月14日 提出
千代田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 -2 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 小熊 忍   TEL.
鑑定評価額 1,340,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,500,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,810,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区紀尾井町3番27外
「紀尾井町3-32」
②地積
 (㎡)
535  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,400)
防火

(その他)
地区計画等
第一種文教地区

(70,216)

1:1
共同住宅

RC5
中層のマンション、
事務所等が混在する
住宅地域
北5.4m区道 水道、ガス、下水 永田町

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南     0 m、北    80 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
高台の一方通行区道沿いの高
級住宅地域で、事務所等も混
在する


5.4m区道 交通

施設
永田町駅北西方

300m
法令

規制
2住居
(70,216)
防火 
地区計画等
第一種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
古くからの高級住宅地域であり、事務所や外国の大使館なども混在している。周辺で建替えも見られるが、用途
的な変化はない模様で、地域的には当面、現在の性格を維持するものと考えられる。地価は上昇を予測。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,160,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は紀尾井町、麹町、番町、九段など主に区西部の居住環境良好な住宅地域一帯、さらには区内の商業地域背
後の住宅利用が可能な圏域にも広がりを有する。需要者は賃貸経営を目的とする不動産業者、一般事業法人、個人を含
む投資家などが中心となる。居住環境が良好な地域であり、需要は底堅く、地価は引き続き上昇を示している。取引の
中心価格帯は400㎡程度の画地で、10億円前後程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では収益価格は比準価格に比してやや低く試算されたが、想定建物の消化し得る容積率が低位であることに起因し
ているものと考えられる。対象標準地については収益性に着目する需要者も存在する一方で、その立地希少性から、む
しろ市場性を重視する需要者層が厚いものと考えられる。以上を踏まえて、本件では需給バランスも考慮して、比準価
格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討も考慮した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,390,000 円/㎡
[110.0]
100
100
[100.0]
100
[194.8]
[100.0]
100
2,480,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利上昇懸念、建築費高騰などの要因もある
ものの、富裕層、海外勢を含む投資家層の需
要は旺盛で、不動産市況は底堅く推移してい
る。

高台の古くからの高級住宅地域である。特に
富裕層を中心としてより優れた住環境を求め
る需要者が増加。地価は上昇を示している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.6
交通・接近     +2.0
環境       +44.0
行政       +21.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.6 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
7取11
-301
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b TK1-公
7取1
-306
千代田区

敷地
利用

  
(           ) 
長方形 南東8.5m区道
、中間画地




2住居
地区計画等
第一種文教地区
(70,340)
c TK1-公
7取14
-3
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,596)
d TK1-公
7取7
-302
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.8m区道
、南東4m、
角地



1住居
特別用途地区
(80,192)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,097,781  
100
[ 100.0]
[ 126.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

2,593,433 
100
[  97.8]

2,651,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,650,000 
b (            
2,153,548  
100
[ 100.0]
[ 115.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

3,111,877 
100
[ 124.6]

2,497,494 

2,500,000 
c (            
3,193,451  
100
[ 100.0]
[ 111.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

3,388,099 
100
[ 123.4]

2,745,623 

2,750,000 
d (            
1,070,609  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[  90.0]
100
[  91.2]

1,450,435 
100
[  66.8]

2,171,310 

2,170,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +4.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +31.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.1 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +14.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政      +5.0 その他      0.0 行政     +31.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,650,000 円/㎡]  



千代田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

91,252,412 

20,848,382 

70,404,030 

35,139,000 

35,265,030 
( 0.9494
33,480,619 
  3.2 -  0.3 )
2.9%  
⑧収益価格    1,154,504,103 円    (   2,160,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 289.80 RC6F1B 1,790.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 防火
地区計画等
第一種文教地区
70 %   400 %   216 %   535 ㎡     23.5 m x   23.5 m  前面道路:区道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域で賃貸需要の見込める6階建で各戸100㎡超のハイグレードファミリータイプの収益建物を想定した。 ⑦有効率   62.5 %
の理由
同一規模・用途建物の有効率を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
159.90 

 

 

 

 
   
   

 1 1
エントランス等
283.80 

 

 

 

 
   
   

 2 2
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,100 

1,364,814 
2.0  2,729,628 
1.0  1,364,814 

 3 4
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,200 

1,387,188 
2.0  2,774,376 
1.0  1,387,188 

 5 6
住宅
269.40 

83.1 

223.74 

6,300 

1,409,562 
2.0  2,819,124 
1.0  1,409,562 


1,790.70 

62.5 

1,118.70 


6,958,314 
13,916,628 
6,958,314 
⑨年額支払賃料      6,958,314 円 × 12ヶ月 =       83,499,768 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,118.70 ㎡ × 12ヶ月 =        4,027,320 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 想定建物のグレード、周辺類似建物の共益費水準などを勘案
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  55,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =        6,600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       87,527,088 円  ×     5.0 %                          
+          6,600,000 円  ×     5.0 % =       4,706,354 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 89,420,734 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,916,628 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          132,208 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,958,314 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =        1,694,245 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    550,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           5,225 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   91,252,412 円    (        170,565 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,343 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,200 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千代田 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,067,000 円          689,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 9,318,582 円            94,127,088 ×       9.9 %
③公租公課  土地             2,228,300 円     査定額
 建物             5,856,500 円          689,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       689,000 円          689,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       689,000 円          689,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 20,848,382 円 (              38,969 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9494    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 689,000,000 円                          設計監理料率
  370,000 円/㎡ ×    1,790.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0510        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0354 ×  40 % + 0.0505 ×  40 % + 0.0834 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,139,000 円  
(             65,680 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 91,252,412 円      
②総費用 20,848,382 円      
③純収益 ①-② 70,404,030 円      
④建物等に帰属する純収益 35,139,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 35,265,030 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
33,480,619 円      

  (                         62,581 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                           1,154,504,103 円


(                     2,160,000 円/㎡)
4 不動産ID 千代田 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千代田区紀尾井町3番27
0100000084081-0000
2  千代田区紀尾井町3番39
0100000084093-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考