NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
25108 7566 -11 |
長生郡一宮町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西5.5m町道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
b |
25108 7566 -360 |
長生郡一宮町
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
北4m町道、 中間画地
|
|
(都) 特定用途制限地域 (60,200)
|
c |
25108 7566 -55 |
長生郡一宮町
|
|
建付 地
|
( ) |
台形 |
南7m町道、 西7.5m、 東5.5m、 三方路
|
|
(都) 特定用途制限地域 (70,200)
|
d |
25108 7566 -352 |
長生郡一宮町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
北4m町道、 東4m、角地
|
|
(都) 特定用途制限地域 (60,200)
|
e |
25108 7566 -329 |
長生郡一宮町
|
|
建付 地
|
( ) |
袋地等 |
西3m町道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 28,734 |
100 [ 100.0] |
[ 100.7] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
28,935 |
100 [ 92.1] |
31,417 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
32,000 |
b |
( ) 27,197 |
100 [ 100.0] |
[ 110.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
29,971 |
100 [ 95.0] |
31,548 |
32,200 |
c |
( ) 31,363 |
100 [ 100.0] |
[ 102.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 106.1] |
30,269 |
100 [ 97.0] |
31,205 |
31,800 |
d |
( ) 26,049 |
100 [ 100.0] |
[ 102.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 105.0] |
25,528 |
100 [ 85.7] |
29,788 |
30,400 |
e |
( ) 21,822 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 80.0] |
27,278 |
100 [ 83.1] |
32,826 |
33,500 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -6.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 +0.60 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -4.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 +0.60 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 0.0 |
画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 +0.29 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -4.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 -7.0 |
画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 +4.0 |
環境 -15.0 |
画地 -20.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 32,000 円/㎡] |
|
|