別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
酒々井 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
酒々井 -2 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 田中 正裕   TEL.
鑑定評価額 7,200,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印旛郡酒々井町下岩橋字東新田301番4
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の他に空地
等も散見される戸建
住宅地域
北東10.2m市道 水道、ガス、下水 宗吾参道

550m
(2)



①範囲 東   120 m、西    65 m、南   130 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.8 m、奥行 約    19.8 m、規模         187 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
前面道路は成田市管理の市道
である。


基準方位 北  1
0.2m市道
交通

施設
宗吾参道駅北方

550m
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
隣接する成田市宗吾地区においては大規模住宅団地が開発・分譲中ではあるものの、標準的使用に影響を及ぼす
可能性のある地域要因の変化はないため、当分の間は現状の土地利用状況を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は酒々井町、富里市、成田市の圏域に存するJR成田線、京成本線沿線の住宅地域である。需要者の属性は
、酒々井町内在住者を中心に、都心あるいは空港、周辺市町に勤務するサラリーマン世帯が中心となる。地縁的選好性
の強い地域であり、圏外からの流入は少ない。需給動向は中古住宅を中心に、中心価格帯は更地で総額700万円程度
、中古戸建住宅は1000万円前後、新築戸建住宅は2000万円~2500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等も散見されるが、旧来からの地主が建築したケースが多く、土地価格に即応した賃料は期待できな
い地域であり、収益価格は低位に試算された。一方で、需要者は、自己居住目的の地元在住者が中心であり、かつ居住
の快適性・生活利便性等の環境要因を重視し、取引の意思決定を行っている。したがって酒々井町内の戸建住宅市場の
実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 酒々井 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 86.6]
[102.0]
100
38,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の人口は微減傾向、高齢化率は30%を
超えているが、インバウンド需要の増加や空
港機能の回復等により、地域経済は回復基調
にある。

隣接する成田市宗吾地区においては、戸建住
宅中心の大規模開発事業が進捗中であり、地
価は上昇基調が続いている。


個別的要因に特に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -4.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 酒々井 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25107
7619
-128
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
不整形 南3m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 25107
7619
-643
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m町道、
中間画地




1低専

(60,150)
c 25107
7619
-766
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 25107
7619
-665
印旛郡酒々井町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.3m町道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,172)
e 25107
7619
-511
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,038  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.1]

36,461 
100
[  96.7]

37,705 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

38,500 
b (            
24,521  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

28,848 
100
[  76.6]

37,661 

38,400 
c (            
31,649  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

30,881 
100
[  81.2]

38,031 

38,800 
d (            
44,767  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

43,985 
100
[ 115.8]

37,984 

38,700 
e (            
36,383  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,025 
100
[  98.9]

37,437 

38,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地     -10.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



酒々井 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,967,367 

474,298 

2,493,069 

2,360,400 

132,669 
( 0.9665
128,225 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,616,837 円    (      14,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
酒々井 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.78 S2 174.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   150 %   150 %   187 ㎡      9.8 m x   19.9 m  前面道路:市道        10.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(44㎡程度)4戸のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,540 

134,719 
1.0  134,719 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,540 

134,719 
1.0  134,719 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


174.96 

100.0 

174.96 


269,438 
269,438 
0 
⑨年額支払賃料        269,438 円 × 12ヶ月 =        3,233,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,233,256 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         268,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,964,896 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           269,438 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,471 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,967,367 円    (         15,868 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,541 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,540 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
酒々井 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,000 円           28,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 96,998 円             3,233,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地                13,300 円     査定額
 建物               224,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    474,298 円 (               2,536 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 15 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9665    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0843        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0703 ×  45 % + 0.0958 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,360,400 円  
(             12,622 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,967,367 円      
②総費用 474,298 円      
③純収益 ①-② 2,493,069 円      
④建物等に帰属する純収益 2,360,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 132,669 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
128,225 円      

  (                            686 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,616,837 円


(                        14,000 円/㎡)
4 不動産ID 酒々井 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  印旛郡酒々井町下岩橋字東新田301番4
0401000257619-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
酒々井 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
酒々井 -2 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 中本 敦士   TEL.
鑑定評価額 7,200,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印旛郡酒々井町下岩橋字東新田301番4
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の他に空地
等も散見される戸建
住宅地域
北東10.2m市道 水道、ガス、下水 宗吾参道

550m
(2)



①範囲 東   120 m、西    65 m、南   130 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.8 m、奥行 約    19.8 m、規模         187 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
前面道路は成田市管理の市道
である。


基準方位 北  1
0.2m市道
交通

施設
宗吾参道駅北方

550m
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域で大型分譲が行われており、住宅地域としての熟成度が高まっているが、近隣地域内において地域要因
に特段の変動は見られず、当面は現在の環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は酒々井町及び周辺市町のJR成田線、京成本線各駅勢圏に存する住宅地域と判定した。需要者は同圏域内
在住者が中心で、圏外からの流入は少ない。隣接する成田市宗吾地区において開発分譲が行われおり、地価は堅調に推
移している。中心価格帯としては土地の規模が190㎡程度で総額700万円台前半、中古住宅は1,000万円前後
、新築住宅は2,000~2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域には共同住宅が見られるものの、土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算
された。比準価格は、同一需給圏内の類似地域の住宅地の取引事例から求められており、自己居住目的を有する市場参
加者が中心である市場の実態を反映している。したがって、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参
考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 酒々井 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 87.5]
[102.0]
100
38,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
酒々井駅周辺市街地を中心に需要は堅調で、
中心市街地辺縁部では宅地の新規供給も見ら
れている。


近隣地域の北東方の成田市宗吾地区で、分譲
開発事業が進行中で、周辺地域の宅地化が進
行している。


個別的要因に特に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 酒々井 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25107
8633
-112
成田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.7m市道、
中間画地




1低専

(60,200)
b 25107
8633
-526
成田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東11m国道、
中間画地




1低専

(60,150)
c 25107
7619
-510
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.8m町道、
西2.8m、
準角地



1低専

(60,150)
d 25107
7619
-511
印旛郡酒々井町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,585  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

48,918 
100
[ 126.1]

38,793 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

39,600 
b (            
46,829  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

47,275 
100
[ 121.3]

38,974 

39,800 
c (            
31,140  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.5]

35,907 
100
[  91.2]

39,372 

40,200 
d (            
36,383  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,025 
100
[ 102.0]

36,299 

37,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -10.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



酒々井 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,766,982 

523,647 

2,243,335 

2,102,800 

140,535 
( 0.9692
136,207 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,779,735 円    (      14,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
酒々井 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.78 S2 174.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   150 %   150 %   187 ㎡      9.8 m x   19.9 m  前面道路:市道        10.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(44㎡程度)4戸のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,429 

125,009 
1.0  125,009 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
87.48 

100.0 

87.48 

1,443 

126,234 
1.0  126,234 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


174.96 

100.0 

174.96 


251,243 
251,243 
0 
⑨年額支払賃料        251,243 円 × 12ヶ月 =        3,014,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,014,916 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         250,238 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,764,678 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           251,243 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,304 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,766,982 円    (         14,797 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,429 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
酒々井 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 90,447 円             3,014,916 ×       3.0 %
③公租公課  土地                13,200 円     査定額
 建物               224,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    523,647 円 (               2,800 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      174.96 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,102,800 円  
(             11,245 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,766,982 円      
②総費用 523,647 円      
③純収益 ①-② 2,243,335 円      
④建物等に帰属する純収益 2,102,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 140,535 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
136,207 円      

  (                            728 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,779,735 円


(                        14,900 円/㎡)
4 不動産ID 酒々井 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  印旛郡酒々井町下岩橋字東新田301番4
0401000257619-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考