別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
印西 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
印西 5-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 桑田 康彦   TEL.
鑑定評価額 161,000,000 円  1㎡当たりの価格 83,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印西市舞姫1丁目3番5
②地積
 (㎡)
1,920  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)

1.2:1
店舗

S1
低層の店舗が見られ
る県道沿いの路線商
業地域
西23m県道、南側道 水道、ガス、下水 印旛日本医大

550m
(2)



①範囲 東    70 m、西     0 m、南   200 m、北    25 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    39.0 m、規模       1,950 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m県道 交通

施設
印旛日本医大駅南方

550m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
千葉ニュータウン内の路線商業地域で未利用地も見られるが、背後地を含めた周辺の開発により市況は安定的に
推移するものと予測する。地価は緩やかな上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は印西市及び近接する白井市等の商業地域。需要者は、飲食業、小売店舗等を中心とした沿道サービス業を
行う事業者等が中心である。商業地の取引は希少で画地の規模、立地等の個別性が強く、市場における中心的な価格帯
は見出し難い。印西市における商業地域としての地位は相対的に中位にあり、近年は地価が横ばいから緩やかな上昇基
調となっている。取引される規模や価格帯は多様であり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くが自用目的での取引が中心であり、類似地域等から商業地に係る信頼性の高い取引事例を収集し得たこと
から、比準価格の信頼性は高い。その一方で収益目的での投資は限定的かつ少数であるため、収益価格は低位に試算さ
れ信頼性は相対的に劣る。以上より、比準価格を重視し収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価
額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 印西 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,600 円/㎡
[100.5]
100
100
[102.0]
100
[ 88.4]
[105.0]
100
83,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
印西市は、人口は増加傾向で、高齢化率は県
と比較して低い。駅徒歩圏内の需給動向は変
わらず高く、徒歩圏外においても上昇基調が
強まっている。

幹線道路沿いだが商業性があまり強くない地
域であるため、需要も弱含みであり、地価の
緩やかな上昇傾向が続く。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境        -3.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 印西 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25106
9436
-433
白井市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12.2m県
道、南西4m、
角地



1住居
高度地区1種
(70,200)
b 25106
9436
-405
白井市

建付


  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
南西6m、
二方路



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
c 25106
7285
-58
佐倉市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
北4m、角地




1住居
高度地区2種
(60,200)
d 25106
8445
-434
佐倉市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南16m市道、
中間画地




2住居
高度地区2種
(60,200)
e 25106
9312
-434
佐倉市

建付


  
(           ) 
台形 南東18m国道、
北西6m、
二方路



2住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,852  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

83,465 
100
[  98.0]

85,168 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

89,400 
b (            
74,977  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

74,308 
100
[  98.0]

75,824 

79,600 
c (            
70,063  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

79,816 
100
[  98.0]

81,445 

85,500 
d (            
75,250  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,561 
100
[  99.0]

79,355 

83,300 
e (            
70,897  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

70,622 
100
[  91.1]

77,521 

81,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,800 円/㎡]  



印西 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,666,828 

3,888,898 

12,777,930 

8,270,500 

4,507,430 
( 0.9737
4,388,885 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       91,435,104 円    (      47,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
印西 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 661.00 S1 661.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   1,920 ㎡     49.4 m x   39.4 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型の一棟貸し1F店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
661.00 

100.0 

661.00 

2,280 

1,507,080 
6.0  9,042,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


661.00 

100.0 

661.00 


1,507,080 
9,042,480 
0 
⑨年額支払賃料      1,507,080 円 × 12ヶ月 =       18,084,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      661.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,084,960 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,501,052 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,583,908 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,042,480 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           82,920 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,666,828 円    (          8,681 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,291 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,280 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
印西 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 595,000 円          119,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 723,398 円            18,084,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,321,000 円     査定額
 建物             1,011,500 円          119,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,888,898 円 (               2,025 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 119,000,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      661.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,270,500 円  
(              4,308 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,666,828 円      
②総費用 3,888,898 円      
③純収益 ①-② 12,777,930 円      
④建物等に帰属する純収益 8,270,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,507,430 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,388,885 円      

  (                          2,286 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              91,435,104 円


(                        47,600 円/㎡)
4 不動産ID 印西 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  印西市舞姫一丁目3番5
0423010078805-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
印西 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
印西 5-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 新井 善久   TEL.
鑑定評価額 159,000,000 円  1㎡当たりの価格 83,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印西市舞姫1丁目3番5
②地積
 (㎡)
1,920  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)

1.2:1
店舗

S1
低層の店舗が見られ
る県道沿いの路線商
業地域
西23m県道、南側道 水道、ガス、下水 印旛日本医大

550m
(2)



①範囲 東    70 m、西     0 m、南   200 m、北    25 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    49.4 m、奥行 約    39.4 m、規模       1,920 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m県道 交通

施設
印旛日本医大駅南方

550m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗が見られる路線商業地域で現状のまま推移すると予測する。繁華性が低く未利用地が多く見られ需要は
弱含むが、供給が限られる希少性から地価は微増程度で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は印西市を中心に近隣市の路線商業地域となる。需要者はロードサイド店舗等を全国展開する事業者や不動
産開発業者となる。千葉NT地区中心部から外縁に位置し、車両通行量も国道464号線と比べて少なく、繁華性に乏
しい。地区計画により利用用途の制限もあり需要は弱含む。一方で路線商業地の供給も限られ希少性が認められる。価
格水準は画地条件により変わり、相対での取引が一般的となるため適切な価格水準を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内では土地建物一体とした収益目的での取引も一定程度見られる。更地上に最有効使用の建物を想定する収
益還元法は試算過程での想定要素が多く、不確実性を伴うため取引事例比較法との相対的な信頼性が劣る。比準価格は
路線商業地域内の事例を採用し、標準地と類似する事例を中心に求め実証的で信頼性が高い。市場性を反映した取引事
例により求めた比準価格を重視し、収益価格を比較考量して代表標準地からの検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 印西 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.7]
[105.0]
100
81,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
老年人口微増、生産年齢人口横ばいで総人口
は微増。土地取引件数は減少基調。新設住宅
着工戸数は令和5年末から同6年初めにかけ
て一時的に増加。

千葉NT地区外縁部及び主要幹線道路から外
れた立地上から依然需要は弱含む。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.5
環境         0.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 印西 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25106
6487
-427
四街道市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西26m市道、
北東6m、
北西4m、
三方路


1住居
高度地区1種
地区計画等
(70,200)
b 25106
7285
-54
佐倉市

建付


  
(           ) 
不整形 北11.8m国道、
南西5.2m、
二方路



2住居
高度地区1種
(60,200)
c 25106
7671
-8
印西市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 西20m県道、
南12m、東8m、
三方路



準工
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
d 25106
8445
-434
佐倉市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南16m市道、
中間画地




2住居
高度地区2種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,703  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

69,816 
100
[  91.6]

76,218 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

80,000 
b (            
52,992  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  90.0]
100
[  87.6]

68,021 
100
[  94.1]

72,286 

75,900 
c (      60,250
60,250  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

57,322 
100
[  70.7]

81,078 

85,100 
d (            
75,250  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,561 
100
[ 100.0]

78,561 

82,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.5 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,000 円/㎡]  



印西 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,813,028 

3,467,708 

13,345,320 

8,201,000 

5,144,320 
( 0.9737
5,009,024 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格      104,354,667 円    (      54,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
印西 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 661.00 S1 661.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   1,920 ㎡     49.4 m x   39.4 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建一棟貸し店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
661.00 

100.0 

661.00 

2,300 

1,520,300 
6.0  9,121,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


661.00 

100.0 

661.00 


1,520,300 
9,121,800 
0 
⑨年額支払賃料      1,520,300 円 × 12ヶ月 =       18,243,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      661.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,243,600 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,514,219 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,729,381 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,121,800 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           83,647 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,813,028 円    (          8,757 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
印西 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 354,000 円          118,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 547,308 円            18,243,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,327,400 円     査定額
 建物             1,003,000 円          118,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,467,708 円 (               1,806 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 118,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      661.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,201,000 円  
(              4,271 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,813,028 円      
②総費用 3,467,708 円      
③純収益 ①-② 13,345,320 円      
④建物等に帰属する純収益 8,201,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,144,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,009,024 円      

  (                          2,609 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                             104,354,667 円


(                        54,400 円/㎡)
4 不動産ID 印西 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  印西市舞姫一丁目3番5
0423010078805-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考