別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
八千代 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -12 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 小塚 隆雄   TEL.
鑑定評価額 17,800,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道309番76
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m


(60,160)

1:2.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南東3.6m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

240m
(2)



①範囲 東    55 m、西    25 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大和田駅北側地区土地区画整
理事業の予定区域内


基準方位北3.6m
市道
交通

施設
京成大和田駅北方

240m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
特段変化の要因は見当たらない。街路条件はやや劣るものの、京成大和田駅へ至近の立地から需要は堅調である
。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八千代市及び近隣市の住宅地域で、特に京成大和田駅を最寄駅とする地域に代替性が認められる。需要者
は市内在住の一次取得者が中心である。狭あい道路が多い地域であるが、近年、駅至近の立地が見直されており需給は
概ね安定している。需要の中心なる価格帯は土地200㎡の場合には18百万円前後、新築戸建は100㎡台前半の土
地に対し30百万円前後が中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅至近の立地から近隣地域には共同住宅も存している。ただし土地価格に見合う賃料水準は形成されておらず収益価格
は低価に試算された。一方、比準価格は同一需給圏内において成約した事例から比準しており実証的で信頼性は高い。
さらに需要者は自己使用目的が中心で、収益性よりも快適性を重視する傾向にある。本件では比準価格を重視するのが
妥当と判断し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[104.0]
100
[158.0]
[104.0]
100
89,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八千代市の直近1年の人口は微増。高齢化率
は千葉県平均を下回りかつ低下傾向。令和6
年の土地取引件数は減少傾向を示す。


特に地域要因に変動はない。大和田地区の直
近1年の人口は増加している。地価は上昇傾
向を示す。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -5.0
環境       +60.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25106
7655
-41
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
b 25106
7655
-301
八千代市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
c 25106
7148
-30
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
d 25106
7148
-436
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.5m市道
、南西4m、
角地



2住居
高度地区1種
(60,200)
e 25106
7148
-28
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m私道
、南東4.5m、
角地



1住居
高度1種最高20m
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,450  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,450 
100
[  96.9]

84,056 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

87,400 
b (            
91,155  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

90,529 
100
[ 101.7]

89,016 

92,600 
c (            
73,037  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

90,491 
100
[ 106.5]

84,968 

88,400 
d (            
117,170  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

110,023 
100
[ 109.6]

100,386 

104,000 
e (            
99,992  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

92,876 
100
[ 106.5]

87,208 

90,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -9.5 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -9.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -6.5 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



八千代 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,060,615 

517,146 

2,543,469 

2,102,800 

440,669 
( 0.9692
427,096 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        8,716,245 円    (      44,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.81 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度2種最高20m
60 %   200 %   160 %   198 ㎡      9.3 m x   21.6 m  前面道路:市道         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート、約26㎡6戸を想定を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,749 

137,576 
1.0  137,576 
0.0  0 

 2 2
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,784 

140,329 
1.0  140,329 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


277,905 
277,905 
0 
⑨年額支払賃料        277,905 円 × 12ヶ月 =        3,334,860 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,334,860 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         276,793 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,058,067 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           277,905 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,548 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,060,615 円    (         15,458 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,749 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,000 円           28,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 100,046 円             3,334,860 ×       3.0 %
③公租公課  土地                39,100 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    517,146 円 (               2,612 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,102,800 円  
(             10,620 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,060,615 円      
②総費用 517,146 円      
③純収益 ①-② 2,543,469 円      
④建物等に帰属する純収益 2,102,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 440,669 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
427,096 円      

  (                          2,157 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,716,245 円


(                        44,000 円/㎡)
4 不動産ID 八千代 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  八千代市大和田字小板橋道309番76
0407005109915-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
八千代 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -12 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 新井 善久   TEL.
鑑定評価額 17,800,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道309番76
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m


(60,160)

1:2.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南東3.6m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

240m
(2)



①範囲 東    55 m、西    25 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.3 m、奥行 約    21.6 m、規模         198 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大和田駅北側地区土地区画整
理事業の予定区域内


基準方位北 3.6
m市道
交通

施設
京成大和田駅北方

240m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で将来的には宅地の細分化が進むと予測する。街路条件が劣るが駅至近の交通利便
性を指向する選好性の高まりから堅調な需要が見込まれ地価は上昇基調を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京成本線沿線で八千代市内の住宅地域を主とする。需要者は一次取得者が中心で圏外からの流入は少ない
。最寄り駅までは街路が狭く急傾斜が見られるが、需要者の購入行動から駅近の利便性を選好する傾向がより高まって
きており需要増が見込まれる。供給は古家付き土地や中古住宅が主となる。土地は標準的画地で10百万円台後半、新
築住宅は100㎡前後の細分化した土地で20百万円台後半から30百万円台後半が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とする住宅地域だが駅近で周辺にアパート等も見られるため収益還元法を適用した。但し想定要素を含
み不確実性を伴うことと土地価格を十分に反映した賃料が形成されてないため収益価格は低位に試算された。比準価格
は標準地と同一駅徒歩圏内を選択し地域要因が類似した事例を中心に査定しており、実証的で信頼性は高い。以上から
比準価格を採用し、代表標準地からの検討も踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[104.0]
100
[157.6]
[104.0]
100
90,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
老年人口微増、生産年齢人口増加で総人口は
増加。土地取引件数は昨年比で減少。新設住
宅着工戸数は貸家の増加が目立つが概ね横ば
い傾向。

街路条件は劣るが最近の主たる需要者は駅近
の交通利便性を好む行動から需要は増加する



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -5.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25106
5290
-419
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
b 25106
7148
-28
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m私道
、南東4.5m、
角地



1住居
高度1種最高20m
(60,180)
c 25106
7148
-32
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西4m、角地




1低専

(60,100)
d 25106
7655
-41
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,313  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

82,803 
100
[  93.2]

88,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

92,400 
b (            
99,992  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

92,876 
100
[  96.8]

95,946 

99,800 
c (            
97,825  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

93,215 
100
[  99.7]

93,495 

97,200 
d (            
81,450  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,450 
100
[  96.9]

84,056 

87,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



八千代 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難であるため。 
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,948,006 

515,865 

2,432,141 

2,102,800 

329,341 
( 0.9692
319,197 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        6,514,224 円    (      32,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.81 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度2種最高20m
60 %   200 %   160 %   198 ㎡      9.3 m x   21.6 m  前面道路:市道         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅 1R約26㎡×6戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,660 

130,576 
1.0  130,576 
0.0  0 

 2 2
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,743 

137,104 
1.0  137,104 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


267,680 
267,680 
0 
⑨年額支払賃料        267,680 円 × 12ヶ月 =        3,212,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,212,160 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         266,609 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,945,551 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           267,680 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,455 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,948,006 円    (         14,889 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,661 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,660 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,000 円           28,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 96,365 円             3,212,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                41,500 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    515,865 円 (               2,605 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,102,800 円  
(             10,620 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,948,006 円      
②総費用 515,865 円      
③純収益 ①-② 2,432,141 円      
④建物等に帰属する純収益 2,102,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 329,341 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
319,197 円      

  (                          1,612 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,514,224 円


(                        32,900 円/㎡)
4 不動産ID 八千代 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  八千代市大和田字小板橋道309番76
0407005109915-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考