別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
木更津 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-8 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 植草 文雄   TEL.
鑑定評価額 3,610,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市富士見1丁目181番10
「富士見1-11-17」
②地積
 (㎡)
76  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
小規模店舗のほか住
宅も見られる商業地
西9.5m市道 水道、ガス、下水 木更津

240m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.8 m、奥行 約    12.5 m、規模          85 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m市道 交通

施設
木更津駅南西方

240m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
木更津駅西口徒歩圏の、小規模店舗と住宅が混在する地域で、駅周辺地域の商業地需要の増加を反映し、地価は
上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市を中心とする駅周辺地域及び近隣型や幹線道路沿いの商業地域も含まれる。取引の中心は店舗、
事務所、マンション用地等の需要者で、地元の中小企業、個人事業主、大手の開発事業者である。古くからの小売店舗
、事業所、店舗併用住宅等が混在しており、繁華性はやや劣るが、駅周辺商業地の需要増を反映し、地価は上昇傾向で
推移している。中心となる価格帯は敷地規模によりまちまちであるが、土地は平米当り5万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は店舗共同住宅の建設を想定したが繁華性が劣り賃料水準が低く低位に試算された。また、諸経費等に査定要
素が多く相対的に信頼性が劣る。比準価格は広範囲から採用した取引事例から地域要因が類似する事例を重視しており
信頼性が高い。当地域は自己使用目的の店舗、事務所用地の取引が多いことから、取引の実態を反映した比準価格を重
視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,200 円/㎡
[104.5]
100
100
[103.0]
100
[145.3]
[100.0]
100
47,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木更津市内の商業地は、人口増加、都心アク
セスの向上、大型商業施設の立地等の影響で
、需要は拡大傾向にある。


木更津駅西側の商住混在地域であるが、富士
見通りの整備計画が予定され、市全体の商業
地需要の増加も反映し、地価は上昇傾向で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     -8.2
環境       +61.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24709
09895
-507
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北22m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 25109
05536
-28
木更津市

更地


  
(           ) 
長方形 東16m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
c 24109
10296
-307
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西22m市道、
中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
d 25109
05536
-23
木更津市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e 23709
10296
-301
木更津市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.3m市道、
南4m、東3m、
三方路



近商
駐車場整備地区
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,914  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,472 
100
[ 122.3]

50,263 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,300 
b (            
33,305  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

48,816 
100
[  99.2]

49,210 

49,200 
c (            
42,350  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,018 
100
[  91.1]

49,416 

49,400 
d (            
43,035  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,767 
100
[  87.3]

50,134 

50,100 
e (            
38,356  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

38,766 
100
[  79.6]

48,701 

48,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.3 交通・接近   -6.2 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近  -11.2 環境     +15.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近  -10.7 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.3 交通・接近   -7.7 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.6 交通・接近   -9.5 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,000 円/㎡]  



木更津 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,450,779 

711,368 

2,739,411 

2,621,280 

118,131 
( 0.9750
115,178 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,350,571 円    (      30,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 60.50 S3 181.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   76 ㎡      6.8 m x   12.6 m  前面道路:市道         9.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階ファミリータイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
廊下、階段は開放型
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
60.50 

100.0 

60.50 

2,073 

125,417 
3.0  376,251 
0.0  0 

 2 3
居宅
60.50 

100.0 

60.50 

1,550 

93,775 
2.0  187,550 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


181.50 

100.0 

181.50 


312,967 
751,351 
0 
⑨年額支払賃料        312,967 円 × 12ヶ月 =        3,755,604 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      181.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,755,604 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         311,715 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,443,889 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           751,351 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            6,890 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,450,779 円    (         45,405 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,078 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,073 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
木更津 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 190,500 円           38,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 112,668 円             3,755,604 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 8,200 円     査定額
 建物               323,800 円           38,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,100 円           38,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,100 円           38,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    711,368 円 (               9,360 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,100,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      181.50 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,621,280 円  
(             34,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,450,779 円      
②総費用 711,368 円      
③純収益 ①-② 2,739,411 円      
④建物等に帰属する純収益 2,621,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 118,131 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
115,178 円      

  (                          1,516 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,350,571 円


(                        30,900 円/㎡)
4 不動産ID 木更津 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木更津市富士見一丁目181番10
0403000196829-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
木更津 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-8 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 黒田 安仁   TEL.
鑑定評価額 3,610,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市富士見1丁目181番10
「富士見1-11-17」
②地積
 (㎡)
76  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
小規模店舗のほか住
宅も見られる商業地
西9.5m市道 水道、ガス、下水 木更津

240m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.8 m、奥行 約    12.5 m、規模          85 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m市道 交通

施設
木更津駅南西方

240m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
小規模小売店舗に住宅も混在する近隣商業地域で、当面は同程度の利用が継続すると思料されるが、令和2年3
月に「木更津市中心市街地活性化基本計画」が認定を受け、地価は上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線木更津駅、巌根駅、君津駅を中心とする普通商業地域、近隣商業地域、幹線道路沿いの路線商
業地域である。需要者の中心は地元の中小事業者であるが、大規模な土地についてはマンション用地としての需要も認
められる。商況は芳しいとは言い難いが、駅至近の好立地から需要はあり、水準を大幅に上回る取引も散見され、地価
は緩やかな上昇傾向にある。複合不動産の取引が主で規模、業態もさまざまで、中心的価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は少ないながらも規範性の高い事例を採用し、各補修正も適正に行われ、市場の実態を反映し得たと思料する
。一方、収益価格は最有効使用の観点、更に投資目的不動産として理論性を有する現実的価格であるが、想定要素が多
いことも否めない。以上より比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに市場の需給動向、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,200 円/㎡
[104.5]
100
100
[103.0]
100
[145.4]
[100.0]
100
47,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
アクアライン効果が継続し、対岸や隣接市、
近接市からの転入により僅かながら人口増加
を維持し、土地の需給は強含みで推移してい
る。

令和2年3月に「木更津市中心市街地活性化
基本計画」が内閣総理大臣認定を受け、中心
市街地の活力再生、活性化への期待で土地取
引が増えている。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     -8.2
環境       +70.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23709
10296
-301
木更津市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.3m市道、
南4m、東3m、
三方路



近商
駐車場整備地区
(80,200)
b 24709
10296
-305
木更津市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
c 25109
05536
-1
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
東4.5m、
二方路



近商
駐車場整備地区
(80,200)
d 25109
05536
-23
木更津市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,356  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,734 
100
[  83.7]

47,472 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,500 
b (            
32,454  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

37,178 
100
[  78.8]

47,180 

47,200 
c (            
45,918  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,561 
100
[  90.5]

50,344 

50,300 
d (            
43,035  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,767 
100
[  88.2]

49,622 

49,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.6 交通・接近   -9.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近   -9.2 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.8 交通・接近   -8.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.3 交通・接近   -7.7 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,700 円/㎡]  



木更津 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,579,577 

738,972 

2,840,605 

2,724,480 

116,125 
( 0.9750
113,222 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,310,653 円    (      30,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 60.50 S3 181.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   76 ㎡      6.8 m x   12.6 m  前面道路:市道         9.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロアー貸し、2、3階はファミリータイプを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
60.50 

100.0 

60.50 

2,236 

135,278 
3.0  405,834 
0.0  0 

 2 2
居宅
60.50 

100.0 

60.50 

1,565 

94,683 
2.0  189,366 
0.0  0 

 3 3
居宅
60.50 

100.0 

60.50 

1,565 

94,683 
2.0  189,366 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


181.50 

100.0 

181.50 


324,644 
784,566 
0 
⑨年額支払賃料        324,644 円 × 12ヶ月 =        3,895,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      181.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,895,728 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         323,345 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,572,383 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           784,566 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            7,194 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,579,577 円    (         47,100 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,242 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,236 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
木更津 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,000 円           39,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 116,872 円             3,895,728 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 8,300 円     査定額
 建物               336,600 円           39,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    738,972 円 (               9,723 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,600,000 円                          設計監理料率
  208,000 円/㎡ ×      181.50 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,724,480 円  
(             35,848 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,579,577 円      
②総費用 738,972 円      
③純収益 ①-② 2,840,605 円      
④建物等に帰属する純収益 2,724,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 116,125 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
113,222 円      

  (                          1,490 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,310,653 円


(                        30,400 円/㎡)
4 不動産ID 木更津 5-8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木更津市富士見一丁目181番10
0403000196829-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考