別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
市川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-3 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 福﨑 隆一   TEL.
鑑定評価額 901,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,820,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市八幡3丁目1703番1
「八幡3-1-11」
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

RC12
中高層の店舗兼共同
住宅等が見られる商
業地域
南東11m県道、背面道 水道、ガス、下水 本八幡

300m
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.5 m、奥行 約    32.2 m、規模         495 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
主要街路に沿って計画決定段
階の都市計画道路の計画線が
設定されている。


11m県道 交通

施設
本八幡駅北方

300m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗兼共同住宅が見られる商業地域。周辺の再開発事業の影響もあり、近隣地域は中心市街地としての
存在感が増していくものと予測する。今後も地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,920,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,520,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市、船橋市、浦安市等の繁華性の高い商業地域。需要者は中小規模物件は地元富裕層や地元企業、大
型物件はデベロッパーや投資法人である。金融緩和政策と安定した賃貸需要に支えられ、需給は逼迫し地価は明確に上
昇してきた。新型コロナウイルス感染症による影響も薄れ、人流が戻り、地価は再び上昇したが、建築費高騰の影響に
より、上昇率は鈍化している。価格水準は容積率100%当たり20万円/㎡~50万円/㎡程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性の高い商業地域。事業者は収益性を十分に検討して購入の是非を決定する地域で、採用した取引事例も収益性を
考慮して契約したものと推定される。収益価格は土地の規模、形状を勘案した収益用建物の想定や想定賃料も具体的で
ある。本件では代表標準地との検討も踏まえ、比準価格、収益価格を関連づけながらも現実に成立した取引事例に基づ
く実証的な比準価格をやや重視することとして、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,410,000 円/㎡
[110.8]
100
100
[100.0]
100
[152.1]
[104.0]
100
1,830,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,780,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策もあり銀行融資を受けやすく、
収益物件の需要は旺盛。新型コロナウイルス
感染症の影響も薄らぎ地価は再び上昇傾向に
ある。

市川市内の繁華性の高い商業地域。新型コロ
ナウイルス感染症の影響も薄まったが、建築
費高騰により、地価上昇率は鈍化している。


個別的要因の変動はない。個別的要因に対す
る選好性の大きな変化も認められない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.3
交通・接近    +11.0
環境       +23.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25103
5825
-1627
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.5m県
道、南西8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 25103
5825
-1642
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南東3.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
c 25103
8421
-11
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m市道、
北東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 25103
7022
-237
船橋市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西20m県道、
北16m、角地




商業
土地区画整理事業
(100,600)
e 25103
5331
-1341
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西(駅前広場
)市道、
中間画地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,515,899  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

1,735,141 
100
[  95.9]

1,809,323 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

1,880,000 
b (            
1,636,314  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,642,548 
100
[  89.3]

1,839,359 

1,910,000 
c (            
1,449,566  
100
[ 100.0]
[ 130.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

1,721,030 
100
[  90.6]

1,899,592 

1,980,000 
d (     741,840
1,483,680  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,636,499 
100
[  88.3]

1,853,340 

1,930,000 
e (            
1,558,442  
100
[ 100.0]
[ 122.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

2,124,676 
100
[ 114.8]

1,850,763 

1,920,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他    -12.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   +3.6 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.4 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,920,000 円/㎡]  



市川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

84,575,728 

16,106,040 

68,469,688 

39,414,200 

29,055,488 
( 0.9600
27,893,268 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格      753,872,108 円    (   1,520,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 264.18 S11 2,321.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   495 ㎡     15.5 m x   32.2 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗、3~11階は共同住宅(約25㎡程度の1Kタイプ、各階)を想定。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
256.02 

52.8 

135.06 

5,922 

799,825 
6.0  4,798,950 
0.0  0 

 2 2
店舗
263.13 

93.2 

245.34 

4,200 

1,030,428 
6.0  6,182,568 
0.0  0 

 3 3
居宅
200.25 

86.5 

173.25 

3,444 

596,673 
1.0  596,673 
1.0  596,673 

 411
居宅
200.25 

86.5 

173.25 

3,528 

611,226 
1.0  611,226 
1.0  611,226 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,321.40 

83.6 

1,939.65 


7,316,734 
16,467,999 
5,486,481 
⑨年額支払賃料      7,316,734 円 × 12ヶ月 =       87,800,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,939.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =        2,400,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       87,800,808 円  ×     8.3 %                          
+          2,400,000 円  ×     8.3 % =       7,486,667 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 82,714,141 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,467,999 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          151,012 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,486,481 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,710,575 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   84,575,728 円    (        170,860 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,221 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,948,000 円          658,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 4,510,040 円            90,200,808 ×       5.0 %
③公租公課  土地               739,000 円     査定額
 建物             5,593,000 円          658,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,106,040 円 (              32,537 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9600    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 658,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    2,321.40 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0599        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0417 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0881 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,414,200 円  
(             79,625 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 84,575,728 円      
②総費用 16,106,040 円      
③純収益 ①-② 68,469,688 円      
④建物等に帰属する純収益 39,414,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 29,055,488 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
27,893,268 円      

  (                         56,350 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             753,872,108 円


(                     1,520,000 円/㎡)
4 不動産ID 市川 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  市川市八幡三丁目1703番1
0443000315778-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
市川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-3 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 足立 順子   TEL.
鑑定評価額 901,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,820,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
1,370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市八幡3丁目1703番1
「八幡3-1-11」
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

RC12
中高層の店舗兼共同
住宅等が見られる商
業地域
南東11m県道、背面道 水道、ガス、下水 本八幡

300m
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 中高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.5 m、奥行 約    32.2 m、規模         495 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
主要街路が計画決定段階の都
市計画道路で未拡幅である。


11m県道 交通

施設
本八幡駅北方

300m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
低層階は店舗、上層階は住宅としての利用が一般的な商業地域である。道路拡幅事業着手は未定である。地域内
には特段の変動要因も無く当分の間は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,920,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,500,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市を中心に船橋市や浦安市等の隣接市をはじめ、千葉県内における繁華性の高い商業地域である。主
な需要者は、商業立地性及び収益性を重視して市場に参加する資金調達力のある地元企業や地元不動産業者、投資家等
が中心である。商業地の需要は堅調であるが、供給は限定的であり、需給バランスにより地価は上昇傾向にある。商業
地の取引価格は利用用途や規模等によって価格には幅があるため、中心となる価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域内に存する事例適格要件を備えた取引事例を採用し、適切に要因補正を施し実証的で信頼性が高い
価格を求めることができた。収益価格は収益性に着目した価格であるが、土地価格に見合った賃料水準が形成されてお
らず低位に試算された。本件においては、市場の需給動向を反映し実証的で規範性の高い比準価格を重視し、収益価格
を関連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,410,000 円/㎡
[110.8]
100
100
[100.0]
100
[151.7]
[104.0]
100
1,830,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,780,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しているが、建築コスト
の上昇や金利の動向、海外の政治経済情勢等
による市場への影響にも留意を要する。


京成本八幡駅に近い繁華性の高い商業地域で
、需給はタイトである。地域要因には特段の
変動要因はみられない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +11.0
環境       +23.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25103
5825
-1627
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.5m県
道、南西8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 25103
5825
-1642
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南東3.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
c 25103
8421
-15
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.2m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
d 25103
8421
-10
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西10.5m県道、
北4.5m、角地




近商
高度地区2種
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,515,899  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

1,735,141 
100
[  93.0]

1,865,743 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

1,940,000 
b (            
1,636,314  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,642,548 
100
[  89.1]

1,843,488 

1,920,000 
c (            
1,200,816  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,302,885 
100
[  65.3]

1,995,230 

2,080,000 
d (            
1,073,702  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,089,041 
100
[  65.2]

1,670,308 

1,740,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他    -12.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.85 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,920,000 円/㎡]  



市川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

85,115,792 

16,332,637 

68,783,155 

40,133,000 

28,650,155 
( 0.9600
27,504,149 
  3.8 -  0.1 )
3.7%  
⑧収益価格      743,355,378 円    (   1,500,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 264.18 S11 2,321.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   495 ㎡     15.5 m x   32.2 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗、3~11階は各階7戸(平均面積25㎡程度の1Kタイプ)を想定した。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
256.02 

52.8 

135.06 

6,031 

814,547 
6.0  4,887,282 
0.0  0 

 2 2
店舗
263.13 

93.2 

245.34 

4,308 

1,056,925 
6.0  6,341,550 
0.0  0 

 3 3
居宅
200.25 

86.5 

173.25 

3,446 

597,020 
1.0  597,020 
1.0  597,020 

 411
居宅
200.25 

86.5 

173.25 

3,533 

612,092 
1.0  612,092 
1.0  612,092 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,321.40 

83.6 

1,939.65 


7,365,228 
16,722,588 
5,493,756 
⑨年額支払賃料      7,365,228 円 × 12ヶ月 =       88,382,736 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,939.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =        2,400,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       88,382,736 円  ×     8.3 %                          
+          2,400,000 円  ×     8.3 % =       7,534,967 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 83,247,769 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,722,588 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          153,346 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,493,756 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,712,843 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    200,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           1,834 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   85,115,792 円    (        171,951 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,330 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,308 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,020,000 円          670,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 4,539,137 円            90,782,736 ×       5.0 %
③公租公課  土地               738,500 円     査定額
 建物             5,695,000 円          670,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       670,000 円          670,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       670,000 円          670,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,332,637 円 (              32,995 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9600    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 670,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    2,321.40 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0599        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0417 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0881 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
40,133,000 円  
(             81,077 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 85,115,792 円      
②総費用 16,332,637 円      
③純収益 ①-② 68,783,155 円      
④建物等に帰属する純収益 40,133,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 28,650,155 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
27,504,149 円      

  (                         55,564 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             743,355,378 円


(                     1,500,000 円/㎡)
4 不動産ID 市川 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  市川市八幡三丁目1703番1
0443000315778-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考