令和7年1月15日　提出 市川 -13　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   市川 -13 千葉県 千葉第３ 氏名  不動産鑑定士　岩下　杉彦   TEL.

鑑定評価額 38,800,000 円  １㎡当たりの価格 212,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6) 路 線 価 [令和6年1月] 路線価又は倍率 160,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和6年12月10日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 市川市若宮３丁目２８１番７ ｢若宮３－１７－１２｣ ②地積 　(㎡) 183   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １低専 (50,100) （その他） 1:1 住宅 Ｗ2 中規模一般住宅が多 い区画整然とした住 宅地域 南西4m市道 水道、ガス 下総中山 1.8km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    40 ｍ、西    50 ｍ、南    45 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  13.0 ｍ、奥行　約　　  13.5 ｍ、規模　　       183 ㎡程度、形状　ほぼ正方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位北、　　４ ｍ市道 交通 施設 下総中山駅北東方 1.8km 法令 規制 １低専 (50,100) ⑤地域要因の将 　来予測 当該地域は区画整然とした戸建住宅地域として熟成しており、周辺には開発可能な空地も乏しく、地域要因に特 段の変動は見られない。当面は現在の住環境を維持していくものと見込まれる。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +3.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　    212,000 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、市川市及び隣接市におけるＪＲ総武線沿線、京成本線沿線の住宅地域である。主たる需要者は、市川市 及び隣接市内在住の一次取得者層等である。最寄駅への接近性はやや劣るものの、区画整然とした住宅地域で住環境が 良好であるほか、駅周辺地域の地価上昇を受けて当該地域にも需要が流れてきており、需要は増加傾向にある。需要の 中心となる価格帯は、土地価格で画地規模１８０㎡程度、総額３，７００万円～４，０００万円程度と見られる。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域はアパートも見られるものの、標準地規模の画地については主に戸建住宅地として利用されている住宅地域で ある。当該地域は自己使用に基づく住環境・利便性等が重視されて土地取引がなされている地域であり、画地規模・容 積率等から投資採算性の面で想定に現実性を欠く収益還元法の適用は断念した。よって、類似性の高い取引事例より試 算し、実証的であり、かつ説得力も高い比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　市川 -30                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　  +1.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　    203,000 円／㎡ [106.4] 100 100 [101.0] 100 [104.0] [103.0] 100 212,000  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　    200,000 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 金利上昇及び物価上昇の影響等から一部には 景気停滞の警戒感も見られるものの、都心部 と比較しての割安感から、住宅需要は底堅く 推移している。 最寄駅から徒歩圏外ではあるが、住環境が良 好な住宅地域であり、需要は安定している。 駅周辺住宅地域の地価上昇もあり、地価は上 昇傾向にある。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +2.0 交通・接近　　　  +2.0 環境　　　　　　   0.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +6.0 ％  ％