別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千葉緑 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 5-2 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 菅野 幸作   TEL.
鑑定評価額 256,000,000 円  1㎡当たりの価格 172,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市緑区おゆみ野中央4丁目35番2
②地積
 (㎡)
1,489  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(57,173)

1.2:1
店舗

S2
低層店舗が建ち並ぶ
路線商業地域
南西18m市道、背面道 水道、ガス、下水 鎌取

1.8km
(2)



①範囲 東    35 m、西    60 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    43.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一部、1低専(50、100
)、2低專(50、100)
に指定されている。


18m市道 交通

施設
鎌取駅南方

1.8km
法令

規制
1住居
(57,173)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域として成熟しており、今後とも繁華性の高い路線商業地域として現状を維持するものと予測する。
繁華性が高いため店舗事業者の出店意欲は高く、地価水準は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市緑区及び隣接市区内に形成されている路線商業地域を中心とした商業地域の存する範囲と判定し
た。主な需要者層は、ロードサイド型の店舗を経営する法人が中心である。圏内においては、資金調達能力の高い全国
展開する大手法人を中心に、路線商業地を積極的に取得する動きが活発化しており、需給は強含み傾向が続いている。
需要の中心価格帯は立地条件等により様々であるが、圏内の路線商業地は1㎡あたり20万円前後が標準といえる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は、大規模住宅地域内の路線商業地域であり、商業収益の安定性と成長性が見込めるため、賃貸よりも売買の需
要が中心で、賃貸市場の成熟度がやや低いために、収益価格は低位に試算された。一方で比準価格は、現実の不動産市
場の需給動向を反映している点において、相対的に実証性と説得力に優れている。以上より、比準価格を標準とし、収
益価格を比較考量して、代表標準地を規準とした価格との均衡も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉中央 5-12               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        156,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.2]
[102.0]
100
173,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢の不安定化、国内での円安及び物価
高の影響による景気後退リスクはあるものの
、低金利の継続により不動産需給動向は総じ
て安定している。

当地域の商圏には購買力の旺盛な子育て世帯
が多く居住するため、当地域への店舗事業者
の出店意欲も強く、需給は強含みにて推移し
ている。

画地条件等の個別的要因に特段の変動は認め
られない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉緑 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25101
6346
-115
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南西18m市道、
北西6m、
北東4m、
三方路


2住居
高度1種最高20m
(70,200)
b 25101
5760
-10
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
東6m、二方路




近商

(90,300)
c 25101
5760
-102
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
北9m、東4m、
三方路



近商

(100,200)
d 25101
5760
-19
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南17.5m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
e 25101
6346
-134
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.8m県道
、北3m、
角地



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
159,569  
100
[ 100.0]
[ 118.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

184,201 
100
[ 103.0]

178,836 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

182,000 
b (            
144,938  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,048 
100
[  89.2]

169,336 

173,000 
c (            
115,394  
100
[ 100.0]
[ 115.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

129,286 
100
[  75.8]

170,562 

174,000 
d (            
164,136  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

171,030 
100
[  99.9]

171,201 

175,000 
e (            
124,810  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

127,257 
100
[  74.0]

171,969 

175,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +15.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



千葉緑 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,641,995 

4,355,946 

20,286,049 

11,309,900 

8,976,149 
( 0.9428
8,462,713 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      192,334,386 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉緑 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 420.00 S2 840.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度1種最高20m
57 %   200 %   173 %   1,489 ㎡     43.8 m x   34.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駐車場付き2階建店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
840.00 

100.0 

840.00 

2,644 

2,220,960 
6.0  13,325,760 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


840.00 

100.0 

840.00 


2,220,960 
13,325,760 
0 
⑨年額支払賃料      2,220,960 円 × 12ヶ月 =       26,651,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,651,520 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,132,122 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,519,398 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,325,760 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          122,597 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,641,995 円    (         16,549 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,657 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,644 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千葉緑 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 604,000 円          151,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 799,546 円            26,651,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,366,900 円     査定額
 建物             1,283,500 円          151,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       151,000 円          151,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       151,000 円          151,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,355,946 円 (               2,925 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9428    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 151,000,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0763 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,309,900 円  
(              7,596 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,641,995 円      
②総費用 4,355,946 円      
③純収益 ①-② 20,286,049 円      
④建物等に帰属する純収益 11,309,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,976,149 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,462,713 円      

  (                          5,683 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             192,334,386 円


(                       129,000 円/㎡)
4 不動産ID 千葉緑 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市緑区おゆみ野中央四丁目35番2
0447000221169-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千葉緑 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 5-2 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 幸村 英樹   TEL.
鑑定評価額 261,000,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市緑区おゆみ野中央4丁目35番2
②地積
 (㎡)
1,489  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(57,173)

1.2:1
店舗

S2
低層店舗が建ち並ぶ
路線商業地域
南西18m市道、背面道 水道、ガス、下水 鎌取

1.8km
(2)



①範囲 東    35 m、西    60 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    43.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一部、1低専(50、100
)、2低專(50、100)
に指定されている。


18m市道 交通

施設
鎌取駅南方

1.8km
法令

規制
1住居
(57,173)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
千葉市緑区の代表的なニュータウンであるおゆみ野地区の路線商業地域で、自動車通行量、背後地の状況等に変
化はなく、現状維持を予想。一般的要因の動向、周辺地域の土地取引から判断し、上昇傾向を維持すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           180,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 需要者は全国展開の大手企業とその系列企業、フランチャイズチェーン、テナント経営を自ら行う賃貸事業者、自社営
業所購入を検討する中小企業が多く、同一需給圏は概ね千葉市内及び周辺市の路線商業地域である。テナントの入れ替
わり、店舗の業態変化、新規出店等の変化は見られるが、需要は堅調であり、今後も同様な状況と判断する。敷地規模
は多様で、総額が異なるため中心価格帯の把握は困難であるが、単価的には㎡当り8万円~20万円程度が一般的。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域の商業地の取引は自己使用目的での取得が多いが、貸店舗等の収益物件としての取引も見られる
。路線商業地は自動車利用を前提としているので、店舗建物等以外に駐車場が不可欠で、当該部分は収益確保に寄与す
るが、駐車場部分自体が収益を生むことはなく、収益価格は比準価格を大きく下回ることが普通である。本件でも同様
で、収益価格を参考に比準価格を重視し、代表標準地等との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉中央 5-12               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        156,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.2]
[102.0]
100
173,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産取引は堅調な状況にあったが、米国ト
ランプ大統領政権の発足による世界経済への
影響を見極めようとの姿勢が強く、不透明感
は強まっている。

おゆみ野地区の代表的な路線商業地域であり
、新たな路線商業地域となる幹線道路の開通
等はなく、地域的には特に目立った変動要因
は無かった。

前年から対象地の周囲に格別な変化はなく、
その周辺も同様。対象地の個別的要因に変化
を与える、然したる個別的な要因変動は無か
った。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉緑 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25101
9286
-19
千葉市緑区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西26.5m県道、
北6m、角地




商業

(100,400)
b 25101
6346
-13
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 東6.2m県道、
中間画地




近商

(90,200)
c 25101
6346
-134
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.8m県道
、北3m、
角地



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 25101
9286
-4
千葉市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m国道、
東6m、角地




2住居
高度1種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,786  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

182,450 
100
[ 103.5]

176,280 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

180,000 
b (            
137,226  
100
[ 130.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

117,350 
100
[  67.1]

174,888 

178,000 
c (            
124,810  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

127,257 
100
[  73.0]

174,325 

178,000 
d (            
139,028  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

144,889 
100
[  81.7]

177,343 

181,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +14.0 環境     -38.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境     -31.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     180,000 円/㎡]  



千葉緑 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,152,900 

4,327,240 

19,825,660 

11,235,000 

8,590,660 
( 0.9428
8,099,274 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      184,074,409 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉緑 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 420.00 S2 840.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度1種最高20m
57 %   200 %   173 %   1,489 ㎡     43.8 m x   34.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 来店客用駐車場のある2階建の郊外型店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
840.00 

100.0 

840.00 

2,600 

2,184,000 
6.0  13,104,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


840.00 

100.0 

840.00 


2,184,000 
13,104,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,184,000 円 × 12ヶ月 =       26,208,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,208,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,175,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,032,736 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,104,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          120,164 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,152,900 円    (         16,221 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,613 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千葉緑 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 600,000 円          150,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 786,240 円            26,208,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,366,000 円     査定額
 建物             1,275,000 円          150,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,327,240 円 (               2,906 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9428    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 150,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0763 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,235,000 円  
(              7,545 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,152,900 円      
②総費用 4,327,240 円      
③純収益 ①-② 19,825,660 円      
④建物等に帰属する純収益 11,235,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,590,660 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,099,274 円      

  (                          5,439 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             184,074,409 円


(                       124,000 円/㎡)
4 不動産ID 千葉緑 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市緑区おゆみ野中央四丁目35番2
0447000221169-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考