別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千葉若葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉若葉 -16 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 菅野 幸作   TEL.
鑑定評価額 23,200,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市若葉区みつわ台4丁目5番24
「みつわ台4-5-17」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 みつわ台

530m
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
みつわ台駅北西方

530m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模画地が標準の低層住宅地域として成熟しており、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。新規
供給が少ない中で、中規模中古住宅の取引は活発化しており、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市若葉区及び隣接市区内に形成されている住宅地域の存する範囲である。主な需要者層は、自己使
用目的にて戸建住宅地を取得する個人であるが、不動産業者が中規模戸建住宅地を分割して販売する目的による市場参
加も見られる。圏内において区画整然とした住宅地域については需要が堅調であり、需給は強含み傾向が続いている。
近隣地域及びその周辺における需要の中心価格帯は、200㎡程度の土地で総額は2,300万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は、戸建住宅を中心とする住宅地域として成熟しており、土地価格に見合う賃料水準が十分に形成されていると
はいえず、収益価格は著しく低位に試算された。一方で比準価格は、規範性の高い複数の取引事例を比較検討し、現実
の不動産市場における需給動向を反映している点において、実証性と説得力に優れた試算価格といえる。以上により、
比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 若葉(県) -11              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          112,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢の不安定化、国内での円安及び物価
高の影響による景気後退リスクはあるものの
、低金利の継続により不動産需給動向は総じ
て安定している。

地域要因に格別の変動は見られないが、中規
模画地が多い住宅地域として稀少性があり、
新規供給が限定的なこともあって、地価は上
昇基調にある。

画地条件等の個別的要因に特段の変動は認め
られない。

行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 % +4.5 %
3 試算価格算定内訳 千葉若葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25101
6346
-55
千葉市若葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西4.5m、
二方路



1低専

(50,100)
b 25101
6346
-30
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
c 25101
6346
-36
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
台形 西4.3m私道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,172)
d 25101
6346
-65
千葉市若葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
地区計画等
(60,200)
e 25101
6346
-22
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,499  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

117,941 
100
[  99.0]

119,132 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

124,000 
b (            
110,702  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

115,790 
100
[ 108.9]

106,327 

111,000 
c (            
97,936  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

111,912 
100
[  99.8]

112,136 

117,000 
d (            
116,629  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

130,096 
100
[ 114.5]

113,621 

118,000 
e (            
114,302  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

121,884 
100
[ 110.0]

110,804 

115,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



千葉若葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,004,960 

748,988 

3,255,972 

2,894,760 

361,212 
( 0.9702
350,448 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格        7,618,435 円    (      38,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉若葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 96.00 LS2 192.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   198 ㎡     12.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Kタイプ、平均専有面積約22㎡で全8戸のアパートを想定。 ⑦有効率   92.0 %
の理由
同種の建物を検討し査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
96.00 

92.0 

88.32 

2,021 

178,495 
1.0  178,495 
0.0  0 

 2 2
居宅
96.00 

92.0 

88.32 

2,083 

183,971 
1.0  183,971 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


192.00 

92.0 

176.64 


362,466 
362,466 
0 
⑨年額支払賃料        362,466 円 × 12ヶ月 =        4,349,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,349,592 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         347,967 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,001,625 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           362,466 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,335 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,004,960 円    (         20,227 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,085 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,083 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千葉若葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 158,400 円           39,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 130,488 円             4,349,592 ×       3.0 %
③公租公課  土地                44,300 円     査定額
 建物               336,600 円           39,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    748,988 円 (               3,783 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,600,000 円                          設計監理料率
  206,000 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0621 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,894,760 円  
(             14,620 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,004,960 円      
②総費用 748,988 円      
③純収益 ①-② 3,255,972 円      
④建物等に帰属する純収益 2,894,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 361,212 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
350,448 円      

  (                          1,770 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,618,435 円


(                        38,500 円/㎡)
4 不動産ID 千葉若葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市若葉区みつわ台四丁目5番24
0447000141355-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 7 年地価公示)
令和7年1月15日 提出
千葉若葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉若葉 -16 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 渡邊 統子   TEL.
鑑定評価額 23,200,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和7年1月1日 (4)鑑定評価日 令和7年1月10日 (6)


[令和6年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市若葉区みつわ台4丁目5番24
「みつわ台4-5-17」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 みつわ台

530m
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
みつわ台駅北西方

530m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする住宅地域で、今後も現状のまま推移する地域と予測される。地価は上昇傾向で推移すると
予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市及び四街道市内のJR総武本線、千葉都市モノレール2号線の各駅を最寄り駅とする区画整然と
した戸建住宅地域等の存する圏域である。需要者は、千葉市在住の一次取得者が中心であるが、圏外からの転入者も見
られる。生活利便性が良好な地域で、需要は底堅いが、需要に比して供給は少ない。取引の中心となる価格帯は、土地
総額で2,000~2,500万円台程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から実証的な価格が得られた。一方、収益価格は、近隣地域に
おいては、土地価格に見合う賃料相場が形成されていないことから低位に求められたと考えられる。近隣地域は、専ら
居住の快適性が取引の指標とされる地域であるため、実証的な比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、周辺の地
価動向にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 若葉(県) -11              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          112,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は回復基調が続いている。不動産市
況も好調であるが、金利上昇や物価上昇によ
る個人消費の減速、海外経済の減速が今後の
懸念材料である。

区画整然とした既成の住宅地域で、地域要因
に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 % +4.5 %
3 試算価格算定内訳 千葉若葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25101
6346
-24
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東11.8m市
道、中間画地




1低専

(50,100)
b 25101
6346
-30
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
c 25101
6346
-66
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
北12m、角地




1低専
地区計画等
(60,100)
d 25101
6346
-22
千葉市若葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,506  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

111,033 
100
[  97.9]

113,415 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

118,000 
b (            
110,702  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

115,790 
100
[ 108.9]

106,327 

111,000 
c (            
123,769  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  95.0]
100
[ 104.0]

128,279 
100
[ 112.2]

114,331 

119,000 
d (            
114,302  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

121,884 
100
[ 105.0]

116,080 

121,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



千葉若葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,185,050 

779,688 

3,405,362 

3,019,030 

386,332 
( 0.9702
374,819 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格        8,148,239 円    (      41,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉若葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 96.00 LS2 192.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   198 ㎡     12.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K8戸、平均専有面積22㎡ ⑦有効率   92.0 %
の理由
同種の建物を検討して査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
96.00 

92.0 

88.32 

2,128 

187,945 
2.0  375,890 
0.0  0 

 2 2
居宅
96.00 

92.0 

88.32 

2,171 

191,743 
2.0  383,486 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


192.00 

92.0 

176.64 


379,688 
759,376 
0 
⑨年額支払賃料        379,688 円 × 12ヶ月 =        4,556,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,556,256 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         378,169 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,178,087 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           759,376 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            6,963 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,185,050 円    (         21,137 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,175 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,171 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千葉若葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 165,200 円           41,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 136,688 円             4,556,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地                44,200 円     査定額
 建物               351,000 円           41,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,300 円           41,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,300 円           41,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    779,688 円 (               3,938 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,300,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0621 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,019,030 円  
(             15,248 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,185,050 円      
②総費用 779,688 円      
③純収益 ①-② 3,405,362 円      
④建物等に帰属する純収益 3,019,030 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 386,332 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
374,819 円      

  (                          1,893 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,148,239 円


(                        41,200 円/㎡)
4 不動産ID 千葉若葉 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市若葉区みつわ台四丁目5番24
0447000141355-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考